Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся пересмотра размера неустойки (штрафов, пеней), установленной в договорах. Суды рассматривают вопросы о том, является ли наложенная сумма чрезмерной или явно несоразмерной нарушению. Здесь обсуждается применение доктрины о снижении неустойки, когда ее размер признается неоправданно высоким.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКХ «Кватро» (далее – ООО МКХ «Кватро»), в котором просила снизить размер неустойки до 448 рублей 91 копейку, зафиксировать общую сумму долга истца ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и МКХ «Кватро» был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В обоснование доводов о неисполнении своих обязательств перед ответчиком по внесению платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКХ «Кватро» о снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк»), в котором просила снизить размер неустойки до 448 рублей 91 копейку, зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор № F0O№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В обоснование доводов о неисполнении своих обязательств перед ответчиком по внесению платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью АО «Альфа-Банк» о снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Макро» (далее – ООО МКК «Макро»), в котором просит снизить размер неустойки до 583 рубля 57 копеек, зафиксировать общую сумму долга истца ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Макро» был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В обоснование доводов о неисполнении своих обязательств перед ответчиком по внесению платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Макро» о снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Твой.кредит» (далее ООО МКК «Твой.кредит»), в котором просит снизить размер неустойки до 448 рублей 91 копейки, зафиксировать общую сумму долга истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твой.кредит» был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В обоснование доводов о неисполнении своих обязательств перед ответчиком по внесению платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Твой.кредит» о снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКК «<ФИО>.» (далее ООО МКК «<ФИО>.»), в котором просит снизить размер неустойки до 2 516 рублей 09 копеек, зафиксировать общую сумму долга истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «<ФИО>.» был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В обоснование доводов о неисполнении своих обязательств перед ответчиком по внесению платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «<ФИО>.» о снижении размеров неустойки, фиксации суммы долга, возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об уменьшении размера неустойки (пени), начисленной на задолженность по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об уменьшении размера начисленной неустойки. В обоснование требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от 04 апреля 2024 года, которое вступило
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Ботылова А.В. извещены, в судебном заседании участия не принимают, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненный иск поддерживают
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера неустойки (пени), начисленной на задолженность по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об уменьшении размера начисленной неустойки, взыскании неосновательного обогащения,гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что 03.12.2021 заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства посредством присоединения в электронной форме через мобильное приложение, на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал в полном объеме, против иска общества возражал частично, признав требования о взыскании арендной платы и расходов по эвакуации автомобиля. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд учитывает следующее. Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» об уменьшении размера неустойки, взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об уменьшении размера начисленной неустойки, взыскании неосновательного обогащения,гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «КаршерингРуссия» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что *** заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства посредством присоединения в электронной форме через мобильное приложение, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал в полном объеме, против иска общества возражал частично, признав требования о взыскании арендной платы и расходов по эвакуации автомобиля. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд учитывает следующее. Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КаршерингРуссия» об уменьшении размера неустойки, взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить частично
