Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что 5 января 2022 года по договору купли - продажи приобрел у ответчика автомобиль . В постановке
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент приобретения спорного имущества запреты на регистрационные действия, в том числе в связи с возбужденным исполнительным производством в отношении
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, просил освободить от ареста имущество путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – квартиры с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась; ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что в ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. Поскольку истцом в материалы дела
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что <ФИО> внес за спорный автомобиль в кассу Банка денежные средства
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд отменить аресты и исключить из описи имущества транспортное средство , vin: отсутствует, Шасси №, <дата> года выпуска, по исполнительным производствам №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново 18.11.2021 был выдан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством об исполнительном производстве ограничений по возбуждению исполнительного производства не установлено, за исключением случаев прекращения вплоть до фактического исполнения требований
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, 28.07.2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля «Haval
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее по тексту - администрация <адрес>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить земельные
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает требования администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Требования искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля KIA RIO, (VIN) №, год изготовления <дата>, цвет кузова: светло-зеленый, на основании договора купли-продажи автомобиля, заключенного
Описательная часть
Представитель ответчика МИФНС России №11 по РО – Ш.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении, полагая их незаконными
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не предпринял предусмотренныхмерпо переоформлению транспортного средства в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Грузовой континент», об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на регистрационные действия, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что, на основании паспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовой континент» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в котором просит освободить от ареста земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в заявленном ходатайстве о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы отказать
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование своих требований, изложенных в иске и дополнении к иску, истец указал, что <дата> из официального сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела <номер>, а также исполнительного производства <номер>-ИП, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, учитывая, что в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» об освобождении транспортного средства года выпуска, цвет двигатель <номер>, идентификационный номер ( от наложенного
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> истец приобрела транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от <дата> в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела автомобиль №, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, зарегистрирован в органах ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на имя ответчика <ФИО>, имеются ограничения
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего <ФИО> жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ? доля спорного жилого дома принадлежат истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля «... от наложенного ограничения, указывая, что 24.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Игосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Казань-XXI Век» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 27.06.2022 года <ФИО>, продал <ФИО>, автомобиль Volvo ХС90, 2008 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК об освобождении автомобиля «... от наложенного ограничения, указывая, что ... в соответствии с Договором потребительского кредита ...-Ф заключенным между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в соответствии с Договором потребительского кредита ...-Ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей только с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» об освобождении от ареста земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебная защита прав, свобод
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 23 ноября 2022 года истец обратилась в МФЦ с запросом на предоставлении выписки из ЕГРН о сведениях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи ...
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что жилое помещение приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 16.05.2020 она купила у <ФИО> автомобиль , стоимостью 1 900
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, *Дата* года рождения, право собственности на автомобиль ; снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении названного автомобиля. В
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает возможным исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить, освободить от арестов, запретов регистрационных действий, предпринятых в обеспечение обязательств
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО «Эльтекс». ПАО «Сбербанк России», МРИ ФНС № 25 по Свердловской области об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными по делу доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
В В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эльтекс» , ПАО «Сбербанк России» , МРИ ФНС № 25 по Свердловской области об освобождении имущества от арестаоставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, Министерству обороны РФ об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли зарегистрированном браке. Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от <дата> делу № удовлетворено ходатайство старшего следователя
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного ПостановлениемХамовнического районного суда г. Москвы от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия (л.д. 5-6), указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили снять запрет (арест), установленный в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, пояснив, что остальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «», <дата>..;
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области об освобождении имущества – транспортного средства , <дата>, № от ареста путем снятия запрета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, собственником
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела, суд принимает во внимание, что автомобиль на момент наложения ареста не находился в собственности должника по исполнительному производству – <ФИО>, исполнительные производства в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление Гуйвана <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области, обществу с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об освобождении от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, на основании постановления № от 09.12.2022, имущество, принадлежащее истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что часть спорного имущества ей не принадлежит, а оставшаяся часть приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом. Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Также суд полагает обоснованными в части доводы истца и ответчика <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении от ареста на основании акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля от 23 декабря 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля находится исполнительное производство № о взыскании в пользу
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит освободить недвижимое имущество, состоящее из долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Белгородской области в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика УФНС России по Белгородской области, суд полагает возможным рассмотреть дело, признавая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
