Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся ограничения или приостановления родительских прав. Она описывает правовые механизмы, позволяющие суду вмешиваться в отношения между родителями и детьми в случаях, когда их действия или бездействие наносят вред интересам несовершеннолетних. Здесь рассматриваются основания и последствия таких ограничений.
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Одновременно суд считает необходимым в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации МО «<адрес>»
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов. В обоснование иска указано, что <ФИО> является отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Одновременно суд считает необходимым в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением об ограничении родительских прав ответчиков в отношении несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и взыскании алиментов на содержание детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Несовершеннолетний <ФИО>, опрошенный в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства полагала, что учитывая пояснения ответчиков, данных ими в ходе рассмотрения дела и что <ФИО> намерена устранить указанные ей недостатки, в интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> об ограничении в родительских правах, взыскании
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>», осуществляющая государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> об ограничении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, согласно доверенности, поддержала исковые требования. Пояснила, что ограничение матери в родительских правах и взыскание алиментов будет соответствовать интересам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для ограничения <ФИО> в родительских правах в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, 28.11.2013г.р
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об ограничении в родительских правах и о взыскании алиментов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, третье лицо - ГБУЗ РК "Ёлочка"
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением об ограничении родительских прав ответчиков в отношении малолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/2 части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что они с <ФИО> проживают вместе по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску суд учитывает мнение прокурора, а также показания свидетелей из которых следует, что образ жизни ответчиков свидетельствуют об изменении их поведения и желании заботиться о ребенке, так как отец ребенка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Органа опеки и попечительства Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, третье лицо - ГБУЗ РК "Ёлочка", отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об ограничении ответчиков в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, паспортные данные, и взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на профилактическом учете в КДНиЗП адрес с 16.04.2020 года состоит семья <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, <ФИО> Дамир кызы, паспортные данные, проживающих по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что оставление несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные вместе с матерью и отцом в настоящее время опасно для несовершеннолетней
Резолютивная часть
Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес к <ФИО> Дамир кызы, <ФИО> <ФИО> об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об ограничении в родительских прав
Вводная часть
Орган опеки и попечительства администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об ограничении в родительских правах. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Описательная часть
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства <адрес> <ФИО> полагала необходимым требования истца удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик не принимал мер к тому, чтобы после лишения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, доводы и возражения ответчика, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, учитывая доводы <ФИО>, который возражал по заявленным к нему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований органа опеки и попечительства администрации <адрес> к <ФИО> об ограничении в родительских прав, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об ограничении родительских прав и взыскании алиментов
Вводная часть
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об ограничении родительских прав и взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд ограничить родительские права <ФИО>, <дата> г.р., в отношении несовершеннолетних сыновей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа <адрес> к <ФИО> об ограничении родительских прав и взыскании алиментов – оставить без удовлетворения
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об ограничении родительских прав и взыскании алиментов
Вводная часть
Прокурор Нижнегорского района Республики Крым Петренко М.П. в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, уточив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об ограничении в родительских
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Нижнегорского района Республики Крым Непритимова Д.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая приведенные выше доказательства по делу в их совокупности, а также принимая во внимание данные о личности ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования об ограничении в родительских правах
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · Об ограничении родительских прав и взыскании алиментов
Вводная часть
Администрация МО «Мухоршибирский район» обратилась в суд указанным иском. В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> сожительствует с <ФИО>, за это время у них родилась дочь Златослава, в отношении которой <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по приведенным основаниям. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> приходятся отцом <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о наличии в настоящее время у <ФИО> каких-либо заболеваний, объективно, препятствующих выполнению родительских обязанностей отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его поведение носит виновный
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Мухоршибирский район» к <ФИО> об ограничении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об ограничении родительских прав, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, указав, что <ФИО>, (<дата>.) года рождения, является ее дочерью, имеет троих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Суд отмечает, что <ФИО> в судебном заседании (<дата>.) отказалась назвать место фактического проживания, сославшись на то, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что характеристика дана по месту жительства <ФИО>: (адрес обезличен), по которому она не проживает с июня 2024 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов - удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об ограничении родительских прав, взыскании алиментов
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства муниципального района «Булунский улус» Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к _________2 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, мотивируя требования тем, что он является отцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства муниципального района «Булунский улус» Республики Саха (Якутия) иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Куц
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об ограничении ответчика в родительских правах, так как материалы дела не содержат сведений о наличии
Резолютивная часть
Иск Отдела опеки и попечительства МР «Булунский улус» к _________2 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, - оставить без удовлетворения
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об ограничении родительских прав, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> имеет несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, свои родительские обязанности не исполняет: не занимается его воспитанием и содержанием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства, полагавшей иск подлежащим удовлетворению и прокурора, не нашедшего оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов отказать
Романовский районный суд (Алтайский край) · Об отмене ограничений в родительских правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Романовский районный суд к указанному ответчику с исковым заявлением об отмене ограничения в родительских правах. В обоснование требований указано, что она является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что она в настоящее время отпали основания, в силу которых она была ограничена в родительских правах. Она
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, изучив заключения органов опеки и попечительства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. К данному выводу суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Романовский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» об отмене ограничений в родительских
Красногорский городской суд (Московская область) · Об отмене ограничений в родительских правах, возвращении ребенка родителю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению опеки, попечительства и социальной работы <ФИО> «<ФИО>» об отмене ограничения в родительских правах, установленного решением <ФИО> городского суда Республики <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи Истец и ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению опеки, попечительства и социальной работы <ФИО> об отмене ограничений ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, в интересах малолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к <ФИО> об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что матерью
Описательная часть
Представитель истца - Администрации муниципального образования городской округ Донецк Донецкой Народной Республики, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, малолетнего <ФИО>, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования соответствующими интересам малолентнего ребенка и подлежащими удовлетворению, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Донецк Донецкой Народной Республики в интересах малолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> об ограничении родительских прав и взыскании алиментов –
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об ограничении в родительских правах <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства администрации Мотыгинского района обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р. и передачи ребенка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – отдела опеки и попечительства администрации Мотыгинского района <ФИО>, действующая по доверенности №5 от <дата>, исковые требования поддержала, суду показала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из интересов несовершеннолетней, учитывая мнение помощника прокурора, полагавшей в удовлетворении заявленных требованиях отказать, поскольку ответчики изменили свой образ жизни, занимаются
Резолютивная часть
Отказать отделу опеки и попечительства администрации Мотыгинского района в удовлетворении исковых требований об ограничении <ФИО>, <ФИО> в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р
Мытищинский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав и изменении способа взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском о лишении <ФИО> родительских прав в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, а так же об изменении способа взыскания алиментов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что ответчик не участвует в жизни сына, уклоняется от уплаты алиментов, не интересуется его здоровьем, успехами
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании с участием педагога-психолога <ФИО> несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, пояснил, что со своим биологическим отцом последний раз общался в октябре 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав и изменении способа взыскания алиментов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О лишении родительских прав, изменении размера взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о лишении родительских прав, изменении размера взыскания алиментов, указывая, что истец и ответчик являются родителями
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, находились в браке до <дата>, после расторжения которого истец вступила в брак с <ФИО>, который также
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, учитывая мнение отделов опеки и попечительства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав, изменении размера взыскания алиментов отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О лишении родительских прав, изменении формы взыскания алиментов, взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав, изменении формы взыскания алиментов, взыскании неустойки по алиментам. В ходе судебного разбирательства неоднократно исковые требования изменяла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> А.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Свидетель <ФИО> (брат истца) в судебном заседании пояснил, что ответчик с дочерью
Мотивировочная часть
Возражения ответчика об отсутствии у него законных способов общения с дочерью суд не принимает во внимание, поскольку <ФИО> в суд с иском об определении порядка общения с ребенком, устранении препятствий в общении
Перовский районный суд (Город Москва) · Об изменении размера взыскания алиментов, лишении родительских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изменении размера взыскания алиментов, лишении родительских прав. В обоснование иска истец ссылалась на то, что решением Василеостровского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями <ФИО>, 02.12.2013 г/р. Фактов ненадлежащего отношения ответчика к своим обязанностям в отношении своего сына, влекущих реальную угрозу его жизни, здоровью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. С данными доводами суд не может согласиться, поскольку исходя из представленных доказательств указанные расходы по смыслу положения ст.86
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера взыскания алиментов, лишении родительских прав отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об ограничении родительских прав, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
Вводная часть
Комитет по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просит суд: ограничить <ФИО> в родительских правах в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> к <ФИО>, <ФИО> (третьи лица: отдел по охране прав детства администрации <адрес>, ГКУСО Ставропольский приют «Росинка», прокурор
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене ограничения родительских прав и отмене взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу опеки и попечительства Администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан об отмене ограничения родительских прав и отмене взыскания алиментов, указав, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что дома сделала ремонт, детям помогает, работала до августа месяца, сейчас не работает, долгом по алиментам не имеет, хочет воспитывать детей сама
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделу опеки и попечительства Администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан об отмене ограничения родительских прав и отмене взыскания алиментов на детей
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав и изменения порядка и способа взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав и изменения порядка и способа взыскания алиментов. В судебном заседании истец иск поддержал. В обоснование исковых требований указал, что стороны
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что <ФИО> уклоняется от выполнения обязанностей родителя, имеет значительную задолженность по алиментным обязательствам, не общается с детьми, не несет расходов по их содержанию
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об ограничении в родительских правах, изменении порядка и способа уплаты алиментов
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, <ФИО> обосновал их тем, что общаясь со своим несовершеннолетним сыном <ФИО>, родившимся <дата> года, ответчица ведет себя неадекватно, манипулирует ребенком, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Александровне об ограничении в родительских правах, изменении порядка и способа уплаты алиментов удовлетворить
