Дело № 2-1829/2022

УИД 75RS0002-01-2022-003871-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 24 августа 2022 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы, ФИО1,

представителя на основании доверенности Комитета образования администрации городского округа «Город Чита», ФИО2,

ответчика, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности комитета образования администрации городского округа «Город Чита», ФИО4 к ФИО3 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

исполняющий обязанности комитета образования администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил ограничить в родительских правах ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с него алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на то, что ответчик имеет несовершеннолетнею дочь, ФИО5, мать которой, ФИО6, в воспитании дочери участия не принимает, подано заявление о лишении родительских прав. ФИО3 не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери ФИО5 18.02.2022 года был установлен факт нахождения в социально-опасном положении ФИО5, в связи с чем она изъята из семьи и помещена в ГУЗ КДКБ, так как мать, ФИО6 была госпитализирована в ГКБ г. Читы в результате получения колото-резанной раны в области шеи при употреблении спиртных напитков. ФИО3 самоустранился от воспитания и содержания своей малолетней дочери. На момент изъятия, не находился по месту жительства, зная, что мать несовершеннолетней злоупотребляет спиртными напитками в присутствии дочери, тем самым подверг жизнь и здоровье дочери опасности. ФИО5 переведена в ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка №1». ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетней ФИО5 По информации ГУСО «Ингодинский комплексный центр социального обслуживания населения «Милосердие» Забайкальского края, с 10.01.2022 года семья состоит на учете в учреждении в категории «семьи, находящиеся в социально-опасном положении». Причина постановки на учет: злоупотребление родителями спиртными напитками.

В ГУЗ «ДКМЦ г. Читы» детское поликлиническое отделение №4 данная семья поставлена на учет у специалистов по социальной работе как социально-неблагополучная семья, с 27.03.2020 года как уязвимая, малообеспеченная семья в съемном жилье, выявлено, что родители склонны к злоупотреблению спиртными напитками, собираются посторонние люди, в мае 2020 года семья переведена в разряд социально-неблагополучных семей. ФИО3 самоустранился от воспитания и содержания несовершеннолетней ФИО5 Пребывание и условия нахождения несовершеннолетней в семье отца не отвечают ее интересам.

В судебном заседании представитель комитета образования администрации городского округа «Город Чита», ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что он лично алкогольными напитками не злоупотребляет, ребенка воспитывал с рождения, происшествие с его сожительницей случилось в то время, когда он находился на работе. Он желает общаться с ребенком, ездил в детский дом для ее посещения, но ему дочь показали только через забор за-за санитарно-эпидемиологических ограничений. В настоящее время он находится в трудной жизненной ситуации, своего жилья не имеет, живет у друзей, зарабатывает калымными заработками, ремонтирует квартиры. Из-за судимостей его не берут на высокооплачиваемую работу. Он планирует забрать ребенка и увезли на другое место жительства, но сделать он это может через год. С марта 2022 года он расстался с матерью ребенка – ФИО6. Она действительно злоупотребляет спиртными напитками. Он пытался на нее повлиять, разговаривал с ней, ее матерью, братьями, предлагал ее «закодировать». К ФИО6 приходит ее бывший муж, с которым у ФИО6 имеется совместный сын. Кроме разговоров, он не может принять других мер, так как опасается привлечения к уголовной ответственности. С исковыми требованиями о взыскании алиментов он не согласен, так как все необходимое он ребенку купит сам.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст. 63, 64 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу положений ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Как следует из материалов дела, родителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ответчик.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ингодинского района городского округа «Город Чита» от 16.03.2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении дочери Е, так как он в период с 12.02.2022 года до 19.02.2022 года не находился дома, зная, что супруга злоупотребляет спиртными напитками. Тем самым подвергал жизнь и здоровье дочери опасности.

Из справки специалиста по социальной работе детского поликлинического отделения №4 ГУЗ «ДКМЦ г. Читы) видно, что семья ФИО6 – Г-ных поставлена на учет у специалистов по социальной работе с 27.03.2020 года, после рождения второго ребенка, как социально-уязвимая, малообеспеченная семья в съемном доме. Выявлено, что родители склонны к злоупотреблению спиртными напитками, собираются посторонние люди. В мае 2020 года переведены в разряд социально-неблагополучных семей. Условия проживания в съемных домах неудовлетворительные, постели, одежда грязные, мать и дети часто неопрятные. Необходимый минимум предметов обихода в съемных домах имеется. Спальные места определены. Продуктов питания недостаточно. Доходы семьи – детские пособия, временные подработки гражданского мужа.

14.03.2022 года ФИО3 оборотился к председателю комитета образования администрации городского округа «Город Чита» с заявлением о разрешении навещать дочь ФИО5, которое удовлетворено 01.04.2022 года.

Согласно акту обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 22.02.2022 года, семья ФИО6- ФИО7 снимают частный дом с печным отоплением с приводной водой. Имеются определенные сальные места. Дома накурено, грязная посуда. На столе пепельница с окурками, пыльно, грязные полы.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, находясь в трудной жизненной ситуации, не имея постоянного источника дохода и жилья, не способен исполнять свои родительские обязанности, установленные ст.ст.63, 65 СК РФ, не может забрать дочь – ФИО5 из детского учреждения, что подтверждается объяснениями ответчика.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым в интересах несовершеннолетнего ребенка ограничить ответчика в родительских правах, удовлетворив заявленные истцом требования.

Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка (ч. 1 ст. 74 СК РФ). При этом родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в родительских правах, опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок (ст. 75 СК РФ).

Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали (например, имеет место изменение в лучшую сторону поведения или образа жизни родителей (одного из них) либо их состояния здоровья) и возвращение ребенка родителям (одному из них) отвечает интересам ребенка, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса (ч. 1, ч. 2 ст. 76 СК РФ).

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

Поскольку на день разрешения настоящего спора опекун несовершеннолетней не назначен, в отношении матери ребенка ФИО6 решается вопрос о лишении родительских прав. ФИО5 подлежит передаче органу опеки и попечительства.

В соответствии с пунктом 5 ст. 71 СК РФ несовершеннолетние передаются на попечение органа опеки и попечительства, который полномочен разрешать вопросы дальнейшего устройства, в том числе установления постоянной опеки, в связи с чем у суда отсутствуют основания для самостоятельного решения вопроса передачи детей непосредственно истцу, выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов (пункт 5 статьи 71, пункт 4 статьи 74, статья 121 СК РФ).

Ограничение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73 СК РФ).

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребёнка с родителей (одного из них).

В соответствии с требованиями ст.ст.70, 71, 80, 81 СК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода путем перечисления алиментов на личный счет ребенка, открытый в банке.

По общим правилам, алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст.107 Семейного кодекса РФ), то есть с 29.07.2022 года.

Решение в части взыскании алиментов на содержание ребёнка подлежит немедленному исполнению.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, в доход местного бюджета с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобождён: по требованию об ограничении в родительских правах – в размере <данные изъяты> рублей, по требованию о взыскании алиментов – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования исполняющего обязанности комитета образования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить.

Ограничить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место регистрации: отдел ЗАГС Ингодиснкого района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, актовая запись о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Несовершеннолетнюю ФИО5 передать на попечение органа опеки и попечительства.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка путем перечисления алиментов на личный счет ФИО5, открытый в банке.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Выписку из решения суда в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ФИО5 и в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Верно:

Судья В.В. Панов