РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Чапаевск Самарской области 11 ноября 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием помощника прокурора г. Чапаевска ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело №2-1296/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 (далее - Ответчики) об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов.

В обоснование исковых требований указала, что её дочь ФИО2 и ответчик ФИО3 являются родителями её внучки ФИО5 <Дата обезличена> года рождения. Родители злоупотребляют спиртными напитками, впадают в запои на длительное время, фактически являются зависимыми от алкоголя, ведут аморальный и асоциальный образ жизни. Ответчики никак не заботятся о развитии и здоровье дочери. Ответчик ФИО3 проходил госпитализацию и лечение в центре больных алкоголизмом, однако лечение не дало положительных результатов. Ответчик ФИО2 лечиться категорически отказывается. Часто в квартире бывают посторонние люди, с которыми они вместе распивают спиртные напитки, постоянно слышны крики, драки и все это происходит в присутствии маленького ребенка. Этим они создают угрозу для здоровья и жизни её внучки. Неоднократно вызывали полицию, приезжали представители по делам несовершеннолетних. В квартире антисанитария, грязь, везде валяются пустые бутылки. Органы опеки и попечительства проводили с ответчиками беседы о необходимости излечения и поведения, о необходимости воспитания ребенка. Положительных результатов данные беседы не дали. Ответчик ФИО2 нигде не работает. Домашние вещи и технику ответчики сдают в ломбард и на эти деньги покупают алкоголь. В последний раз она забрала у ответчиков ребенка с температурой 380 С., вечером были госпитализированы в детскую больницу. Родители были в курсе этого, но за две недели, которые ребенок находился на больничном, даже не поинтересовались ее самочувствием. С учетом уточненных исковых требований, просила суд ограничить в родительских правах ФИО4, <Дата обезличена> года рождения и ФИО3, <Дата обезличена> года рождения в отношении малолетней дочери ФИО5, <Дата обезличена> года рождения. Взыскать с ФИО2 алименты на содержание малолетней ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия малолетней ФИО5. Взыскать с ФИО3 алименты на содержание малолетней ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия малолетней ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 иск не признали, просили в его удовлетворении отказать.

Представитель МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Чапаевск» - ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 06.10.2025 приняты уточненные требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов.

Помощник прокурора г. Чапаевск ФИО12 полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что приходится дедом ФИО5, <Дата обезличена> года рождения. Родители внучки - ФИО2, ФИО3 злоупотребляют спиртными напитками. Ранее злоупотребляли, потом поведение изменилось, ФИО8 забеременела, а 4 месяца назад опять оба «сорвались». Истец вынуждена уволиться с работы и заботиться о ребенке.

Свидетель ФИО14, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что работает в ГКУ СО «КЦСОН Юго – Западного округа». Первичная информация о ФИО2 поступила 02.07.2025г. от соседей, что мать малолетнего ребенка злоупотребляет алкоголем. 03.07.2025г. осуществлен межведомственный выезд в семью. На момент выезда дома находилась ФИО2, разговаривала через дверь, ссылаясь на то, что закрыта. Со слов женщины, её малолетняя дочь на данный момент находилась у бабушки. ФИО7 рекомендовано обратиться за консультацией к врачу-наркологу, не употреблять алкоголь и в должной мере заниматься ребенком. В ходе взаимодействия с бабушкой по линии матери, ФИО1, установлено, что малолетний ребенок находится у неё, так как ФИО2 употребляет алкоголь ежедневно и не занимается ребенком в должной мере. 07.07.20255г. осуществлен выезд в семью. ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ребенок находился у бабушки. ФИО7 рекомендовано посетить врача-нарколога. <Дата обезличена> на Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ситуация рассмотрена, ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.25 ч. 1 КоАП РФ. <Дата обезличена> был совершен выезд специалистами Учреждения совместно с ведущим специалистом МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» по адресу проживания семьи. В квартире находились ФИО2, малолетний ребенок, ФИО5, биологический отец ребенка, ФИО3. Родители находились в состоянии глубокого похмелья. <Дата обезличена> специалисты ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» совершили выезд по адресу проживания семьи ФИО2. Дверь открыла ФИО2. Дома находилась одна. Со слов ФИО7, сожитель находится на работе, малолетний ребенок - в гостях у бабушки. ФИО6 находилась без признаков алкогольного опьянения. Со слов ФИО7, не употребляет алкоголь уже две недели. Санитарно-гигиенические нормы в квартире не удовлетворительные.

Выслушав мнение сторон, представителя третьего лица, показания свидетелей, заключение прокурора ФИО12, полагавшей удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 38 «Конституции Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 1, 2 «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее. Государства - участники уважают и обеспечивают все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах их юрисдикции, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребенка, его родителей или законных опекунов, или каких-либо иных обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 приходится матерью, ответчик ФИО3 приходится отцом малолетней дочери ФИО5 <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-EP <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена> Отделом ЗАГС г.о. Чапаевск Чапаевск комитета ЗАГС <Адрес обезличен> код органа 96300021, согласно которому ФИО5 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ФИО2, о чём составлена запись акта о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Судом установлено, что в настоящее время малолетняя ФИО5 <Дата обезличена> года рождения проживает с бабушкой по линии матери ФИО1 по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи ФИО2 и ФИО3 от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, установлено, что в однокомнатной квартире, площадью 32 кв.м., проживают ФИО2 и ФИО3, малолетняя ФИО5, <Дата обезличена> года рождения проживает в семье бабушки ФИО1 по адресу: <Адрес обезличен>, ФИО15, <Дата обезличена> года рождения проживает в семье отца, сын ФИО2 от первого брака. Данное жилое помещение находится в собственности ФИО2. Санитарно - гигиеническое и техническое состояние жилья неудовлетворительное. Квартира нуждается в проведении влажной уборки и дезинфекции. Жилое помещение оборудовано мебелью и бытовой техникой в рабочем состоянии. Для проживания малолетней имеется детская кроватка, место для хранения одежды. Продукты питания, средства для ухода за ребенком, одежда для малолетней ФИО5 отсутствуют. Доход семьи состоит из заработной платы ФИО3 в размере 25 000 руб., социального пособия на содержание 16 159 руб. Во время обследования ФИО2 и ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения. Надлежащие условия для проживания, воспитания и содержания несовершеннолетней ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, не созданы. Ответчики воспитанием, содержанием и развитием малолетней дочери, ФИО5 не занимаются, для ребенка создана социально-опасная ситуация.

Согласно справке ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО16» от <Дата обезличена>, ФИО2 и ФИО3 на диспансерном наблюдении не состоят, за медицинской помощью не обращались.

Согласно справке Чапаевское отделение ГБУЗ «СОКНД» от <Дата обезличена>, ФИО2 на диспансерном наблюдении у врача – нарколога не состоит, доставлялась на медицинское освидетельствование по направлению ОППСП: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, заключение – установлено состояние опьянения.

Согласно справке Чапаевское отделение ГБУЗ «СОКНД» от <Дата обезличена>, ФИО3 состоит на учете у врача – нарколога с 2019 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».

Согласно Требованию ИЦ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 юридически не судима. ФИО3 ранее не судим.

Согласно информации КДНиЗП при администрации г.о. Чапаевск Самарской области от <Дата обезличена>, ФИО2 рассматривалась на заседаниях КДНиЗП: <Дата обезличена> по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения; <Дата обезличена> по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения; <Дата обезличена> по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей; <Дата обезличена> по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <Дата обезличена> по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <Дата обезличена> по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей; <Дата обезличена> по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Согласно информации КДНиЗП при администрации г.о. Чапаевск Самарской области от <Дата обезличена>, ФИО3 на заседаниях КДНиЗП не рассматривался.

Согласно информации ГКУ СО «КЦСОН Юго – Западного округа» от <Дата обезличена> социальным педагогом <Дата обезличена> проведена беседа с ФИО2 по профилактике алкогольной зависимости, о необходимости соблюдения санитарно-гигиенических норм в квартире, об ответственности родителей за воспитание детей. Рекомендовано в полной мере исполнять родительские обязанности, не перекладывать их на родственников. 23.09.2025г. в ходе межведомственного взаимодействия получена информация из ГБУЗ СО «ЧЦГБ», в которой сообщалось, что родители злоупотребляют алкоголем, воспитанием ребенка не занимаются. В действиях ФИО2 и ФИО3 предусматривается ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В должной мере воспитанием, содержанием и развитием дочери не занимаются. Свой образ жизни менять не стремятся. Пристрастие родителей к злоупотреблению алкоголем создает социально опасные условия для ребенка.

В соответствии со ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Согласно п. 5 ст. 73, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации за родителями, ограниченными в родительских правах, также как и за родителями, лишенными родительских прав, сохраняется обязанность содержать своего ребенка.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" ст. 21 Ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).

Законодатель предусматривает участие органа опеки и попечительства при рассмотрении споров о лишении родительских прав, однако их заключения не являются для суда обязательными в качестве основания для решения.

Из заключения от 30.09.2025 года МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Чапаевск» следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняют родительские обязанности по содержанию, воспитанию, развитию и уходу за дочерью. ФИО7 и ФИО3 систематически злоупотребляют спиртными напитками, создавая своим образом жизни социально-опасную ситуацию в семье. По месту проживания ответчиков условия для проживания малолетнего ребенка не созданы. Все обязательства по воспитанию, содержанию и уходу за малолетней ФИО5 исполняет бабушка по линии матери, ЗубаренковаАнжелика ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время нахождения ФИО5 в семье бабушки родители не интересовались жизнью и здоровьем дочери, материальную помощь в содержании ребенка не оказывают. На основании вышеизложенного, МКУ «Комитет социальногоразвития, семьи, опеки и попечительства администрации городского округаЧапаевск» считает целесообразным ограничить в родительских правах права ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в отношении малолетней дочери, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, и взыскать алименты на ее содержание.

Судом установлено, что ответчики злоупотребляют спиртными напитками, создавая своим образом жизни социально - опасную ситуацию в семье, в частности для малолетнего ребенка.

Доводы ответчиков о трудоустройстве, изменении своего поведения, в настоящий момент не могут быть приняты во внимание судом ввиду непродолжительного периода.

Как следует из материалов дела, ответчики ранее уходили в длительные запои, ФИО3 состоит на учете у врача - нарколога с 2019 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», ответчик ФИО2 хотя и не состоит на учете у врача - нарколога, тем не менее доставлялась в наркологический диспансер в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в состоянии опьянения шесть раз.

В судебном заседании также установлено, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, ответчики не заботятся о своей малолетней дочери надлежащим образом, оставляют ее в жизненно-опасной ситуации, что несет угрозу жизни и здоровью ребенка. Ребенок проживает с бабушкой, находится на её содержании.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает, удовлетворить исковые требования ФИО1 об ограничении в родительских правах ФИО2 и ФИО3, и взыскать алименты на содержание малолетнего ребенка в пользу истца, что отвечает интересам ребенка.

При указанных обстоятельствах исковые требования об ограничении родительских прав ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

При этом, ответчику разъясняются требования ст. 72 Семейного кодекса РФ об основаниях восстановления родительских прав.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017№ 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ).

Предусмотренная пунктом 1 статьи 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно статье 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, исходя из интересов детей, суд сделал вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с каждого из ответчиков в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты обращения в суд с заявлением, то есть с <Дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен>) в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <Дата обезличена> года рождения.

Ограничить в родительских правах ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> (паспорт РФ <Номер обезличен> <Номер обезличен>) в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <Дата обезличена> года рождения.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> (паспорт РФ <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по <Адрес обезличен> кп <Номер обезличен>) в пользу ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (паспорт РФ <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> (паспорт РФ <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> кп <Номер обезличен>) в пользу ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (паспорт РФ <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 года.