Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что,с учетом уточненных исковых требований, 13.11.2019 года между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №№ на сумму 396 500 рублей со сроком возврата 36
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2019 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№ предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
ЗаявлениеФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка <ФИО> от 25.04.2022 года реестровый номер №, в обоснование своих требований указывая на то, что банк не направил
Описательная часть
Банком и нотариусом выполнены все необходимые действия по совершению исполнительной надписи, предусмотренные законом, каких-либо нарушений судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> необоснованны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи и отзыве её с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит исполнительную надпись от 16 августа 2022 года, совершенную нотариусом г. Волгограда <ФИО>, отменить и отозвать её с исполнения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 июля 2021 года между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал <ФИО> денежные средства в размере220
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000050856-0, совершенной 16 августа 2022 года нотариусом г. Волгограда <ФИО>, и отзыве её с исполнения – отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ <ФИО>, в котором просит исполнительную надпись № от <дата> совершенную нотариусом <ФИО> отменить и отозвать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на рабочую программу нотариуса <ФИО> - Клиент ЕИС из ФНП поступили в электронном виде документы для совершения исполнительной надписи в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона. При таких обстоятельствах, не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Представитель истца по доверенности –
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлен контррасчет, и не представлено иных доказательств, свидетельствующих о незаконности как действий банка, так и действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 13.11.2020 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО Сбербанк) заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 522 727 руб. 27 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 24.05.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или заявитель) обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 27.10.2022 нотариусом <ФИО> –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму 125 000,00 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, а именно: отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО>, – исполнительную
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
М.А.Е. обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что в связи с наличием у него просроченной задолженности по кредиту в размере 123 569 рублей 37 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2020 между М.А.Е. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №322156, по условиям которого М.А.Е. предоставлен кредит в сумме 147 807 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись №У-0000133812 от 02.12.2022г. совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Заявление М.А.Е., <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 07.08.2018 нотариусом адрес <ФИО>, а именно исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2017 адрес Стандарт» в адрес истца направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что все документы, предоставленные банком и необходимые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 21.07.2022 ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом установлено, что 21.07.2022 ПАО Сбербанк в адрес <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, об отмене исполнительной надписи - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Нотариусу нотариального округа города Волгограда <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании иска указал, что <дата> между ним, <ФИО> и Акционерным
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо (ответчик) нотариус нотариального округа города Волгограда <ФИО>, просил отказать в удовлетворении требования <ФИО>, так как оспариваемая исполнительная надпись им
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на договоре потребительского кредита, нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной подписи нотариуса нотариального округа города Волгограда <ФИО> № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк») АО
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись № У- 0000038201 от <дата> о взыскании с него задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата>. Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> до перерыва в судебном заседании просил отказать в заявленных требованиях, представив
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> кредитный договор с учетом дополнительного соглашения к нему предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и истцом был заключен кредитный договор №, по которому Банк передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, извещение о совершении нотариального действия истцом получено <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0000125806, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном договоре №
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Ф.Ю.А. обратилась в Тарумовский районный суд РД с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса М.Е.Н. № от <дата>, по договору № от <дата> Заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и Ф.Ю.А
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительное производство № возбуждено в отношении должника Ф.Ю.А. на основании исполнительной надписи нотариуса № от <дата> Судом установлено, что исполнительная надпись №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии отзыва Ф.Ю.А. обработки и передачи персональных данных третьим лицам, взыскатель ПАО «РОСБАНК» обратилось к нотариусу М.Е.Н. с заявлением о совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление Ф.Ю.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса, - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением об отмене исполнительной надписи, в обоснование указав, что <дата> нотариусом нотариального округа Няндомского района Архангельской области <ФИО>
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. В представленном отзыве представитель
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Учитывая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу города Волгограда <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате банк не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней. В нарушение статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате письменных уведомлений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что со стороны ПАО Банк «ФК Открытие» предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов по погашению имеющейся суммы задолженности. Доводы истца <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к нотариусу города Волгограда <ФИО> <ФИО>, нотариусу города Волгограда <ФИО> <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом города
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, требуя отметить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись № У-0000054095 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» по номеру мобильного телефона № <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, подписанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает поведение <ФИО> как уклонение от получения судебного извещения, полагает исполненной обязанность по извещению его о времени и месте рассмотрения дела и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата> г.р, паспорт №) об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000054095 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> за реестровым № У-№ от ****год, как совершенной незаконно
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 240848 руб., под 11,2 % годовых (при осуществлении заемщиком страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО> исполнительная надпись № У-№ от ****год совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа <ФИО>, совершенной ****год за реестровым № У-№, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> на кредитном договоре с адрес Народный Банк», совершенной 19.04.2022 года на взыскание с заявителя в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2021 г. между адрес Народный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере сумма, а истец обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий врио нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 14 апреля 2022 года, мотивируя свои требования следующим. ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное выше и положения ст.ст. 107, 108 ГПК РФ, ст. 112 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, в лице временно исполянющей обязанности <ФИО>, об отмене нотариального действия – исполнительной надписи от 16.05.2022 о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.02.2018 между заемщиком <ФИО> и кредитором адрес Банк» заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0289994873, на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем в установленном порядке не оспорен факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
МА обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 13 января 2021 года между ней и АО «Азиатско-тихоокеанский Банк» был заключен кредитный договор. 28 апреля 2022 года нотариусом Благовещенского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в нотариальную палату Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице представителя ЕА, действующей на основании доверенности, с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что уведомление должнику о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу АО «Азиатско-тихоокеанский Банк» было направлено, принимая во внимание, что данное уведомление было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления МА об отмене нотариального действия, совершенного 28 апреля 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа АП за номером 28/4-н/28-2022-4-858, о взыскании с МА денежных средств в размере 675 118 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просила отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от <дата> №-н/54-2022-3-96. В обоснование требований указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получила кредитные денежные средства в размере 207000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Направление <ФИО> указанного уведомления подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений (список от <дата>). Данное уведомление было направлено по адресу места регистрации и жительства заявителя, указанному им
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> №-н/54-2022-3-96 – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, требуя отметить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
ЗИ обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что нотариусом ГГ в отношении ЗИ была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, заключенному с АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о совершении исполнительной надписи направлено заявителю 21 июля 2022 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, однако, 30 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Из пояснений ЗИ следует, что о совершении нотариального действия ей стало известно 24 октября 2022 года после получения через информационный портал «Госуслуги» постановления о возбуждении исполнительного производства, указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЗИ об отмене нотариального действия, совершенного 21 июля 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа ГГ, о взыскании с ЗИ в пользу АО «Азиатско-тихоокеанский банк» денежных средств в размере 422 105
