Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2022 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 59464,89
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 27 декабря 2022 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 19.12.2018 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №270359 на сумму 109 122 руб. 65 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 109 122 руб. 65 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие у суда сведений о дате получении <ФИО> уведомления о совершении в отношении нее оспариваемой исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 22.02.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> <дата>, зарегистрированной в реестре за №-№, о взыскании с него в пользу ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование требований указав, что ... года между ПАО «Совкомбанк» и истцом заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... года между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» был заключен Договор потребительского кредита № ..., по условиям которого Банком был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
С доводами <ФИО> о том, что банк не уведомил её за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности суд не может согласиться по следующим основаниям. Кроме того, разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>) об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В Курский районный суд ...... поступило исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок, для подачи заявления об отмене исполнительной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> о совершении исполнительной надписи нотариуса от ......... № У-0000091493 узнала после блокировки счета и карты, ознакомившись с информацией об исполнительном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <ФИО>, врио нотариуса адрес <ФИО> -исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, а также не отрицается истцом <ФИО> что 04.09.2021 между <ФИО> и адрес Банк» был заключен кредитный договор , составными частями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом не оспорен факт заключения кредитного договора, факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
11.07.2022 нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись №, о взыскании с нее кредитной задолженности в размере 257 161,06 руб. При этом, в нарушение требований закона, Банк перед обращением к нотариусу не сообщил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлен
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России», нотариус <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав заявление тем, что 27.02.2020г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк «ВТБ»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Банк «ВТБ» через единую систему нотариата обратилось с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника <ФИО> Из материалов дела следует, что 27.02.2020г. между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемое действие
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт серии , об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> удаленно через Единую информационную систему нотариата поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа <ФИО> исполнительная надпись № У-0000175060 от <дата> совершена в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0000175060, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном договоре №
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000159032 о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 09 января 2023 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности в размере
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> была совершена исполнительная надпись № У-0000102969
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Саянского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании просила в требованиях <ФИО> отказать, по основаниям изложенных в возражениях. Представитель заинтересованного лица ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа <ФИО> исполнительная надпись № У-0000102969 от <дата> совершена в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0000102969, совершенной 27.10.2022г. нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном договоре №
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> об отмене нотариального действия в виде выдаче исполнительной надписи, о взыскании с неё в пользу АО «Альфа - Банк» денежной суммы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2021 между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 1445500 рублей, сроком на 60 месяцев (срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> в виде совершения исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа - Банк» денежной суммы
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2022 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000141960 о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору основной
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 13 декабря 2022 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа А.О.В. от 17.09.2021г. №-н/№ о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор предусматривает возможность взыскания
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа А.О.В. от 17.09.2021г. №-н/№ о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 12.08.2020г. - оставить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> о признании исполнительной надписи за № о взыскании с заявителя неуплаченной в срок по договору кредита задолженности в пользу АО «Альфа - Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 265000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 17,2 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи №, её отмене и отзыве от исполнения оставить без удовлетворения
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и пояснений представителя заявителя <ФИО> установлено, что 27 октября 2021 года между Банком «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем кредитного договора 27 октября 2021 года и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> – исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за №У-0000127008 от 29
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка <ФИО> от <дата> реестровый номер №, в обоснование своих требований указывая на то, что банк не направил
Описательная часть
Банком и нотариусом выполнены все необходимые действия по совершению исполнительной надписи, предусмотренные законом, каких-либо нарушений судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> необоснованны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> об отмене его исполнительной надписи, совершенной 28.12.2022, о взыскании с заявителя по договору № от 30.12.2021 просроченной ссудной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является клиентом АО «АЛЬФА - БАНК» с 2017 года. 30.12.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и заявителем заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, совершенной 28.12.2022 года, о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 30.12.2021
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
НИ обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 27.04.2021 года между ним и «АТБ» (АО) заключен кредитный договор. 25.11.2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа АП совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 27.04.2021 года между НИ и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 383 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
НИ отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/4-н/28-2022-4-2601 в отношении НИ о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 27.04.2021 года между «АТБ» (АО)
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, АО "Райффайзенбанк" об отмене нотариального действия, совершенного (дата) нотариусом <ФИО> — исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель "Райффайзенбанк" перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Представленные истцом документы
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об отмене указанной выше исполнительной надписи, суд учитывает, что исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Челябинского городского округа Челябинской области <ФИО>, АО «Райффайзенбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к нотариусу нотариального округа ... <ФИО>, указав, что ... нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись на кредитный договор, заключенный с ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик нотариус нотариального округа ... <ФИО>, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк до обращения к нотариусу, в установленный законом срок, направило <ФИО> по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа ... <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области об отмене исполнительных надписей № от 16.08.2022 и № от 16.08.2022, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительных надписей № от 16.08.2022 и № от 16.08.2022 оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №1344289, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 201090,41 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>, <ФИО> от 21.12.2022, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 29.05.2020 между АО «Альфа-Банк» и ею был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ей денежные средства, а она
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 29.05.2020 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя, заинтересованных лиц и, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Колышлейского района Пензенской области <ФИО> № от 22.11.2022 – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000165829-0 от <дата> выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заявителю был предоставлен кредит. Заявитель просил отменить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд, установив, что условия заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000165829-0 от <дата>, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО>
