КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2022-009382-34
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15.03.2023 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим.
(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом ФИО5 в связи с обращением АО ФИО6» была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Уведомление было получено заявителем (ДД.ММ.ГГГГ.). В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
ФИО2 просит суд отменить нотариальное действие, совершенное (ДД.ММ.ГГГГ.), совершенное нотариусом ФИО5 исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО7 денежной суммы 184 230,84 рублей.
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО2, нотариус и представитель банка просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии с п.10 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.
Положениями ч.ч.1 и 2 ст. 310 ГПК установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО8» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО2 в кредит денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ.) с процентной ставкой за пользование кредитом 13,99 процентов годовых.
При заключении кредитного договора ФИО2 дал согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, о чем свидетельствует подпись заявителя, совершенная в кредитном договоре (п.17 Индивидуальных условий договора).
ФИО2 допускал просрочки в погашении кредита. Обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО2 с нарушением сроков внесения ежемесячного платежа с (ДД.ММ.ГГГГ.).
(ДД.ММ.ГГГГ.). банком по адресу, указанному в кредитном договоре, ФИО2 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (почтовый идентификатор (№)), в котором было указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса, которое вручено ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.).
Требование ФИО2 не исполнено, задолженность не погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору банк обратился к нотариусу ФИО5 за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке.
(ДД.ММ.ГГГГ.). нотариусом г. Н.Новгорода ФИО5 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации нотариате совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО9» задолженности по кредитному договору в размере 805 744 рублей 65 копек, состоящей из сумм: основного долга – 760 678 рублей 33 копеек, процентов в размере 39 338 рублей 24 копеек, расходов, понесенных банком в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 5 728 рублей 08 копек.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания. Исполнительная надпись подписана нотариусом и зарегистрирована в реестре.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Доводы ФИО2 о том, что он не получал требование банка о досрочном возврате кредита и бесспорном взыскании задолженности за 14 дней, суд отклоняет, поскольку считает их необоснованными.
Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 91.2 при совершении исполнительной надписи, нотариус направляет извещение должнику о совершенной исполнительной надписи в течении трех рабочих дней после ее совершения.
При этом нотариус руководствуется статьей 165.1 ГК РФ, которая устанавливает правила направления юридически значимых сообщений. Сообщение должно быть направлено по адресу должника, указанному в договоре, или фактического нахождения. На этом все действия нотариуса при совершении исполнительной надписи заканчиваются.
Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором (№) официального сайта Почта России, направленное заказным письмом (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом в адрес ФИО2 извещение, последним получено не было.
При этом суд обращает внимание, что и требование банка и извещение нотариуса направлялись по адресу, указанному самим ФИО2 в анкете на потребительский кредит. В соответствии с п.23 индивидуальных условий кредита, именно данный адрес признавался местом нахождения заёмщика. То обстоятельство, что ФИО2 при изменении своего адреса (о чём было прямо указано в рассматриваемом заявлении) не уведомил об этом банк – является самостоятельно принятым на себя заёмщиком риском наступления неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием извещений от кредитора.
Суд приходит к выводу о том, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, ФИО10» исполнена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении заявления ФИО2 необходимо отказать.
Довод ФИО2 о том, что исполнение его долгового должно прекратиться по причине принадлежности ФИО11» - «иностранцам из «недружественных стран» суд признаёт несостоятельным. Ни одним из нормативно правовых актов Российской Федерации, включая Гражданский Кодекс РФ ГК не содержит такого основания для прекращения обязательства как принадлежность кредитора к недружественной стране.
Также при рассмотрении заявления ФИО2 суд не рассматривает довод о том, что семья ФИО2 является многодетной и малообеспеченной. Данный довод заявлен без объяснения обстоятельства, для которого он имеет значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 ((№) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: Е.Г.Борцова
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1441/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода