Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> на кредитном договоре , заключенному им с адрес Банк», которая явилась основанием для взыскания с него в пользу адрес Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты , посредством подписания заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адресфио об отмене исполнительной надписи – отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края <ФИО> исполнительной надписи № У-0000162705 от 11 января 2023 года. Заявление обосновано тем, что
Описательная часть
Доводы <ФИО> своего подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются исследованными судом доказательствами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявитель <ФИО> надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не просил. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусаШарыповского нотариального округа Красноярского края № У-0000162705 от 11 января 2023 года отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
27.02.2023 <ФИО> обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 04.09.2020 между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО> представлен кредит на сумму 110 795,45 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись №У-0000203113 от 04.02.2023 совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000203113 от 04.02.2023 года – оставить без удовлетворения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом изменений требований, просила отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, пояснив дополнительно, что Петкевич
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> направила заявление в суд почтой, сдав в почтовое отделение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ИНН №, об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом по Зеленогорскому нотариальному округу Красноярского края <ФИО>
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи, признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Челябинской областной нотариальной палате, нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Челябинской областной нотариальной палаты <ФИО>, публичному
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц связи, исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО> по доводам искового заявления, возражения представителя ответчика ПАО «Сбербанк» - <ФИО> на доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Челябинской областной нотариальной палате , нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Челябинской областной нотариальной палаты <ФИО> , публичному
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи от <дата>. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В адрес заявителя в нарушение действующего законодательства, каких-либо уведомлений о наличии задолженности по адресу заявителя не направлялось, банком не выполнены требования по извещению заемщика не менее чем за 14 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> .И. об отмене нотариальных действий, совершенного, <дата> нотариусом исполнительную надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в котором, просил отменить исполнительную надпись № У-0000143107 от 12.12.2022, совершенную нотариусом <ФИО>, о бесспорном взыскании с истца в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы 711335 руб. 97
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено, что 26.03.2020 заемщиком <ФИО> подано заявление о согласии с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО>, об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 27.07.2020 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2016 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты . Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, в опровержение исковых требований ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса-удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 29 июня 2022 года между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заполнении заявления о совершении исполнительной надписи 10 января 2023 года о взыскании задолженности по кредиту с <ФИО> представитель АО «Альфа – Банк» <ФИО> указала номер
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. <ФИО> просит суд признать исполнительную надпись (№)
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование своих доводов указала, что <дата> между АО Банк «Райффайзенбанк» и ею заключен кредитный
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи от <дата> № У-0000103905 о взыскании с <ФИО> в пользу АО Банк «Райффайзенбанк» денежной суммы
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок задолженности по кредитному договору от 03 августа 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2021г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись №, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № №, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2022 года нотариусом Агрызского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору от 16
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 21 ноября 2022 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере 428
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 28 декабря 2022 года и.о. нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ВА совершена исполнительная надпись о взыскании с задолженности
Описательная часть
Просит суд признать незаконной и отменить нотариальное действие, совершенное 28 декабря 2022 года нотариусом ВА. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 28 июня 2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи ВА, временно исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ, с реестровым номером *** в отношении <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указано, что 26.03.2022г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 15.02.2021г. между <ФИО> и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ "О
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа «Город Ижевск УР» <ФИО> – исполнительной надписи от 26.03.2022г. о взыскании с <ФИО>, в пользу ПАО
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области об отмене исполнительной надписи № от 16.09.2021, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем доводы истца об отсутствии такого пункта (п. 21) в договоре суд считает несостоятельными. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к врио нотариуса <ФИО> – <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 16.09.2021 оставить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное 25.01.2023 нотариусом <ФИО>, по совершению исполнительной надписи № № о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в нотариальную контору нотариуса <адрес> нотариальной палаты <ФИО> поступило заявление представителя ПАО Сбербанк <ФИО> о совершении
Мотивировочная часть
Разрешая требования заявителя, руководствуясь положениями ст. 311 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 16, 41, 48, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ <дата> N 4462-1
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 06 апреля 2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №1415/0663987, по условиям которого банк передал заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 06 апреля 2022 года между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор №1415/0663987, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ПВ с реестровым номером *** в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 12 мая 2022 года ею получено письмо в котором содержалось уведомление о совершении нотариусом г. Благовещенска ГГ нотариальной надписи 17 января 2022 года
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ – исполнительную надпись от 17 января 2022 года, реестровый номер *** в отношении <ФИО> в пользу «АТБ» (АО) по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с условием кредитного договора, изложенным в пункте 4.3.2, которым предусмотрено право банка взыскать задолженность по исполнительной надписи, она ознакомлена не была. Действующее на момент заключения кредитного
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ с реестровым номером *** в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 14.05.2022 года между нею и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № № по условиям которого банк передал ей денежные средства в размере 41 134 рубля 51 копейка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2022 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита с лимитом кредитования №№, в соответствии с которым, с учетом дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области об отмене исполнительной надписи № № от 02.02.2023, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи № от 02.02.2023 оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 12 января 2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №1451/0604138, по условиям которого банк передал заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 12 января 2021 года между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор №1451/0604138, по условиям которого заемщику предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ с реестровым номером *** в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 28 июня 2022 года между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №PILРASESDB2206280712, по условиям которого взыскатель передал ей денежные средства, а она
Описательная часть
10 января 2023 года ВРИО нотариуса <ФИО> <ФИО> реестровый номер в федеральной нотариальной палате 58/106-н/58, была совершена исполнительная надпись нотариуса №У-0000161724 о взыскании с должника <ФИО> в пользу АО «Альфа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании
Описательная часть
О взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору в размере ., процентов в размере ., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере . В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
