Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса адресфио. В обоснование заявленных требований указав, что 28.12.2022 года нотариусом была осуществлена исполнительная надпись №77/809-н/77-2022-9-2685, предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось адрес Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору № 0681738480, заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об отмене исполнительной надписи, прекращении исполнительного производства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса Елизовского нотариального округа <ФИО>, № от 04.05.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Истец и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований <ФИО> в части отмены исполнительной надписи, совершенной нотариусом Елизовского нотариального округа <ФИО>, № от 04.05.2023
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО>, в котором просит признать действия ответчика по совершению исполнительной надписи незаконными, отменить нотариальное действие
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней перед обращением к нотариусу. О наличии исполнительной надписи она узнала <дата>, после возбуждения
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при направлении уведомления банком в адрес истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк, об отмене исполнительной надписи - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
АС обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 17 мая 2023 года от судебного пристава-исполнителя УФССП России по Амурской области ОСП по Зейскому району ему стало известно о совершении нотариусом Благовещенского
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 07 мая 2023 года нотариусом Благовещенского нотариального округа ПВ, исполнительную надпись № У-0000389632
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АС об отмене исполнительной надписи № У-0000389632 от 07 мая 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа ПВ – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – Заемщик, Заявитель) обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-№ от <дата>, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заявителю был предоставлен кредит. Заявитель просил отменить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд, установив, что условия заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> отменить исполнительную надпись нотариуса №У-№ от <дата> выданную нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании со <ФИО> задолженности
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением отменить нотариальное действие, совершенное <дата> год нотариусом <ФИО> Зеленогорского нотариального округа, исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу банка ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем заполнения и подачи заемщиком Анкеты на выпуск кредитной карты и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключили
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение истцом судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса адресфио. В обоснование заявленных требований указав, что 30.01.2023 года нотариусом была осуществлена исполнительная надпись №77/809-н/77-2023-10-399, предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось адрес Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору № 0328852371, заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просил отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО>, исполнительную надпись № У-0000581032 о взыскании с <ФИО> по договору № № <дата> в размере 43 969
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем подписания <дата> заемщиком анкеты (заявления о предоставлении потребительского кредита) и Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Дополнительно истец уточнил, что оспариваемая исполнительная надпись совершена по основаниям неисполнения условий выпуска и обслуживания банковской карты. Между тем, п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» не допускает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 75 04 №, об отмене исполнительной надписи от <дата> за № №, совершенной нотариусом по Зеленогорскому нотариальному округу Красноярского края
Чернянский районный суд (Белгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> просит отменить нотариальное действие, совершенное 08 июня 2023 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 23156,79 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительного кредита №203754, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 30000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявленных требований, возражений, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст.56 ГПК РФ заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, 00.00.0000 г.р. об отмене нотариального действия, совершенного 08.06.2023 г. №У-0000446101 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., в пользу ПАО
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО>, Центральному РОСП № 2 УФССП России по адрес об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом адрес была совершена исполнительная надпись о взыскании с него в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и адрес Банк» заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банком на имя клиента была выпущена кредитная карта и предоставлен истцу кредитный лимит. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договору, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адресфио, Центральному РОСП № 2 УФССП России по адрес об отмене исполнительной надписи отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»), нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом
Мотивировочная часть
Учитывая, что уведомление должнику о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу ПАО «Сбербанк России» было направлено, то есть до вынесения нотариусом исполнительной надписи, однако какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 14 июня 2023 года отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд <ФИО> с требованиями об отмене исполнительной надписи нотариуса Санкт-Петербурга <ФИО> от <дата> на кредитном договоре от <дата>, заключенным с ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала свои требования и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она не была оповещена банком о намерении обратиться за исполнительной надписью к нотариусу. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Город Мирный Архангельской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 25 мая 2023 г. о взыскании с нее задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России». В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 октября 2020 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, пунктом 20 которого предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что Банком надлежащим образом выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа Город Мирный Архангельской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса *** от 25 мая 2023 г
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 24.06.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 1 257 000,00 руб. на срок 60 месяцев под процентную
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведённые правовые нормы, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк» выполнена возложенная на него законом обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> от 24.06.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору №
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать несогласованным между адрес и <ФИО> условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, предусмотренное п.20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2021 году между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор от 18.10.2021 года. По условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
П. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты *** В. № *** от *** о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в размере 47590,37
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между П. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ***, согласно которому П. предоставлен кредит в размере *** руб. под 14,9 % годовых сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Иркутского нотариального округа *** В. исполнительная надпись за номером по реестру № *** от *** совершена в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления П. об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты *** В. № *** от *** о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в размере 47590,37 руб
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, требуя отменить нотариальное действие – исполнительную надпись №... от 25.06.2023 нотариуса городского нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2021 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил от кредитора сумму займа в размере 250.000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая, что ПАО Сбербанк обязанность по направлению должнику <ФИО> уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №... от 25.06.2023 нотариуса городского нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области <ФИО> –
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 28.05.2022, по условиям которого взыскатель передал
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании 14.08.2023 заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Указала, что в адрес заявителя, указанный в заявлении об изменении адреса получения юридически значимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 06.06.2023, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы по кредитному договору № № от 28.05.2022 в размере
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 27.10.2022 г. нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2022 г. временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/674-н/77-2022-9-564 о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по адресу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи; признать незаконными действия нотариуса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №94486746 от 29.12.2020 на сумму 750000,00 рублей под 16,70% годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что между ней и ПАО «Сбербанк» <дата> действительно был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены:
Резолютивная часть
Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
СЛ обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 23 марта 2022 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СЛ об отмене исполнительной надписи № 28/66-н/28-2023-2-1905 от 19 мая 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа ПВ – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что 21.03.2023 года нотариусом была осуществлена исполнительная надпись. Заявитель считает, что данная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «Тинькофф Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору № ..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, просил отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО> от <дата>, поскольку банк перед обращением к нотариусу не направил извещение в ее адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор об использовании и предоставлении банковской карты № РККнб\до-2001823028, по которому банк предоставляет заемщику кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес>, АО «Газпромбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
