Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием восстановить срок для подачи заявления, так как об исполнительном производстве и вынесенной исполнительной надписи узнал только 16.07.2023; признать недействительной и отменить нотариальную надпись
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между АО «Газпробанк» и <ФИО> был заключен договор №28447-ПБ/20 от 25.12.2020, согласно которому представлен кредит в размере 439100,00 рублей, ПСК – 17,045%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ею был заключен кредитный договор №-N83/02512, по условиям которого банк обязуется передать ответчику денежные средства, а она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и банком договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ... нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись N о взыскании задолженности по кредитному договору N от ... в размере ... рублей, процентов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор N, состоящий из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку при обращении в суд с настоящим заявлением, <ФИО> указал, что о выставлении требования о досрочном истребовании задолженности, а также о совершении исполнительной надписи не уведомлялся, о взыскании задолженности узнал после
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 15.06.2023 в личный кабинет <ФИО> на портале Государственных Услуг ей поступило уведомление о том, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №92851764, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 145 170 руб. 30
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У№ от 15.04.2023, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> - исполнительной надписи, указав следующее: между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2023 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору: основной долг в размере
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 23 сентября 2023 года нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № от 23 сентября 2023 года, о взыскании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование искового заявления указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа на сумму 38 700 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи, заинтересованные лица– нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И., АО«ОТП Банк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, ссылаясь на то, что 27.09.2023 нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И. совершил исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, пояснив, что с требованием о признании кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Войскового Э.И. по совершению исполнительной надписи № от 27.09.2023г в отношении кредитного договора № от 16.11.2021г
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании требований указав, что 13.09.2021 между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и Банка ВТБ (ПАО) не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению нотариальной надписи №
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, уведомлены, просили рассмотреть дело без их участия, настаивают на удовлетворении заявленных требований. В суд направили
Мотивировочная часть
На основании статьей 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса Очерского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000585969 от 02.08.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заинтересованные лица просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявитель, заявив ходатайство об участии в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> она получила уведомление на Госуслугах о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство. <дата> она путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> нотариусу поступило заявление от ПАО “Сбербанк России” о совершении исполнительной надписи. Также представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> не пропущен предусмотренный ч. 2 ст. 310 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Баевского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном договоре от <дата> № – отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 18 апреля 2022 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был заключен кредитный договор №416895
Описательная часть
Процессуальный срок обращения с данным исковым заявлением истцом не пропущен, поскольку установлено в судебном заседании, что о совершенном нотариусом нотариальном действии ей стало известно 02.05.2023 г., с данным заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между заявителем и ПАО «Сербанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 2075000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены:
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, совершенной <дата>, зарегистрированной в реестре за № У-0000677002, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Скидан А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом Красноярского нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> нотариусом Красноярского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № от <дата>, заключенном между ПАО Сбербанк и Скидан А.С
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает правовых и фактических оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> , <дата> года рождения () об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 5 июля 2022 г. между публичным акционерным обществом (далее ПАО «Сбербанк», Банк) и заявителем заключен кредитный договор . На основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 июля 2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита №107347, по условиям которого Банк передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом требования и условия для совершения исполнительной надписи были выполнены и соблюдены нотариусом в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной 8 сентября 2023 г. нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>, по взысканию в пользу взыскателя публичного акционерного
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между заявителем и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 295000 рублей, на срок 59
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены:
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, совершенной <дата>, зарегистрированной в реестре за № У-0000258334, оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указала, что 28 февраля 2020 г. между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор .16 июня 2023 г. нотариусом <ФИО> была
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям заявления. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что сторонами согласовано в кредитном договоре условие о праве банка взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> () об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Сосновоборского района <ФИО> № от 29.04.2023 о взыскании с заявителя задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, полностью поддержал заявление <ФИО>. Указал, что при совершении исполнительной надписи не были
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, решением Мещанского районного суда г. Москвы от 22.06.2023 по иску
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и следует из представленных
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств осведомленности заявителя о совершении нотариусом оспариваемого нотариального действия, суд приходит к выводу о том, что заявитель обратился с заявлением в течение установленного ч. 2 ст. 310
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 09 октября 2023 года, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в рамках кредитного договора № от 12 ноября
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 10.08.2023 нотариусом <ФИО> исполнительной надписи, о взыскании с <ФИО> в пользу ООО КБ «Ренессанс кредит» денежных средств в размере 295345,88
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2023 нотариусу Воркутинского нотариального округа <ФИО>, через единую информационную систему нотариата, от ООО КБ «Ренессанс Кредит» поступило заявление № о совершении исполнительной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Воркутинского нотариального округа <ФИО> исполнительная надпись ... от 10.08.2023 совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной 10.08.2023 помощником нотариуса <ФИО> – <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «Ренессанс кредит» ООО денежных средств в размере
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Банк УРАЛСИБ» об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <ФИО> поддержала отзыв на исковое заявление. Просила в иске отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнило требования об извещении истицы о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, в связи с чем указанный довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> от 19.09.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 24.01.2019
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, уведомлена, просил рассмотреть дело без её участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального
Мотивировочная часть
На основании статьей 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 19.09.2023 №У-0000729221 нотариусом Очерского нотариального округа <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым оспаривает правомерность исполнительной надписи нотариуса Солнечного нотариального округа, совершенной на кредитном договоре № от <дата>, заключённым ей с Банком ВТБ (Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (на момент заключения договора <ФИО>) Е.А. и Банком ВТБ был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи за реестровым № У-0000326360, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре №, заключённом <дата> между
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил восстановить процессуальный срок для обжалования исполнительной надписи нотариуса, отменить исполнительную надпись нотариуса № от <дата>. В
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании присутствовал посредством видеоконференцсвязи, просил заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, нотариусом выполнены действия по совершению исполнительной надписи в строгом соответствии
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении процессуального срока удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 30.07.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с заявителя в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере 280087 рублей 95
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом в суд представлен отзыв по существу заявленных требований, из которого следует, что 30.07.2023 по заявлению Банка ВТБ (ПАО) в отношении должника <ФИО> нотариусом была совершена удаленно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
