Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав, что 28 октября 2019 года между АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2019 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №123336244, в соответствии с которым ему предоставлена денежная сумма 295 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации заявителя, возвращена в суд из-за истечения срока хранения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным заявлением, указав, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №800135327 от 12 февраля 2021 года, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2021 года на основании заявления <ФИО> №800135327 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №800135327 от 12 февраля 2021
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку
Резолютивная часть
Заявлением <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом, оставить без удовлетворения
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи № от 14.09.2023 о взыскании с заявителя в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору. Указав, что взыскателем нарушены требования закона
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и заявителем заключен кредитный договор № с предоставлением лимита кредитования в размере 560000 рублей, со сроком на 10 лет, с оплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 14.09.2023 оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 04.02.2021 он и АО «Банк Русский Стандарт» заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 04.02.2021 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, с лимитом кредитования 186000 рублей, сроком на 1862 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Иск мотивирован тем, что нотариусом нотариального округа Давлекановский район и город Давлеканово РБ <ФИО> вынесена исполнительная надпись № по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму 731 000 рублей, с процентной ставкой 5,9 % годовых, 16,90 % годовых с даты, следующей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая ходатайство <ФИО> о восстановлении срока на обращение в суд с данным иском, установленного п. 2 ст. 310 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № от 05.06.2023 о взыскании с нее задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 25.01.2022 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя, его представителя, заинтересованных лиц и, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Колышлейского района Пензенской области <ФИО> № от 05.06.2023 – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №. <дата> нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 252 000 руб. на срок 4 месяца под 19,01 % годовых (л.д. 47-48)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи зарегистрированной за №, прекращении исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании из представленных Банком документов усматривается, что 24.10.2022 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № 9038U8AHMOUR2Q0AQ0S1Q по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
Заявление ИП <ФИО> об отмене исполнительной надписи, прекращении исполнительного производства- оставить без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что между ней и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк России")
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая
Мотивировочная часть
Поскольку заявителю об исполнительной надписи нотариуса стало известно 19.10.2023 года из сведений на официальном сайте ФССП, суд считает, что <ФИО> срок подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка <ФИО> от от 21.11.2022 года реестровый номер №, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> О.И. умерла 08.05.2022 года. Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № 8714Х115КDN102724789 образовалась с 04.05.2022 года, то есть после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО>, ПАО Росбанк об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись № У-0000703694 от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заявителю предоставлен кредит в сумме 519 500 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела заявителю стало известно о совершении нотариального действия <дата>. При таких обстоятельствах суд считает срок на подачу заявления подлежащим восстановлению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением об отмене исполнительной надписи, в обоснование, указав, что <дата> между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №. <дата> нотариусом
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. В представленном отзыве представитель
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Таким образом с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Щербиновского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор от <дата>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора № заемщику предоставлены денежные средства (л.д. 6-7), пунктом 20 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 октября 2023 года врио нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пасынок Г.Г. <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 октября 2022 года между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 847 000 рублей с условием уплаты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении искового заявления к временно исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пасынок Г.Г. <ФИО>, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) об отмене
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом нотариального
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель (ПАО Сбербанк) перед обращением к нотариусу не сообщил истцу (заявителю) о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО> суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 14 апреля 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № 28/22-н/28-2023-8-210 от 18 октября 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа <ФИО> – отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просила отменить исполнительную надпись № У-0000729781 от 08 октября 2023 года, совершенную нотариусом нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО>, восстановить срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2020 года между <ФИО> (заемщик) и ПАО «Банк ВТБ» (кредитор) заключен договор о предоставлении и использования банковских карт № КК-651064109897 в виде лимита кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> уведомление о досрочном истребовании задолженности было направлено взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, то есть с соблюдением требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000792781 от 08 октября 2023 года нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 21 ноября 2022 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведений об иной дате ознакомления заявителя с исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи № 28/22-н/28-2023-7-2322 от 29 сентября 2023 года, совершенной исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа <ФИО> –
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной дд.мм.гггг нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России 55 099 рублей 96 копеек и процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Сумма кредита составила 75 603
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> и <адрес> <ФИО> от дд.мм.гггг регистрационный номер № отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 26.06.2021 г. между ней и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №800202947, в соответствии с которым, Банк предоставил ей денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Договор 26.06.2021г. был заключен таким образом, Заемщик акцептовал предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку Договор между <ФИО> и Банком был заключен, денежные средства были ею получены, то она, в силу принятых на себя обязательств, должна вернуть Банку, возникшую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу г. Пензы <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 31 марта 2021 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведений об иной дате ознакомления заявителя с исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи № 28/22-н/28-2023-7-1943 от 11 сентября 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа <ФИО>, возврате денежных
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного дд.мм.гггг нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк России суммы задолженности в размере 128 777 рублей
Описательная часть
Заявитель считает, что исполнительная надпись подлежит отмене, так как вынесена с нарушением законодательства Российской Федерации о порядке совершения исполнительной надписи, так как в нарушение ст. 91.1 «Основ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> и <адрес> <ФИО> от дд.мм.гггг регистрационный номер № отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» об отмене нотариального действия о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
11.09.2023 совершена исполнительная надпись нотариусом <ФИО> № №, о взыскании задолженности по кредитному договору. Уведомление по данной исполнительной надписи получила 13.10.2023 г. по почте. При этом в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Нальчикского нотариального округа <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» об отмене исполнительной надписи, нотариуса № № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.02.2020
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 19 октября 2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого взыскатель передает заявителю денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2020 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №800083785, в соответствии с которым ей предоставлена денежная сумма 336 000 руб. на срок 1826
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных <ФИО> требований об отмене исполнительной надписи нотариуса отсутствуют, и в их удовлетворении следует отказать
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> В обоснование своих требований указал, что ** ** ** между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № **
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление, указала, что ** ** ** было совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, за № **
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, отказать за необоснованностью
