Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением администрации г. Красноярска от 13.01.2023 № 12-недв <ФИО> в собственность бесплатно предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об изъятии
Описательная часть
Представитель ответчика Д.И.А. - <ФИО> в судебном заседании не возражала по поводу заявленных требований, с экспертным заключением ООО «Агентство профессиональной оценки» от 21.08.2024 № 018/24 согласилась. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Д. Игорю А.Д. П.И., <ФИО> об изъятии объектов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимость для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения по адресу: ... определением размера возмещения (выкупной цены) изымаемого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на доводах искового заявления с учетом уточнений настаивали
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для включения в размер возмещения за изымаемую у истца недвижимость размера убытков, связанных с переездом, поскольку фактически в аварийной квартире <ФИО> не проживает, переезд из аварийной
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником ХХХ доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации г.Красноярска и третьего лица МКУ г.Красноярска «УКС» <ФИО> (доверенности от 26.05.2022 года) исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, анализируя положения ст.32 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что ввиду признания жилого дома номер по улица в г.Красноярске аварийным и подлежащим сносу и непринятия собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, по встречному иску прокурора
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что собственником 4/15 долей квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований и возложения на муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> 4/15 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 969 066 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес>, администрации <адрес> в <адрес>, МКУ <адрес>, требуя (с учетом уточнений) обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик <ФИО> Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями в части прекращения права
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования <ФИО> Д.А., Департамента градостроительства администрации <адрес> подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> об определении выкупной стоимости удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит изъять для муниципальных нужд у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Бессоновой С.А., полагавшей исковые требования Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к <ФИО> с требованием об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры общей площадью 27,3 кв.м, КН № ***, расположенной по адресу: <адрес>, путем ее выкупа с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части изъятия жилого помещения признала, но не согласилась с размером выкупной стоимости квартиры. Просила суд определить размер выкупной стоимости жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Сызрань Самарской области удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к <ФИО> с требованием об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры общей площадью 13,6 кв.м, КН № ***, расположенной по адресу: <адрес> путем ее выкупа с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. Сызрань – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.09.2025, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Сызрань Самарской области удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд
Вводная часть
Истец Администрация г. о. Сызрань обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры общей площадью * * *, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> /по доверенности от <дата>/ исковые требования в части изъятия жилого помещения признали, но не согласились с размером выкупной стоимости жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 8.2 статьи 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Сызрань Самарской области удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд, по встречному иску <ФИО> к администрации городского округа Сызрань Самарской области о предоставлении
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к <ФИО> с требованием об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры общей площадью 12,8 кв.м, КН № ***, расположенной по адресу: <адрес>, путем ее выкупа с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования администрации признала частично в части изъятия жилого помещения, поддержала встречное исковое заявление, сославшись на доводы, изложенные в нем. Судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора г.Сызрани Антоновой В.М., полагавшей необходимым удовлетворить встречное исковое заявление <ФИО>, требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично в части изъятия жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд, по встречному иску <ФИО> к администрации городского округа Сызрань Самарской области о предоставлении
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к <ФИО> с требованием об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры общей площадью 18,7 кв.м, КН № ***, расположенной по адресу: <адрес>, путем ее выкупа с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску – Администрации г.о.Сызрань - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.06.2024, исковые требования поддержала, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора г.Сызрани Мачулайтите А.Г., полагавшей необходимым удовлетворить встречное исковое заявление <ФИО>, требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично в части изъятия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд, по встречному иску <ФИО> к администрации городского округа Сызрань Самарской области о предоставлении
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к <ФИО> с требованием об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры общей площадью 23 кв.м, КН № ***, расположенной по адресу: <адрес> путем ее выкупа у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску – Администрации г.о.Сызрань - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.06.2024, исковые требования поддержала, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора г.Сызрани Мачулайтите А.Г., полагавшей необходимым удовлетворить встречное исковое заявление <ФИО>, требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично в части изъятия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд, по встречному иску <ФИО> к администрации городского округа Сызрань Самарской области о предоставлении
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к <ФИО> с требованием об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения - квартиры общей площадью 19,1 кв.м, КН № ***, расположенной по адресу: <адрес>, путем ее выкупа у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску – Администрации г.о.Сызрань - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.06.2024, исковые требования поддержала, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора г.Сызрани Мачулайтите А.Г., полагавшей необходимым удовлетворить встречное исковое заявление <ФИО>, требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично в части изъятия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по встречному иску <ФИО> к Администрации г. Ростова
Вводная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику об изъятии земельного участка и нежилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по тем
Описательная часть
Представитель 3 лица МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" в суде требования поддержал и просил удовлетворить, считал встречный иск не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «Ростовский Центр Оценки» №1624 от 13.02.2023, в которой определена выкупная цена спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третье лицо МКУ
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии земельных участков и нежилых помещений путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, по тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 552 кв.м. по адресу: с КН 61:44:0000000:174852, нежилого здания площадью 230,4 кв.м. по адресу: с КН 61:44:0000000:174890
Мотивировочная часть
Определяя выкупную цену, суд считает необходимым положить в основу решения заключение судебной экспертизы АНО ОЭБ «Стандарт» №1320 от 19.01.2023 г., в которой определена выкупная цена части земельного участка площадью 315 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" об изъятии объектов недвижимого имущества, прекращении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, снятии обременений
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения по адресу: ... ..., с определением размера
Описательная часть
Также заявлено исковое требование о прекращении снятии всех обременений (запретов) на совершение действий по регистрации жилого помещения, расположенное по адресу: ..., на основании: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств обращения ответчиков в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с таким заявлением материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах возмещение за изымаемое недвижимое имущество должно быть произведено ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, возложении обязанности, в котором, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства»– <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение пом.прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права
Костромской районный суд (Костромская область) · Об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости по адресу: (адрес) для государственных
Описательная часть
25 февраля 2022 года в адрес истца от Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района поступило соглашение об изъятии её квартиры и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает правильным и обоснованным определить размер выкупной цены 2287900 рублей на основании заключения судебной экспертизы№10078/22 от 29.12.2022, составленной ООО Эксперт-Оценка-Кострома». Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области и встречные исковые требования <ФИО> об обязании заключить соглашение об изъятии объекта недвижимости
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указано, что постановлением Администрации города Твери от 11.11.2014 № 1447 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> признан аварийным
Описательная часть
Представитель истца, 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации города Твери <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 28.02.2025, 24.06.2025 в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Муниципального образования город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения, указав, что в соответствии с Гражданским
Описательная часть
Представитель истца Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат Востриков Н.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что как само изъятие гаражного бокса, так и его оценка незаконны. Пояснил, что принятые истцом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с оценкой, выполненной экспертом ООО «ПЭЦ» Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит гаражный бокс: этаж № 01, общей площадью 20,3
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании согласился с оценкой, выполненной экспертом ООО «ПЭЦ» Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит гаражный бокс: этаж №, общей площадью 19,7
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении
Описательная часть
Представитель истца Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, на удовлетворении иска настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, установлении размера возмещения – удовлетворить частично
