Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ООШ №8 ст. Николаевской об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Проведенной проверкой, в деятельности МБОУ ООШ №8 ст.Николаевской установлено, что в нарушение требований законодательства не приняты меры к обозначению знаками о запрете курения на территории, здания и объектов на территории
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представитель ответчика исковые требования признал в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе №8 станицы Николаевской муниципального образования Успенский район
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника (т. 5 л.д. 84-85). В обоснование требований указано, что с 2020 года земельный участок с кадастровым <номер>..;
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточенные исковые требования, возражали относительно встречных исковых требований. Ответчик-истец <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между сторонами существует спор о местоположении смежной границы, принадлежащих им земельных участков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №3 им. Н.А. Матвиенко об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Проведенной проверкой, в деятельности МБОУ СОШ №3 им. Н.А. Матвиенко установлено, что в нарушение требований законодательства не приняты меры к обозначению знаками о запрете курения на территории, здания и объектов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представитель ответчика исковые требования признал в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 имени Н.А. Матвиенко поселка Мичуринского муниципального образования
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений
Вводная часть
Представитель ООО «Территория комфорта» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>.А. привести в проектное состояние цвет фасада в районе нежилых помещений № в <адрес> по б-ру им. Клары Лучко в г
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Территория комфорта» к <ФИО> об устранении нарушений – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений пожарной безопасности
Вводная часть
Прокуратурой города с привлечением специалистов ОНД и ПР по г. Новочеркасску УНД и ПР ГУ МЧС России по Ростовской области, ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах
Описательная часть
Помощник прокурора г. Новочеркасска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, вопреки доводам ответчика, суд считает исковые требования прокурора г. Новочеркасска подлежащими удовлетворению. Суд считает, что в соответствии с требованиями статьи 206 ГПК РФ необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Новочеркасска к ГБУ социального обслуживания населения Ростовской области «Новочеркасский дом-интернат для престарелых и инвалидов», третье лицо Отдел надзорной деятельности по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ивановской области обратилось в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 79», Управлению образования Администрации города Иванова, Администрации города Иванова об устранении нарушений санитарного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представители ответчиков в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ивановской области к МБДОУ «Детский сад № 79», Управлению образования Администрации города Иванова, Администрации города Иванова об устранении нарушений санитарного законодательства
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Сибуправтодор» об устранении нарушений прав собственника. Требования мотивировала тем, что истец является владельцем объекта дорожного сервиса Кафе «Пчёлка» на <адрес> Истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить. Суду пояснила, что ограждение ответчиком установлено не законно, разметка нанесена вне закона. Зимой
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы Закона, суд приходит к выводу о том, что устройство переходно-скоростных полос в целях обеспечения безопасного использования автомобильных дорог и их сохранности является обязанностью владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ФКУ «Сибуправтодор» об устранении нарушений прав собственника, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении нарушений и сносе кирпичной основы
Вводная часть
АО «Ставропольгоргаз» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений и сносе кирпичной основы. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ставропольгоргаз»- <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ставропольгоргаз» (И. 2633001380 ОГРН ) к <ФИО>, дата года рождения об устранении нарушений и сносе кирпичной основы– удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Истец Прокурор ЦАО г. Омска (далее прокурор ЦАО г. Омска) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к ответчикам БПУ «Омский колледж отраслевых технологий строительства и транспорта»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора ЦАО г. Омска - старший помощник прокурора ЦАО г. Омска <ФИО>, доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика БПОУ ОО «Омский колледж отраслевых технологий строительства и транспорта», исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ЦАО г. Омска удовлетворить полностью
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. Исковое заявление мотивировано следующим. <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца-Морозов А.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал с учетом их уточнения. Пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, представителя третьего лица, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н,И. об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Саргатском районе (далее – Управление Роспотребнадзора по Омской области) в интересах
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «К-Сервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая несоответствие показателей качества воды по жесткости, ссылался на отсутствие бездействия с их стороны
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебное заседание <дата> <ФИО> представил протоколы испытаний воды от <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Саргатском районе к обществу с ограниченной ответственностью
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> На смежном земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что исковые требования им заявлены в отношении пристроя и гаража, расположенных на земельном участке ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений и восстановлении свободного доступа для проезда к гаражу
Вводная часть
Б. обратилась в суд с исковым заявлением к П. об устранении нарушений и восстановлении свободного доступа для проезда к гаражу. В обоснование требований указав, что является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы указанные в иске. Дополнительно пояснила, что неоднократно освобождала проезд к гаражу от наваленного ограждения в виде досок, веток
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела фотоснимков усматривается, что на проезжей части, ведущей к гаражу истца, имеются препятствия в виде деревянного бревна и досок. При этом местоположение и их расположение
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к П. об устранении нарушений и восстановлении свободного доступа для проезда к гаражу оставить без удовлетворения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений законодательства в области безопасных условий обучения и воспитания детей
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением об устранении нарушений законодательства в области безопасных условий обучения и воспитания детей выделить необходимое дополнительное целевое финансирование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Пискова Ю.В., уточненные заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Отдела
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что в МОАУ «Твердиловская ООШ» не принято необходимых мер для создания безопасных условий пребывания в нем, а именно ограждение территории образовательного учреждения не соответствует установленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Твердиловская основная общеобразовательная школа» Бузулукского
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений законодательства в области безопасных условий обучения и воспитания детей
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением об устранении нарушений законодательства в области безопасных условий обучения и воспитания детей выделить необходимое дополнительное целевое финансирование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Пискова Ю.В., уточненные заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Отдела
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что в МОБУ «Липовская ООШ» не принято необходимых мер для создания безопасных условий пребывания в нем, а именно ограждение территории образовательного учреждения не соответствует установленным требованиям Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Липовская основная общеобразовательная школа» Бузулукского района
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушений правил благоустройства
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» (далее-Администрация) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений Правил благоустройства
Описательная часть
Представитель истца МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчиками не соблюдаются нормы муниципального и федерального законодательства в сфере благоустройства, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений правил благоустройства удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушений правил благоустройства
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений правил благоустройства, в обоснование указав, что администрацией МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Яблоновское городское поселение»-<ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что при данном расположении указанного канализационного септика существует постоянная угроза попадания нечистот на соседний земельный участок, загрязнения его сточными водами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений правил благоустройства – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебную корреспонденцию не получил. Ранее в судебном заседании не возражал против раздела счетов, однако предоставить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, суд, установив факт чинении со стороны ответчика препятствий в реализации истцу права пользования спорной квартирой, приходит к выводу о наличии правовых оснований дляудовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, нечинении препятствий в пользовании проездами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения (л.д. 146 т.5), просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым <номер> площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения (л.д. 5 т.2, л.д. 126-127 т.3, л.д. 196-203 т.4), просит
Мотивировочная часть
Экспертные заключения содержат мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить, самостоятельные требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому, Аркадакскому муниципальным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Пилот» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, поддержав доводы изложенные в письменном отзыве на иск (л.д.38-39), пояснив, что ООО УК
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому, Аркадакскому муниципальным
Описательная часть
Исходя из материалов дела, установлено, что в рамках предоставленных полномочий по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора Западным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому, Аркадакскому муниципальным
Описательная часть
Исходя из материалов дела, установлено, что в рамках предоставленных полномочий по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора Западным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому, Аркадакскому муниципальным
Описательная часть
Исходя из материалов дела, установлено, что в рамках предоставленных полномочий по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора Западным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, в виде возложения на ответчика обязанности демонтировать навес, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что возведенный <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенного права собственника, не связанного с лишением владения, обязании демонтировать навес, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, главный государственный санитарный врач по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому, Аркадакскому муниципальным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Нефтяник» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указав, что ООО «Нефтяник» не оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, Главного государственного санитарного врача по Балашовскому, Романовскому, Турковскому, Самойловскому, Ртищевскому
