Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
- Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Давыдковского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области - обязать устранить нарушения
Описательная часть
- в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части дороги по ул. Мира с. Давыдково имеются многочисленные выбоины и разрушения: глубина – 6,5 см, ширина – 150 см, длина – 120 см; - в нарушение п.5.2.4 ГОСТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состояние указанной дороги не соответствует требованиям безопасности к автомобильным дорогам общего пользования в границах населенного пункта городского поселения, выявленные дефекты покрытия проезжей части
Резолютивная часть
- исковые требования прокурора Сосновского районного Нижегородской области к Администрации Давыдковского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области - обязать устранить нарушения законодательства о безопасности
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
- Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области - обязать устранить нарушения
Описательная часть
- в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части дороги по ул. Белова в с. Виткулово имеются многочисленные выбоины. У дома №34 имеются разрушения: глубина – 14,5 см, ширина – 270 см, длина – 170 см; - в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состояние указанной дороги не соответствует требованиям безопасности к автомобильным дорогам общего пользования в границах населенного пункта городского поселения, выявленные дефекты покрытия проезжей части
Резолютивная часть
- исковые требования прокурора Сосновского районного Нижегородской области к Администрации Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области - обязать устранить нарушения законодательства о безопасности
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
- Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Яковского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области - обязать устранить нарушения
Описательная часть
- в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на проезжей части дороги по ул. Молодежная с. Яковское имеются многочисленные выбоины. У дома №19 по ул. Молодежная с. Яковское имеются разрушения: глубина – 7 см, ширина – 290 см, длина
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состояние указанной дороги не соответствует требованиям безопасности к автомобильным дорогам общего пользования в границах населенного пункта городского поселения, выявленные дефекты покрытия проезжей части
Резолютивная часть
- исковые требования прокурора Сосновского районного Нижегородской области к Администрации Яковского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области - обязать устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> г. Ростова-на-Дону совместно с государственным инспектором ОГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> прокуратурой <адрес> г. Ростова-на-Дону с государственным инспектором отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону проведено обследование
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные прокурором <адрес> г. Ростова-на-Дону исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании и эксплуатации автомобильных дорог на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Калачинского района Омской области <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что нарушения ответчиками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт нахождения на участке автомобильной дороги «» (№ №) с 30 км по 40 км по направлению от <адрес> <адрес> дефектов в нарушение требований
Резолютивная часть
Обязать Казенное учреждение <ФИО> <адрес> «Управление дорожного хозяйства <ФИО> <адрес>» () в срок до <дата> привести автомобильную дорогу «» (№) с 30 км по 40 км по направлению от г. № в соответствие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность за содержание спорного участка автомобильной дороги обязан нести МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность за содержание спорного участка автомобильной дороги обязан нести МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа
Вводная часть
Курганский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Аэропорт Курган» о возложении обязанности исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа. В
Описательная часть
Представители истца Курганского транспортного прокурора Алферова Л.В., <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили об их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что требования прокурора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возложении обязанности на АО «Аэропорт Курган» разработать паспорт доступности объекта транспортной инфраструктуры аэропорт Курган для пассажиров из числа инвалидов. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского транспортного прокурора удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем освобождения имущества от запретов на регистрационные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит устранить препятствия в осуществлении права собственности в отношении транспортного средства ВАЗ 21140 Легковой комби (Хэтчбек), государственный регистрационный знак , 2004 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в подписан договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> передала, а <ФИО> оплатил и принял в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав детей
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних
Описательная часть
Представитель истца – заместитель прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Шуряков З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Против принятия судом
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия к МБОУ «Сорская ООШ № 2 им. Ю.Н. Толстихиной» об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав детей, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного жилого помещения, встречному иску <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит их выселить из изолированного служебного жилого помещения, относящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нефтеюганска и ДМИ администрации г. Нефтеюганска <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с иском <ФИО> не согласилась
Мотивировочная часть
Утверждает, что <ФИО> как работник (иные данные) и члены его семьи на основании ордера на служебное жилое помещение №314 от 1996 года занимают вышеуказанное жилое помещение. Вместе с тем в трудовых отношениях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка. С учетом уточненного искового заявления (л.д.176, т.1) свои требования обосновал тем, что истец является
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его семья спорным земельным участок пользуется более ..... лет, в качестве покоса. Это земля была предоставлена его отцу <ФИО>, как участнику ВОВ. О том, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение, суд полагает, что оно отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, поскольку составлено специалистом, имеющим соответствующее образование
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в жилищно - комунальной сфере
Вводная часть
Прокуратурой Белоглинского района проведена проверка исполнения муниципальным унитарным предприятием «Центральное хозяйственное объединение» (далее - МУП «Центральное хозяйственное объединение») законодательства в жилищно-коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Белоглинского района Шамшурина Н.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений земельного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Щедрина М.Ю., иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. В результате проведенной проверки установлено, что органом местного самоуправления в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Кавказского района, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений земельного законодательства
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, объяснения представителей сторон, учитывая вышеизложенные требования законодательства, принимая во внимание то обстоятельство, что истец с 2008 года по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения, оставить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения законодательства об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБОУ «СОШ № <адрес>» и просил обязать МБОУ «СОШ № <адрес>» разработать и утвердить образовательные
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.2,4, ч.2 ст.14
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны <обезличено>
Вводная часть
Санкт-Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения в соответствии с которыми обязанность по содержанию защитного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. предусмотрено финансирование мероприятий по гражданской обороне и защите
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении выявленных нарушений федерального законодательства об инвалидах, суд
Вводная часть
Прокурора Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов на территории
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Родниковского района Новосадова Е.В. требования иска, с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 НПК РФ, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора на основании доказательств предоставленных суду для обоснования иска в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, На основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенного права владения общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников многоквартирного дома путем сноса (демонтажа) пристройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником квартиры в <адрес> по адресу: <адрес>, квартал Сигнальный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеизложенного суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны подземного газопровода низкого давления
Вводная часть
АО «Краснодаргоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – администрация муниципального образования город Краснодар о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны подземного газопровода низкого давления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2021 в результате проверки специалистами АО «Краснодаргоргаз» выявлено нарушение режима охранной зоны газопровода низкого давления Д-57 мм (далее - газопровод), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО>, третье лицо – администрация муниципального образования город Краснодар о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны подземного газопровода низкого давления удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБОУ «ОЦ №<адрес>» о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О противодействии экстремистской деятельности, в том числе в сфере миграции
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать МУ «Администрация сельского поселения Экажево» Назрановского муниципального района обязанности разработать и утвердить план мероприятий на 2025 год
Описательная часть
Установлено, что в нарушение требований федерального законодательства, муниципалитетом не в полной мере осуществляются возложенные полномочия по созданию условий для реализации мер, направленных на укрепление межнационального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 2, 5 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) одним из основных принципов противодействия экстремистской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, Республики Ингушетии и неопределенного круга лиц к МУ «Администрация с.<адрес>» о противодействии экстремистской деятельности, в том числе в сфере
