Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5-ти комнат №, 14, 15, 16, 16а (площадью 16,3 кв. м, 11,5 кв. м, 12,3 кв. м, 10,8 кв. м и 6,2 кв. м соответственно) общей площадью 57,1 кв. м в коммунальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее такое согласие ответчиком <ФИО> не получено ни до осуществления мероприятий по приспособлению помещений для ее личных нужд, ни во время рассмотрения настоящего иска по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований ФЗ "О пожарной безопасности" (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств ст. Вознесенской» муниципального образования Лабинский
Описательная часть
В нарушение норм п. п. 13, 17.1, 30, 54, 392, 393 Требований <Номер>, должностными лицами Вознесенской ДШИ не приняты меры к: Заместитель Лабинского межрайонного прокурора Швед А.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская
Резолютивная часть
Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств ст
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства при эксплуатации очистных сооружений
Вводная часть
Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с учётом измененных исковых требований, обратилась в суд с иском к МБУ «Хозяйственно-эксплуатационная контора
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения в основном по тексту искового заявления, с учётом уточнённых
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная контора Ольховского муниципального района»
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О понуждении к установлению санитарно-защитной зоны при осуществлении деятельности с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец - начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> <ФИО> мотивируя свои требования несоблюдением ответчиком требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к установлению санитарно-защитной зоны при осуществлении деятельности с нарушением
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О понуждении к установлению санитарно-защитной зоны при осуществлении деятельности с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец - начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> <ФИО> мотивируя свои требования несоблюдением ответчиком требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к установлению санитарно-защитной зоны при осуществлении деятельности с нарушением
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий нарушения прав не связанных с лишением владения, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой металлическое ограждение (забор), расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., и обязать ответчика <ФИО> снести металлическое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил обязать ответчика перенести
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам исследования экспертом даны исчерпывающие ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения, сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий нарушения прав не связанных с лишением владения, переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить нарушение ее право пользования земельным участком с кадастровым № ..., расположенным по адресу: ... путем демонтажа (сноса) забора (бетонных
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил обязать ответчика перенести забор по границам земельных участков в соответствии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам исследования экспертом даны исчерпывающие ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения, переносе забора удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий нарушения прав не связанных с лишением владения, переносе строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить действия, препятствующие истцу осуществлению права собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 848 кв.м., расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала свое право на ведение дела в суде
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена лицами, имеющими специальные познания в области строительства и землеустройства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения, переносе постройки удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О безопасности дорожного движения, дорогах и дорожной деятельности
Вводная часть
Прокурор Палкинского района Псковской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Палкинского районаоб обязании совершить определенные действия, направленные на устранение
Описательная часть
05.03.2025 с привлечением специалиста ОГИБДД МО МВД России «Печорский» проведено обследование автомобильной дороги по пер.Молодежному р.п. Палкино Псковской области, в ходе которого установлено, что дорожное покрытие проезжей части у домов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Палкинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Палкинского района Псковской области, ИНН ***, ОГРН ***, об обязании совершить определенные действия, направленные на устранение нарушений требований
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> г. Ростова-на-Дону совместно с государственным инспектором ОГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> прокуратурой <адрес> г. Ростова-на-Дону с государственным инспектором отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону проведено обследование
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные прокурором <адрес> г. Ростова-на-Дону исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании и эксплуатации автомобильных дорог на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Калачинского района Омской области <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что нарушения ответчиками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт нахождения на участке автомобильной дороги «» (№ №) с 30 км по 40 км по направлению от <адрес> <адрес> дефектов в нарушение требований
Резолютивная часть
Обязать Казенное учреждение <ФИО> <адрес> «Управление дорожного хозяйства <ФИО> <адрес>» () в срок до <дата> привести автомобильную дорогу «» (№) с 30 км по 40 км по направлению от г. № в соответствие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность за содержание спорного участка автомобильной дороги обязан нести МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность за содержание спорного участка автомобильной дороги обязан нести МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа
Вводная часть
Курганский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Аэропорт Курган» о возложении обязанности исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа. В
Описательная часть
Представители истца Курганского транспортного прокурора Алферова Л.В., <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили об их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что требования прокурора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возложении обязанности на АО «Аэропорт Курган» разработать паспорт доступности объекта транспортной инфраструктуры аэропорт Курган для пассажиров из числа инвалидов. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского транспортного прокурора удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного жилого помещения, встречному иску <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит их выселить из изолированного служебного жилого помещения, относящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нефтеюганска и ДМИ администрации г. Нефтеюганска <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с иском <ФИО> не согласилась
Мотивировочная часть
Утверждает, что <ФИО> как работник (иные данные) и члены его семьи на основании ордера на служебное жилое помещение №314 от 1996 года занимают вышеуказанное жилое помещение. Вместе с тем в трудовых отношениях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в жилищно - комунальной сфере
Вводная часть
Прокуратурой Белоглинского района проведена проверка исполнения муниципальным унитарным предприятием «Центральное хозяйственное объединение» (далее - МУП «Центральное хозяйственное объединение») законодательства в жилищно-коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Белоглинского района Шамшурина Н.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений земельного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Щедрина М.Ю., иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. В результате проведенной проверки установлено, что органом местного самоуправления в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Кавказского района, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений земельного законодательства
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, объяснения представителей сторон, учитывая вышеизложенные требования законодательства, принимая во внимание то обстоятельство, что истец с 2008 года по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения, оставить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны <обезличено>
Вводная часть
Санкт-Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения в соответствии с которыми обязанность по содержанию защитного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. предусмотрено финансирование мероприятий по гражданской обороне и защите
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении выявленных нарушений федерального законодательства об инвалидах, суд
Вводная часть
Прокурора Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов на территории
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Родниковского района Новосадова Е.В. требования иска, с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 НПК РФ, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора на основании доказательств предоставленных суду для обоснования иска в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, На основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенного права владения общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников многоквартирного дома путем сноса (демонтажа) пристройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником квартиры в <адрес> по адресу: <адрес>, квартал Сигнальный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеизложенного суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБОУ «ОЦ №<адрес>» о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
