Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного и водного законодательства
Вводная часть
Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об обеспечении свободного доступа на самовольно занятый земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности гараж площадью 25 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района свободный доступ
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственников земельного участка, не связанного с лишением права владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственников земельного участка, не связанного с лишением права владения, указав в обоснование, что <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования в части восстановления грунта в месте имеющейся выгребной ямы путем её
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Землеустройство», поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственников земельного участка, не связанного с лишением права владения - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
<адрес> <ФИО>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что выявленные нарушения создают угрозу безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского городского округа <адрес>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
<адрес> <ФИО>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что выявленные нарушения создают угрозу безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского городского округа <адрес>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
<адрес> П., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского городского округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что выявленные нарушения создают угрозу безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского городского округа <адрес>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
<адрес> <ФИО>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № имени <ФИО>» Изобильненского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что выявленные нарушения создают угрозу безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № имени <ФИО>» Изобильненского городского округа
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений антитеррористической защищенности образовательных учреждений
Вводная часть
<адрес> <ФИО>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что выявленные нарушения создают угрозу безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского городского округа <адрес>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО «Курай+» об устранении нарушений законодательства об обеспечении пожарной безопасности, указав
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Курай+» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что для устранения имеющихся недостатков необходимы действия со стороны второго ответчика <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Ширина эвакуационного выхода, ведущего со 2 этажа на лестничную клетку, составляет менее 1,2 м. Фактически ширина эвакуационного выхода составляет 0,94 м. Вместе с тем, площадь второго этажа согласно выписке из Единого
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО «Курай+» об устранении нарушений законодательства об обеспечении пожарной безопасности удовлетворить
Байкитский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране прав инвалидов
Вводная часть
Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края Монахова О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Эвенкийского района Красноярского края проведен мониторинг соблюдения требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фомин М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения требований просил обязать ответчика установить на входах в указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Байкитская районная больница № 1» об устранении нарушений
Байкитский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране прав инвалидов
Вводная часть
Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края Монахова О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Эвенкийского района Красноярского края проведен мониторинг соблюдения требований
Описательная часть
Кроме того, частью 8 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ установлено, что порядок обеспечения доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры устанавливается федеральными органами
Мотивировочная часть
Кроме того, частью 8 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ установлено, что порядок обеспечения доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры устанавливается федеральными органами
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Байкитская клубная система» об устранении нарушений законодательства об охране прав
Байкитский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране прав инвалидов
Вводная часть
Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края Монахова О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Эвенкийского района Красноярского края проведен мониторинг соблюдения требований
Описательная часть
Кроме того, частью 8 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ установлено, что порядок обеспечения доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры устанавливается федеральными органами
Мотивировочная часть
Кроме того, частью 8 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ установлено, что порядок обеспечения доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры устанавливается федеральными органами
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» об устранении нарушений законодательства об охране прав
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении нарушения прав владельца земельного участка
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» обратилось в суд к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, определения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представители ответчика – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования не признали, поддержали представленные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика вновь демонтировать указанные 3 (три) внешних блока кондиционеров, используемых в <адрес> восстановить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Нарушений прав истца действиями ответчика судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений и возложении обязанности – отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав собственника не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушения прав собственника не связанных с лишением владения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате опасного явления <дата> в виде сильного ливневого дождя и паводка на территории Родниковского сельского поселения Курганинского района произошло подтопление жилых домов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не предоставлены доказательства в обосновании своих требований. В силу изложенного, оценивая приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Родниковского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края об устранении нарушения прав собственника не связанных с лишением владения - отказать в полном объёме
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушения прав не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушения прав не связанных с лишением владения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 531 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Семиозерское сельское
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исполнения решения суда ответчику следует установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушении прав собственника земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушении прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об устранении нарушении прав собственника земельного участка (с учетом уточнения исковых требований), свои требования мотивировали тем, что
Описательная часть
В судебном заседании Истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истцов <ФИО> действующий на основании ордера № 040260 от 19.05.2022 года, уточненные исковые требования поддержали в полном объемы, просили их
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу, что металлический забор установлен Л-выми на принадлежащем им земельном участке, при этом смежная часть земельного участка Л-ных используется последними как парковочное
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушении прав собственника земельного участка – отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем сноса объекта капитального строительства
Вводная часть
ООО «Майкопская ТЭЦ» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> в котором указало, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в последующем указанный объект недвижимого имущества в ходе ряда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает требования неподлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает положения пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления «Майкопская ТЭЦ» к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем сноса объекта капитального строительства - оказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем сноса объекта капитального строительства
Вводная часть
ООО «Майкопская ТЭЦ» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> в котором указало, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества с кадастровым номером 01:08:0507061:123, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в последующем указанный объект недвижимого имущества в ходе ряда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает требования неподлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает положения пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления «Майкопская ТЭЦ» к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем сноса объекта капитального строительства - оказать в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого (с учетом уточнения исковых требований) указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчику
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы иска <ФИО> поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, существующие конструкции кровель данных строений приводят к подтоплению территории смежного участка
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения и возложении обязанности устранить последствия нарушения права путем демонтажа навеса
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения и возложении обязанности устранить последствия нарушения права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель – адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить, с учетом уточненных исковых требований, дав <ФИО> срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку для демонтажа навеса требуется время, а сторонами согласован срок для добровольного исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения и возложении обязанности устранить последствия нарушения права путем демонтажа навеса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
В 2018 году СНО КО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» проведен капитальный ремонт внутренней инженерной системы электроснабжения и установки общедомового прибора учета электроэнергии многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основания, указанным в иске, пояснив, что ранее в подвальном помещении индивидуальные отсеки, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное заключение не свидетельствует о том, что работы по капитальному ремонту проведены не качественно и не в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией. С момента окончания работ по ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Специализированной некоммерческой организации Калининградской области «Фонд капитального
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд: обязать ответчика <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером территории квартала: №, путем
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Якорь» о признании реестровой ошибки, внесении изменений
Вводная часть
ООО «Якорь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. В обоснование требований ООО «Якорь» указало, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Директор ООО «Якорь», обладающий правом действовать от его имени без доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Якорь» поддержал в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным предоставить ответчику <ФИО> для исполнения указанной обязанности два месяца с даты вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Якорь» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее – ООО
Описательная часть
Представитель истцов ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 102-103), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о возложении обязанности демонтировать трубу газопровода с фасада нежилого помещения, осуществить вынос
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО>, ИП <ФИО> к ООО «Содружество», ООО Торговый дом «Уралремдеталь», ООО «Спартак Р», ООО «Звезда», ООО Производственно-коммерческая фирма «Ювента», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд: обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером территории квартала №, путем демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» к Гаражно-строительному кооперативу № 42 «Обь» об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения