Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Чусовской городской суд (Пермский край) · О прекращении нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Восточный территориальный отдел (далее Управление адрес) обратилось в суд с иском с учетом изменения исковых требований в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал. Указал, что МУП «Горводоканал», являясь гарантирующим поставщиком, нарушает требования санитарного законодательства, осуществляя пользование
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что права неопределенного круга лиц, в защиту которых подан иск Управлением адрес, в настоящее время восстановлены решением Ч. городского суда адрес по делу ... от дата. Из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления адрес к МУП «Горводоканал» о возложении обязанности на ответчика в срок до дата получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны на источник водоснабжения артезианской скважины
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении и устранении
Вводная часть
Истец <ФИО> – собственник з/участка с КН <номер> по адресу: <адрес>, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, заявил иск к ответчику <ФИО> – собственнику смежного з/участка с КН <номер> которым просил об устранении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель в удовлетворении встречного иска просили отказать, поддержали исковые требования, которыми просили с учетом заключения экспертизы <номер>» об обязании ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к <ФИО> об установлении и устранении реестровой ошибки, установлении местоположения смежной границы земельных участков - удовлетворить полностью
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
21 января 2025 года <ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просил суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает срок - один месяц достаточным для выполнения ответчиком вышеуказанных мероприятий по освобождению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером N, и жилого дома с кадастровым N, расположенного по адресу: ..., ул..... В результате проведенных работ по установлению на месте
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом с кадастровым номером N самовольной постройкой; обязать ответчика снести самовольную постройку в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, в случае неисполнения решения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО> об устранении нарушений права собственности – отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать последнего установить систему снегозадержания на крыше дома, с №, расположенного по адресу: <адрес> Исковые требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, также просил взыскать судебные расходы за составление искового заявления – 7000 рублей, за составление ходатайства о назначении экспертизы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что указанный способ устранения нарушения прав истца
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении демонтировать железную дверь, установленную на 7-ом этаже во 2-м подъезде <адрес> Республики Татарстан и освободить данное помещение от образовавшегося в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником <адрес> является <ФИО> (истец), собственниками соседней <адрес> являются <ФИО> Р. (1/4 доля в праве) и <ФИО> Р. (3/4 доли в праве), что подтверждается
Мотивировочная часть
Документов, подтверждающих согласие всех собственников помещений данного дома на установку спорной перегородки, а также согласование с органами государственного пожарного надзора, каких-либо действий направленных на узаконивание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственности удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> с 19 сентября 2014 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа, администрации Великоустюгского
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области ИНН №, администрации Великоустюгского муниципального округа
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на двухконтурный земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 883 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Пояснили суду, что исковые требования уточнять, указывать способ их исполнения, не намерены, неустойку следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд полагает, что оснований для прекращения производства по делу по доводам возражений <ФИО> не имеется, поскольку настоящий иск имеет иное основание и другой субъектный состав, чем
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> исключить свободное перемещение принадлежащих ей собак на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> об устранении нарушений права собственности, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующий в судебном заседании заявленные исковые требования истца с учетом уточненных исковых требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, необходимым для устранения нарушений прав <ФИО> как собственника, возложить на ответчика <ФИО> за его счет, устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит устранить в порядке ст. 304 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители адвокат Шубин Ю.П., Чаплыгин Е.А. иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Валентина А+А» (далее – ООО «Валентина А+А») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило восстановить положение, существовавшее до нарушения права ООО «Валентина А+А» на земельный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Валентина А+А» <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала уточнённые требования по указанным выше основаниям. Пояснила, что на сегодняшний день забор демонтирован ответчиком, однако земельный
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пределах координат поворотных точек ранее установленного забора на поверхности земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Валентина А + А» к <ФИО> об устранении нарушений права собственности – удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., кадастровый *, и расположенный на нем жилой дом, путем выполнения работ
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО>. в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержала, встречные исковые требования не признала, пояснила, что до проведения экспертизы, сторона ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не устанавливает систему водоулавливания и водоотведения талых и дождевых вод на принадлежащих ей строениях, в результате чего все потоки воды неизбежно попадают на принадлежащий истцу земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения (т.2 л.д.231-234), просит обязать ответчика привести дом в соответствие с градостроительными, противопожарными, санитарно-эпидемиологическими нормами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, пояснили, что дом на участке ответчика возведен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями о возложении на <ФИО> обязанности устранить нарушения права собственности на земельный участок путем сноса на земельном участке истца постройки ответчика (склада для хранения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что глухое металлическое ограждение между ее земельным участком и земельным участком ответчика, было возведено без ее
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что с восхода солнца и до 15.30 часов инсоляция земельного участка истца не нарушается, и превышает непрерывную 3-часовую продолжительность, что истцом не оспаривается. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности демонтажа металлического ограждения, с последующим обустройством сетчатого ограждения отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности Требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; земельным
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям, настаивали ни их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из ответа главы МО г. Саяногорск от <дата> № следует, что осмотр земельного участка по адресу: <адрес>, показал, что данный земельный участок используется в соответствии с разрешённым использованием «для эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об устранении нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от 21.02.2025г №7) исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Ответчик, МБОУ СОШ №2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.40), в суд своего представителя, а так же каких либо заявлений или ходатайств не направил. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений закона об охране жизни и здоровья несовершеннолетних
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился с указанным исковым заявлением в Железноводский городской суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Начальная школа» города-курорта <адрес> и Администрации города-курорта
Описательная часть
В нарушение Приказа Минздрава России от <дата> №-н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях», Учреждение
Мотивировочная часть
Суд считает разумным и достаточным срок для МБОУ «» города-курорта <адрес> - в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также срок для Управления образования администрации города-курорта
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Начальная школа» города-курорта <адрес> и Управлению образования администрации города-курорта <адрес> об устранении нарушений закона
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушения прав собственности
Вводная часть
Шехлова Н.В. обратилась в суд с иском к Кей Л.А. Истец просит возложить на Кей Л.А. обязанность устранить нарушения права собственности Шехловой Н.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем совершения следующих действий:
Описательная часть
Представитель истца Шехловой Н.В. – Рождественский С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Шехловой Н.В. и Кей Л.А. принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, фактически, а также на основании технической документации, занимаемая Шехловой Н.В. часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственностиудовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений федерального законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор РБ Гаиткулов Ф.Р., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об устранении нарушений
Описательная часть
Представитель истца - помощник Белорецкого межрайонного прокурора Хайретдинова А.А. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что согласно п. 9.2 ГОСТ Р 71360-2024 повторный технический
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом допущена опечатка в первом абзаце просительной части исковых требований об обеспечении оценки технического состояния автомобильной дороги с 0 км до 4 км, в связи с чем, данную описку
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об устранении нарушений
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан советника юстиции <ФИО>, действующего в интересах неопределенного круга лиц (далее – Прокурор) обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан
Описательная часть
34. При визуальном осмотре обнаружено, что в нарушение установленных требований, кабельные линии и электропроводка (включая шлейфы) системы пожарной сигнализации системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что выявленные нарушения не устранены, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, обязав ГБУ Республики Башкортостан для детей и сирот и детей оставшихся без попечения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан советника юстиции <ФИО>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан для детей и сирот и детей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась к ГУП Башавтотранс об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что Прокуратурой Октябрьского района г. Уфы во исполнение поручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нарушения до настоящего времени не устранены, что установлено в ходе проверки, проведенной прокуратурой района <дата> совместно с сотрудником отделения отдела надзорной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО "Бар 1935" об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОНДиПР по г.о. Щелково УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области от <дата> Помощник Щелковского городского прокурора - Яковлев Е.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области – удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушения требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Вожегодского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад №2 «Сказка» (далее – МБДОУ «Детский сад №2 «Сказка»), Управлению
Описательная часть
- в нарушение п. 9.11 «СП 17.13330.2017.Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76», утвержденных приказом Министерства строительства Российской Федерации от 31 мая 2017 года № 827/пр, на момент осмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, устранение указанных нарушений является обязательным, поскольку направлено на обеспечение исполнения требований законодательства в части обеспечения безопасности жизни и здоровья обучающихся. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вожегодского района Вологодской области удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения требований законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ИП <ФИО>
Описательная часть
Согласно указанному акту, на объекте торговли выявлены нарушения обязательных требований, а, именно, осуществление продажи табачных изделий в нарушение Федерльного закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белебеевским, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском, Миякинских
Москаленский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка не связанного с лишением владения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что проживает в трёхквартирном жилом доме, ее квартира расположена между квартирами № и №. Проход в квартиру осуществляется
