Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права на вход, доступ или использование нежилых помещений. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с доступом к объектам, которые не являются жилыми, будь то коммерческие площади, офисы или другие специализированные здания. Споры могут возникать из-за нарушения прав собственника или арендатора на беспрепятственное пользование этим пространством.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга иском к <ФИО> об обязании в течении 10 дней обеспечить доступ сотрудникам истца в нежилое помещение в г. Санкт-Петербурге для осмотра
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» - <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела материалами дела достоверно установлено, что со стороны ответчика чинятся препятствия для доступа в нежилое помещение с целью его обследования, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Государственной жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение. Требования истца мотивированы тем, что Государственная жилищная инспекция Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2020 г. являются собственником нежилого помещения № 4 в многоквартирном доме № 1 по улице им. Гоголя Н.В. города Саратова (л.д. 17-18)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области () к <ФИО> () об обеспечении доступа в нежилое помещение, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обеспечении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Государственный комитет Респ. Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение, указав в обоснование иска, что в адрес Госкомитета поступили обращения граждан
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес Госкомитета поступили обращения граждан по факту самовольной перепланировки (переустройства) помещения, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>. В обращениях отмечено самовольное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Государственного комитета Респ. Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО> об обеспечении доступа в нежилое помещение обоснованными и подлежащими
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении обеспечить доступ в нежилое помещение и доступ к общедомовому имуществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищное эксплуатационное управление № 24» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 24», истец) обратилось <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о понуждении обеспечить доступ в нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что до настоящего времени доступ в нежилое помещение ответчиком не предоставлен. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обеспечение доступа в помещение, принадлежащее ответчику, вызвано необходимостью проведения ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищное эксплуатационное управление № 24» к <ФИО> о понуждении обеспечить доступ в нежилое помещение и доступ к общедомовому имуществу - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что на основании обращения о возможных фактах нарушения жилищного законодательства собственником нежилого помещения (подвал № 1) в МКД №1Б
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что на основании обращения о возможных фактах нарушения жилищного законодательства, поступившего в адрес Министерства 04.04.2023, истец в рамках
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что на основании обращения о возможных фактах нарушения жилищного законодательства, поступившего в адрес Министерства 01 декабря 2022 года, истец
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что на основании обращения о возможных фактах нарушения жилищного законодательства, поступившего в адрес Министерства 01 декабря 2022 года, истец
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что на основании обращения о возможных фактах нарушения жилищного законодательства, поступившего в адрес Министерства 01 декабря 2022 года, истец
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить доступ должностным лицам Министерства регионального контроля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает, что ответчик, будучи осведомленным об указании Министерства предоставить документы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить должностному лицу доступ на нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца инспекции государственного жилищного надзора <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленное время доступ в нежилое помещение многоквартирного <адрес> в назначенную дату <дата> ответчиком для осуществления должностным лицом инспекционной проверки соблюдения правил пользования
Резолютивная часть
Исковые требования инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в нежилое помещение, удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении в предоставлении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в нежилое помещение. Заявление мотивировано тем, что в управление по жилищным вопросам администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения ,,, в МКД с кадастровым номером ,,,, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Суд, оценивая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в нежилое помещение - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставления доступа в нежилое помещение
Вводная часть
МУП «<ФИО>» (до переименования МУП «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставления доступа в нежилое помещение, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать ответчика допускать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что МУП «<ФИО>» является управляющей
Мотивировочная часть
Из вышеуказанного следует, что МУП «<ФИО>» к ответчику предъявлены законные требования к обеспечению доступа в нежилое помещение по адресу: <адрес> собственником которого является <ФИО>, для осмотра технического
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «<ФИО>» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в нежилое помещение – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа в нежилые помещения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Второй завод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить представителям ООО «Второй завод» доступ в принадлежащие ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Второй завод» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> и решения ГЖИ МО № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь указанными нормами, а также учитывая, что требования истца о предоставлении доступа в нежилые помещения оставлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Второй завод» к <ФИО> о предоставлении доступа в нежилые помещения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении в предоставлении доступа в нежилые помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в нежилые помещения. В обоснование исковых требований указано, что в управление по жилищным
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании решения о проведении инспекционного визита от 25.02.2025 № 23251182340217327600, управлением по жилищным вопросам АМО г.Краснодар 25.02.2025 в 13 часов осуществлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании решения о проведении инспекционного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в нежилые помещения отказать
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О понуждении к ограничению доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Прокурор Крутихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры края проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения действующего законодательства, ст.45 ГПК РФ, прокурор просил возложить на ответчика обязанность принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в нежилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, положения действующего законодательства, ст.ст.209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.3
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Крутихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении к ограничению доступа в нежилое помещение - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обязании предоставить доступ в нежилое помещение, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Государственную жилищную инспекцию адрес поступила информация о проведении работ по самовольной перепланировке нежилого помещения №1/1 по адресу: Москва, адрес, дом ½. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, установив факт того, что доступ представителям истца обеспечен не был, учитывая, что обоснованных причин отказа в обеспечении доступа
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обязании предоставить доступ в нежилое помещение, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Государственную жилищную инспекцию адрес поступила информация о проведении работ по самовольной перепланировке нежилого помещения №1/1 по адресу: Москва, адрес, дом ½. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, установив факт того, что доступ представителям истца обеспечен не был, учитывая, что обоснованных причин отказа в обеспечении доступа
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №, №, №, №, площадью 10,3 кв.м., 97,9 кв.м., 8,4 кв.м. и 28,2 кв.м. соответственно, расположенных на втором этаже дома <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что согласно проектной
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что факт нарушения прав истца ответчиком вследствие препятствия в доступе в помещения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа в нежилые помещения 1/Ч, 2/Ч (кадастровые номера 77:01:0003004:2601, 77:01:0003007:3399)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений 1/Ч, 2/Ч (кадастровые номера 77:01:0003004:2601, 77:01:0003007:3399), расположенных в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения - удовлетворить
