Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (1/4 доля в праве) совместно с ним собственником является его бывшая жена <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в долях: за <ФИО> 1/4 доли и <ФИО> 3/4 доли. Указанные сведения подтверждаются Выпиской
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, разрешая исковые требования по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «ЖЭУ-21» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес. Указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности по 1/2 доле у каждого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает основании для удовлетворения требовании истца в части обязания третьего лица Государственное бюджетное учреждение управляющая компания адрес Очаково-Матвеевское" заключить отдельные соглашения и выдать
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению коммунальных платежей в квартире по адресу: адрес, выделив доли в следующем порядке <ФИО> - 1/2 доли, <ФИО> -1/2 доли
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом уточнения исковых требований по кругу ответчиков в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с требованием об определении долей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд отклоняет возражения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, -
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А2 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Х, иными собственниками спорного жилого помещения являются А3, которой принадлежит 1/6 доля и А4, которой
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: Х, пропорционально доли каждого собственника от суммы начислений: в размере 1/3 доли А2
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Владивостока, УК ООО «Жилищные услуги», МКУ «УРЦ г.Владивостока», АО «ДГК», АО «Приморский водоканал», в обоснование указав, что имеет постоянную
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенностей <ФИО>, возражала против удовлетворения иска по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражения на иск. Указала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя <ФИО>, <ФИО>, представителя администрации города Владивостока, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Владивостока, Управляющей компании ООО «Жилищные услуги», МКУ «Учетно-регистрационный центр города Владивостока», АО «Дальневосточная генерирующая компания», АО
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Э., ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», МУП г. Сочи «Водоканал», акционерному обществу «Крайжилкомресурс», публичному акционерному обществу «ТСН Энерго Кубань» г. Сочи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности не поддержала заявленные ранее исковые требования к ООО «Газпроммежрегионгаз Краснодар», пояснив, что указанное юридическое лицо уже заключило с бывшими супругами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая К. «Э.», муниципальному унитарному предприятию г. Сочи «Водоканал», акционерному обществу «Крайжилкомресурс», публичному акционерному
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей раздельных платежных документов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование требования указав, что <ФИО>, <ФИО>(в девичестве <ФИО>) и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в совместную собственность проживающим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования об определении порядка оплаты коммунальных услуг подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО>, ООО УютСервис Группп» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, обязании заключить соглашения с выдачей отдельных платежных документов
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия <ФИО> в оплате расходов по содержанию и обслуживанию жилого помещения, (в том числе по содержанию общего имущества в многоквартирном доме), расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилкомсервис», МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска, Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, об определении долей в оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено в судебном заседании, жилое
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства о собственниках жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Жилкомсервис», МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска, Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, об определении долей в оплате за обслуживание
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" с требованием об определении порядка участия в оплате
Описательная часть
Представитель ответчика СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части определения порядка оплаты по вывозу мусора согласно определенным долям, исходя из следующего. Таким образом, оснований в данной части
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СПб ГКУ "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга", ООО "Газпром
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АДК Сервис» об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают одной семьей, в связи с чем, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Указанное
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, истец является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила что в квартире фактически не проживает. При разрешении спора судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования Ф.И.О.3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: г. Волгоград, адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3 к Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Помимо истцов нанимателем спорной квартиры является ответчик <ФИО> Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о порядке внесения платы за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто, о чем свидетельствует обращение истцов в суд, а также то, что указанные нормативные акты предусматривают возможность заключения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуги, об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, о взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является сособственником жилого помещения - 4-х комнатной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Соответственно, в данной части исковые требования, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд учитывает, что <ФИО> и <ФИО> в спорной квартире не проживают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер-Сервис», акционерному обществу «Тулатеплосеть», фонду капитального ремонта Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об определении
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальных услуг, возложении обязанности по раздельному начислению платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с привлечением в качестве третьих лиц АО «Ямалкоммунэнерго», ООО «Инновационные технологии», мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила определить порядок оплаты за жилищно- коммунальные услуги в равных долях, между ней и ответчиком. Установления порядка оплаты ей
Мотивировочная часть
Учитывая заявленные требования, мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в счет возмещения расходов на оплату жилищных и коммунальных
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доле, обязать ООО УК «Корабли», АО «Газпром межрегионгаз Нижний
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что квартира <адрес> – муниципальная. Судом установлено, что стороны ведут раздельное хозяйство. Ответчики
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о разделе платежного документа за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая, что соглашения между сторонами
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> по 1/3 каждому
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, обязать Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что квартира № во <адрес> предоставлена <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеуказанных положений закона, а также учитывая, что <ФИО> с <ФИО> единой семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> АО «Молоко», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ООО «ЭкоСтандарт», ПАО «ТНС энерго НН», МУП «Водоканал», ООО «Локомотив» об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца адвокат Астафуров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АО «Молоко», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», ООО «ЭкоСтандарт», ПАО «ТНС энерго НН», МУП «Водоканал», ООО «Локомотив» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных
