Об определении порядка пользования нежилым помещением

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, указав, что в собственности сторон (по 1/2 доле в праве общедолевой собственности у каждого)...

Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, ссылаясь на то, что возможность использования здания обоими собственниками имеется. Ранее требований о пользовании...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>: об обязании <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании помещением по адресу <адрес> А, передать ключи от помещения

<ФИО>, <ФИО> обратились в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО СПб) и, в первоначальной редакции исковых требований...

Воспользовавшись процессуальным правом, предусмотренным статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, КИО СПб в судебном заседании, состоявшемся <дата>, уточнил встречные исковые требования...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об определении порядка пользования нежилым помещением – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточненных требований) просит: определить порядок пользования нежилым помещением – парикмахерской по адресу:...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, возражали относительно встречных требований. В судебном заседании...

Заслушав стороны, представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов об определении порядка пользования нежилым помещением обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В пункте 37...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>,2,3,4,5; площадь: 523,8 кв.м...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что сумма, которую просит взыскать истец, рублей составляет ? доли, которые приходятся...

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, указав, что в собственности сторон (по 1/2 доле в праве общедолевой собственности у каждого)...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что возможность использования здания обоими собственниками имеется. Ссылаясь на наличие решения Уссурийского районного суда Приморского края...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит

В удовлетворении исковых требований <ФИО>: об определении порядка пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 375,3кв.м., с передачей его в пользование <ФИО>, паспорт...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования нежилым помещением, находящимся у <ФИО> и <ФИО> в общей долевой собственности (по 1/2 доле) общей площадью...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила установить порядок пользования в соответствии с вариантом 1, представленном в заключении...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик на праве общей долевой собственности владеют равными долями (по ?) в помещении...

Представитель третьего лица ООО «Сибирская группа» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить режим совместного использования спорного помещения, сохранив уже сложившийся...

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, расположенным по адресу <адрес> кадастровый №. В обосновании требований указав, что <ФИО> является собственником нежилого...

Истец <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить требования поскольку заключением проведенной экспертизы указано, что препятствий для такого установленного...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, направленное судом извещение по месту регистрации ответчика возвращено в суд с отметкой работника почты неудачная попытка вручения, известить ответчика иным образом не представилось...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила определить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, передав в ее пользование помещения на 1 этаже с номерами...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, возражали против встречного иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала...

Вместе с тем, эксперт ООО «Первое экспертное бюро», указав, что возможно только определить порядок пользования нежилым помещением, указал в заключении на возможный вариант определения порядка пользования нежилым помещением...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, а также <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИНКАА» об определении порядка пользования объектом с кадастровым номером № – нежилым...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. <ФИО> заявила о назначении дополнительной судебной экспертизы, приложенный эскизный вариант определения порядка пользования подвалом разработан стороной...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, - в судебное заседание в защиту своих интересов обеспечили явку представителя по доверенностям – <ФИО>, которая также по доверенности представляет интересы ООО «ЛИНКАА». <ФИО>, не возражая...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИНКАА» об определении порядка пользования нежилым помещением, понуждении к совершению определенных действий, взыскании неосновательного обогащения –...

<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, а также <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИНКАА» об определении порядка пользования объектом с кадастровым номером № – нежилым...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. <ФИО> заявила о назначении дополнительной судебной экспертизы, приложенный эскизный вариант определения порядка пользования подвалом разработан стороной...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, - в судебное заседание в защиту своих интересов обеспечили явку представителя по доверенностям – <ФИО>, которая также по доверенности представляет интересы ООО «ЛИНКАА». <ФИО>, не возражая...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИНКАА» об определении порядка пользования нежилым помещением, понуждении к совершению определенных действий, взыскании неосновательного обогащения –...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, изложив требования следующим образом: определить порядок пользования цокольным нежилым помещением № общей площадью 242,6 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: (адрес) помещение 1...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, показал, что использует нежилое помещение, не смог назвать помещения, фактически используемые им. Свой вариант порядка пользования не представал, стоимость...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об устранении препятствий в пользовании нежилым...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском об определении порядка пользования нежилым помещением, указав, что являются собственниками долей в праве обще долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

Судом установлено, что на имя <ФИО> оформлен внутренний ордер ОАО «Ижорские заводы» № от <дата> на право вселения в составе семьи в жилое помещение площадью 38 кв.м., состоящее из двух комнат по адресу: Санкт...

В заключении содержатся выводы о невозможности раздела спорного помещения, находящегося в общей долевой собственности и невозможности выдела доли любого из собственников. Данный вопрос не является предметом рассмотрения суда, вместе...

В удовлетворении иска об определении порядка пользования нежилым помещением отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, общей площадью 281,5 кв.м, номера на поэтажном плане №. Передать в пользование...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просили отказать. Дополнительно пояснили, что вариант раздела...

Выслушав объяснения сторон, допросив судебного эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 совместного постановления Пленумов Верховного...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит Определить порядок пользования нежилыми помещениями общего пользования №№...,2,19,20, расположенных на первом этаже многоквартирного дома по адресу: г.Волгоград...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержали. В удовлетворении встречного иска просили отказать по тем основаниям, что <ФИО> и <ФИО>..;.

Рассматривая данный спор, исследовав письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что раздел в натуре нежилых помещений <ФИО> и <ФИО> по проекту, выполненному судебным экспертом...

Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилыми помещениями общего пользования, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просят определить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, помещение...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить