Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <обезличено>6 Просит исключить из ГКН существующие сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1082 кв.м, по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель по доверенности и являющийся ответчиком по делу <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, установленные обстоятельства, суд
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит исключить из ГКН существующие сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1 130 кв.м, по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия, не возражает
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, установленные обстоятельства, суд
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, каждый исковые требования поддержал, каждый просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их частичному удовлетворению по установлению границы земельного участка истцов с кадастровым номером № согласно каталогу координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> об установлении границ
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1317 кв.м. с разрешенным использованием – для размещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов с ответчика отказались. Ответчик
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с 30.09.2009 в собственности поселения находится автомобильная дорога, протяженностью 670 м, расположенная по адресу: <адрес>. При формировании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги, расположенной по адресу Российская Федерация, <адрес> протяженностью 670 м. в координатах
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и просил суд с учетом уточнений: установить границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, им. Воровского, с/т «Рассвет», уч. 27, категория земель:
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы № М-1787/22-ЗУ суд считает обоснованным, и соответствующим требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта (л.д. 48-108), по результатам натурных исследований составлена схема №, на которой показана фактически сложившаяся ситуация по состоянию на <дата> – идеализированная компьютерно-графическая модель объектов
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что заочным решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с садовым домиком является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Спора по существующим границам земельного участка площадью 1391 кв.м. у истца не имеется, забор по периметру земельного участка истца никогда никуда не переносился. Поэтому истец просит суд установить границы земельного участка кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
М.К.И. и М.Г.А. обратились в суд с названным иском, указав, что им и ответчикам на праве общей долевой собственности в размере 1\4 доли у каждого принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Ответчики участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что предложенный кадастровым инженером вариант
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и прекратить право общей долевой собственности М.К.И., М.Г.А., Б.О.Н., Б.В.М. на указанный земельный участок
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. С учетом уточнений просил установить границы земельного участка Номер с кадастровым номером Номер расположенного по адресу: <Адрес>, Садоводческое товарищество «Запрудное»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 400 кв.м. кадастровый Номер, по адресу: <Адрес> Опрошенные в судебном заседании свидетели каждый в отдельности, пояснили суду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области к администрации городского округа города Переславля-Залесского. Просит признать недействительными и исключить из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не участвовали, извещены надлежаще. Их представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Относительно отзыва
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о неверном формировании границ спорного земельного участка. Обратное ответчиком не опровергнуто. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении границ
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельный участок находится в пользовании собственников помещений многоквартирного дома на протяжении длительного времени, используется в соответствии с его целевым назначением, данный земельный участок
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить границу земельного участка с кадастровым номером площадью 5434 кв. метров, образованного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, Северная Промзона, находится в собственности субъекта Российской Федерации –Краснодарского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п. 2 ст. 56ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Омарского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан об установлении границ земельного участка, указав, что он является собственниками земельного участка
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, земельный участок общей площадью 1058 +/- 23 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных именно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Исполнительному комитету Омарского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан об установлении границ земельного участка - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка 50:24:0060810:317 площадью 800 кв.м., расположенного по данным ЕГРН по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>
Описательная часть
Спора по существующим границам земельного участка площадью 878 кв.м. у истца не имеется, забор по периметру земельного участка истца никогда никуда не переносился. Поэтому истец просит суд установить границы земельного участка кадастровым №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении границ земельного участка, указывая в обоснование иска, что истцу на праве собственности, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, от решения вопроса по установлению границ по иным точкам отказалась. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН №, об установлении границ земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка с КН в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО>, заменив уточненную площадь на декларированную. В
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель на удовлетворении заявленных уточенных требований иска настаивали, ссылаясь на выводы дополнительной судебной землеустроительной экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанные заключения судебной экспертизы соответствуют требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанные экспертные заключения, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, являются допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, СНТ «Лисавино», Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка площадью , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Кадастровым инженером представлено описание местоположения границ земельного участка, которое соответствует требованиям законодательства. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратились с иском и с учетом уточнений по иску просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> <дата>, является собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и того, что земельный участок истца используется более 15 лет с той границей земельного участка, которая в настоящее время фактически имеется между земельными участками истца и ответчиков, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истцы сослались на то, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все
Мотивировочная часть
Поскольку подтвердить границы земельного участка в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № выдан <дата> отделением УФМС России по Челябинской области в гор
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ «Эра» обратилось в суд с уточненным иском к ответчикам, об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 11242 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от <дата> за № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Эра» расп.в районе д.Плешкино», а также свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Эра» к Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного
