О границах земельного участка

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 801–825 из 1825 (в рубрике: 1825)
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050609:491, категория земель – земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: 50:11:0050609:491, категория
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные требования не оспорила. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> в соответствии с координатами поворотных точек: Х Y
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лаванда» об установлении границ земельного участка. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный на землях
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым планом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Лаванда» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований просит: внести изменения в ЕГРН путем исключения координат границ земельных участков с кадастровым номером 54:19:010101:1769 и 54:19:010101:345
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существование земельного участка как объекта недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи, возникает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 380 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, садоводческое товарищество «Радуга-3», участок 85, категория земель:
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 850 кв.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила установить границы земельного участка истца в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения эксперта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики отказываются подписывать акт согласования границ, считая, что границы земельного участка истца установлены неправильно. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Стекло», администрации городского округа Ступино Московской области об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Токового <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Министерству природных ресурсов и охраны
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание состоявшееся судебное решение, на основании которого за <ФИО> признано право собственности на объект капитального строительства , находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером №, решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Министерству природных ресурсов и охраны
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание состоявшееся судебное решение, на основании которого за <ФИО> признано право собственности на объект капитального строительства , решением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами: 15:03:0110220:21, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ........-н/15-2022-3-1492 от 15.12.2022г. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование уточненных исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что предъявление настоящего иска направлено на реализацию прав истца, как собственника объекта недвижимости – земельного участка. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Энтузиаст», Управлению Росимуществом об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> Главой администрации Солнечногорского района Московской области было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить и признать его право собственности на земельный участок № площадью 1188 кв.м. из земель сельхозназначения для садоводства, расположенный в СНТ «Энтузиаст» вблизи пл
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Нагорный» в лице председателя <ФИО> <ФИО> (далее – СНТ «Нагорный, ответчик) об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о слушании дела. Из материалов дела следует, что администрацией Култаевского сельского совета принято постановление от <дата> о передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Карчинских <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Солнечное» <адрес> об установлении границ земельного участка, по адресу: <адрес>, д. Назарьево, СНТ «Солнечное», участок № с кадастровым номером № (л.д. 3-4). Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 670 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Назарьево, СНТ «Солнечное», участок № с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, и, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солнечное» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности, земельный участок с кадастровым номером: общей площадью: 871 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования в части установления границ земельного участка признали, в части взыскания судебных расходов за производство
Мотивировочная часть
Таким образом, при вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> от , поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, всесторонне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.23). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. Указала, что споров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заря» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об установлении границ земельного участка с КН . В обоснование иска указано, что истице на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что «Карта (план) границ земельного участка <ФИО>, район , СТ "", участок , которая дополнительно предоставлена в межевом плане на з/у с кн , содержит сведения о местоположении, размерах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что является собственником объекта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автономного жилого блока (жилого дома) с КН №, площадью 24,7 кв.м., по адресу: М.О., <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Объект недвижимости признан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом акту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 16:52:000000:5093. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорная смежная граница подлежит установлению в соответствии с проведенными работами со стороны истца, в силу положений статьи 39 Федерального закона «О кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... об установлении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Юбилейный» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 600 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ней и Министерством государственного имущества РМЭ был заключен договор аренды №-Р земельного участка, находящегося в собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования и суду дополнил, что экспертом установлена реестровая ошибка, граница между спорными земельными участками должна проходить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Отклонено

Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с СНТ «Спутник» об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Спутник» об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (СНИЛС № Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с координатами характерных точек
Страница 33 из 73
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.