Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик» об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Суд считает возможным установить А границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск А к садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик», Р об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район об установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении границ земельного участка, указав в обоснование своих требований на то, что решением суда от 29.10.2024 за ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 29.10.2024 за <ФИО> признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория муниципальный округ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 77:02:0023004:63 площадью 2 075 кв.м по адресу: поставлен на государственный кадастровый учет 01.01.2007. Виды разрешенного использования: объекты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>, <ФИО> Эл, Чувашской Республике и <адрес> об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обращаясь в суд, с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 459 000 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных истцом требований об установлении границ земельного участка, суд полагает возможным
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми к иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, входящих в состав домовладения
Описательная часть
Представитель истца, ранее принимавший участие в судебном заседании, пояснил, что в состав земельного участка с кадастровым номером ... фактически должны входить земельные участки с кадастровыми номерами ... и ... так как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> указав, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила что межевание произведено не правильно, ее участок расположен таким
Мотивировочная часть
Учитывая то, что границы земельного участка истца установлены, доказательств нарушения прав истца в настоящем иске не установлено, а в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право, границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес>, привлеченным судом третьими лицам <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по <адрес>, ППК «Роскадастр», Управлению
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес>, привлеченным судом третьими лицам <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по <адрес>, ППК «Роскадастр», Управлению имущественных
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленный межевой план, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимого имущества: земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного экспертом сделан вывод о том, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № в 2008 году была допущена ошибка в определении координат точек границ данного земельного участка в части
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., границы которого не установлены в соответствии
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, имеющим необходимую квалификацию
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Садовому некоммерческому партнерству «Юстиция» об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что ей, как члену садового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом заключения судебной экспертизы. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Права истца на земельный участок № в ЕГРН не зарегистрированы, вместе с тем, имеются сведения о ранее возникшем праве. Несмотря на длительное землепользование фактический порядок пользования относительно смежных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Садовому некоммерческому партнерству «Юстиция» об установлении границ земельного участка, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Садовому некоммерческому
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к СНТ «Солнечное» с требованиями об уточнении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № В обоснование своих требований истец указал, что ему на основании Договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к СНТ "Солнечное" об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В основание исковых требований истец указал о том, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 54:37:010117:24, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Войкова, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что у нее в собственности находится земельный участок с кадастровым номером 54:37:010117:24, в августе 2024 года она обратилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТСН ГБ «Березка» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Рослесхозу об установлении границ земельного участка. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН ГБ «Березка» по доверенности адвокат Щеголева И.А. уточненные требования поддержала, настаивала на установлении границ участка по варианту № 3 дополнительной судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, в том числе, заключения проведенных по делу землеустроительных экспертиз (основной и дополнительной), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости гаражных боксов «Березка» () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (), Федеральному агентству лесного хозяйства () об установлении границ
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником дома площадью 78,9 кв.м. и земельного участка декларированной площадью 745 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является собственником дома площадью 78,9 кв.м. с кадастровым номером <номер> и земельного участка декларированной площадью 745
Мотивировочная часть
Суд в данном случае не усматривает основания ставить под сомнение достоверность указанного межевого плана. Проанализировав его содержание, суд приходит к выводу о том, что он содержит подробное описание произведенных измерений
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика Исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела заключению кадастрового инженера ООО «Кадастровый инженер» <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, объекты
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель», Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта <ФИО>, с учетом данных в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Строитель», Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> в следующих
Описательная часть
Судом установлено и из выписки Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: Российская Федерация, город Севастополь, внутригородское
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение гражданами садоводства и огородничества
Описательная часть
Представитель ... в судебном заседании просила в иске отказать
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск БИЛ к ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера адвокат <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что споров по смежной границе земельных участков
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств изменения фактического местоположения забора по смежным границам принадлежащего истцу земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г.о.Самара об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
