Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (истец), зарегистрированная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по данному адресу с 27.04.2004. Данное обстоятельство подтверждено выданной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Разрешая вопрос о признании за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она проживает к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении указанного помещения в собственность в порядке приватизации во внесудебном порядке. На основании изложенного, в соответствии со статьями 1, 2, 4, 6, 8, 18 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 46,9 кв.м., в том числе жилой - 23,8 кв.м., подсобной - 23,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в переустроенном, реконструированном
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО Суворовский район, администрации МО Юго-Восточное Суворовского района о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в <адрес> с 06.12.1995 года проживают и зарегистрированы до настоящего времени <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит сохранить квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером <номер> общей площадью
Мотивировочная часть
Для проверки доводов истца судом проведена судебная строительно-техническая экспертиза, заключение которой представлено в материалы дела. Данному заключению суд доверяет, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к подобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бегичевское Богородицкого района о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бегичевское Богородицкого района о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании ордера № от <дата> предоставлена квартира
Мотивировочная часть
На основании изложенного и перечисленных норм права суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке выдан ордер на проживание в спорной квартире, запрет на приватизацию спорного жилого помещения не установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении квартиры
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании право собственности на квартиру, созданную путем реконструкции в порядке приватизации
Вводная часть
М.Н.Д. обратился в суд с иском к М.Т.В., М.В.Н., Ф.Е.Н., Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о сохранении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровым номером , общей площадью 65,3 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Описательная часть
Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск М.Н.Д. к М.Т.В., М.В.Н., Ф.Е.Н., Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что на основании договора №06 социального найма жилого помещения от 16.05.2022 года ей и ее сыну, <ФИО>, для проживания было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьями 1, 2, 4, 6, 8, 18 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», статьями 1, 26, 29 ЖК РФ, статьями 12, 222 ГК РФ, истец просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой – 37,8 кв.м., подсобной - 21,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в переустроенном, реконструированном
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации КГО Челябинской области о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на момент возникновения жилищных
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольные строения, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации МО г. Тула, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Как установлено судом, согласно техническому паспорту, изготовленному ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на дата года, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлись Г.Н.. – 11/84 долей в праве
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта проживания в квартире на условиях договора социального найма, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 01.09.2005 она была принята в МУЗ «Онкологический диспансер» в г.Шахты на должность врача-онколога в поликлиническое отделение. Трудовой договор (контракт) №74
Описательная часть
Поскольку произведенные в квартире № по адресу: <адрес> перепланировка и переустройство не затрагивают несущих конструкций жилого дома, соответствуют требованиям СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», судом
Мотивировочная часть
Поскольку произведенные в квартире № по адресу: <адрес> перепланировка и переустройство не затрагивают несущих конструкций жилого дома, соответствуют требованиям СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», судом
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № расположенную по адресу: <адрес> инвентарный номер №, в перепланированном и переустроенном состоянии - общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании перевести нежилое помещение в жилое, заключить договор социального найма жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится на балансе администрации г. Хабаровска, управление жилищного фонда и приватизации жилья
Описательная часть
Судом установлено, что здание общежития по <адрес> было принято в муниципальную собственность на основании постановления Мэра г. Хабаровска от <дата> №. Согласно плану комнаты, а также пояснениям представителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований истцов об обязании администрации г. Хабаровска, управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска перевести нежилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Хабаровска, управлению жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска об обязании перевести нежилое помещение в жилое, заключить
