Собинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в измененном виде, обязании внести изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации пос. Ставрово о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в измененном виде, обязании внести изменения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержал. Из искового заявления следует и материалами дела подтверждено, что в указанной квартире была
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, поскольку оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности нет. Эксперт был предупрежден судом
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переоборудованном виде, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения и признании части жилого дома, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником части дома, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 53,7 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение на предмет его относимости и допустимости, суд считает его допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, логично и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, прекращении права собственности на часть жилого дома, о сохранении жилого помещения
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переоборудованном состоянии, признании нанимателем жилого помещения, о понуждении заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения исполкома 19.02.1985 года выдан ордер № о предоставлении семьи из 5 человек на квартиру № дома № по <обезличено>. В составе семьи указаны: <ФИО> – сын
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом достоверно установлено, что истцы приобрели право собственности на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о сохранении жилого помещения в перепланированном, переоборудованном состоянии, признании нанимателем жилого помещения, о понуждении
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании переустройства, перепланировки и реконструкции помещений самовольной, о возложении обязанности приведения жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме в прежнее
Вводная часть
ТСЖ «Макаренко, 14а» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о признании переустройства, перепланировки и реконструкции помещений самовольной, о возложении обязанности приведения жилого
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Макаренко 14а» Полынь А.А., действующая на основании доверенности (л.д. 13), в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Макаренко, 14а» к <ФИО>, <дата> года рождения о признании переустройства, перепланировки и реконструкции помещений самовольной, о возложении обязанности приведения жилого
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения жилым домом, сохранения жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Королёв Московской области о признании принадлежащей ему по праву собственности части жилого дома – <адрес> кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> признал. <ФИО> в судебном заседании встречные
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные жилые помещения фактически являются смежными жилыми домами, так как отсутствуют признаки многоквартирного дома, перечисленные в ч.1 ст.36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () Администрации городского округа Королёв Московской области - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на вновь образованный объект недвижимости, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением с учетом его последующего уточнения к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя лично и в интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, пояснив, что все работы по перепланировке жилых помещений были проведены с соблюдением строительных норм
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о сохранении жилого помещения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании перепланировки и переустройства жилого помещения самовольными и о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, с участием третьих лиц:
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором в судебном порядке просила признать перепланировку и переустройство жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
При этом в ходе судебного разбирательства допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт выполнения собственником квартиры № 2, расположенной по адресу: , новых работ по переустройству и перепланировке указанного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области к <ФИО> о признании перепланировки и переустройства жилого помещения самовольными и о возложении обязанности привести жилое
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, Администрации Ленинского района городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ленинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск, Администрации Ленинского района городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, возложении обязанности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании перепланировки жилого помещения самовольной, приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилось с требованием к <ФИО> признать перепланировку (переоборудование) квартиры № <адрес> самовольной, возложить обязанность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает. Указал, что на момент рассмотрения дела, добровольно ответчиком требования не исполнены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес> без получения согласия собственника жилого помещения, провела перепланировку
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения самовольной, приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об изменении статуса здания с многократного дома на индивидуальный жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, прекращении права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Мокшанского района Пензенской области об изменении статуса здания с многократного дома на индивидуальный жилой дом, сохранении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям об объекте недвижимого имущества и кадастрового дела, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, расположен многоквартирный дом, общей площадью 71,2 кв.м, в состав которого входят два
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что произведенные истцом <ФИО> работы по перепланировке и реконструкции не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ серии №, к администрации р. п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области об изменении статуса здания с многократного дома на индивидуальный жилой
