Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по <обезличено> принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая отсутствие возражений со стороны администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области, суд полагает возможным признать право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просила суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 76,1 кв.м., жилой 40,1 кв.м. В обоснование правовой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>,В., <ФИО>, <ФИО> обратились в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета <адрес> о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> просили суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>В в переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 121,9
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому и возведение мансарды, вследствие чего произошло изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А в переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 95,9 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом. В заявлении указывают, что в 1993 году администрация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в жилой дом по адресу: <адрес> фактически состоит из трех квартир. Возведенный
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> после смерти
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Полысаевского городского округа о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 78,4
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, подтверждающей его право на представление интересов <ФИО> в судебном заседании без ее присутствия, неоднократно уточнял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить здание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном перепланированном состоянии, признании права собственности на новый объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: .... Указанная квартира расположена
Описательная часть
Из копии договора дарения земельного участка с квартирой от 06.09.2005г. (л.д.7) судом установлено, что <ФИО> подарил <ФИО> действующей от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО> земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, учитывая, что администрацией Заводоуковского городского округа было отказано в предоставлении муниципальной услуги в выдаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа о сохранении жилого помещения в реконструированном перепланированном состоянии, признании права собственности на новый объект недвижимости, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении жилого помещения в переустроенном перепланированном виде и признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АМС Бесланского городского поселения с требованием о сохранении жилого помещения в переустроенном перепланированном виде и признании за ней право собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истице на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 2 этаже пятиэтажного дома
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, заключение специалиста, учитывая, что самовольно построенное нежилое здание находится в границах земельного участка, выделенного для строительства нежилого здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания о сохранении жилого помещения в переустроенном перепланированном виде и признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении жилого помещения в переустроенном перепланированном виде и признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АМС Бесланского городского поселения с требованием о сохранении жилого помещения в переустроенном перепланированном виде и признании за ней право собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 1 этаже многоэтажного дома. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания о сохранении жилого помещения в переустроенном перепланированном виде и признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном (переустроенном) состоянии, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе выписками из ЕГРН по состоянию на 09.08.2021г., 10.11.2022г. (л.д.7-10,63-68), жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, находятся в общей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Учитывая, что выдел доли не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
17.03.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к администрации г. Мичуринска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что у нее
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ***, площадью 29,3 кв.м. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС *** к администрации г. Мичуринска, ИНН *** - удовлетворить
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> выдан ордер на квартиру, находящуюся по адресу: Красноярский край, Эвенкийский рай он, с. Байкит, микр-он «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что договор приватизации жилого помещения зарегистрирован в Администрации с. Байкит. Поэтому они считали, что право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одновременно имеет место быть перепланировка и переустройство первоначального жилого помещения, над которым возведен второй этаж, а именно: истцами произведены перенос и разборка перегородок, перенос и устройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, перераспределении долей в праве собственности на дом и признании права долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Светловский городской округ», Министерству градостроительной политики Калининградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель <ФИО>, представители ответчиков Администрации МО «Светловский городской округ», Министерства градостроительной политики Калининградской области, а также ответчики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования -
Вводная часть
Истцы через своего представителя обратились в суд с иском к ответчику, третьи лица: Правительство города Севастополя, Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению, по следующим мотивам. На основании изложенного, суд
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и о признании права собственности в порядке наследования на переустроенное и перепланированное жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском, уточнённым в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ") к администрации Балтийского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании не установлено данных о том, что выполненные в квартире ремонтно-строительные работы повлекли нарушение противопожарных и санитарных норм и требований. Сведений, указывающих на то, что <ФИО> может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд делает вывод об отсутствии каких-либо препятствий к сохранению квартиры, расположенной по адресу: , в переустроенном и перепланированном
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Разрешить сохранение в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения в виде квартиры общей площадью 62,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , и состоящей из двух жилых
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде, выделении доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть (блок)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации муниципального образования Кимовский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что между собственниками сложился порядок пользования жилым домом, по которому истец пользуется частью жилого дома ( долей в праве общей долевой собственности) общей площадью в пределах внутренних
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, жилое помещение, занимаемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде, выделении доли жилого дома
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом, выделении имущества в натуре, признании права
Вводная часть
Истцы первоначально обратились в суд с иском, мотивируя тем, что являются наследниками по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 26.07.2010г. В состав наследственного имущества входит ? в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы неоднократно исковые требования уточняли, окончательно просили сохранить жилой дом площадью 95,6 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании за истцами права на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за каждым из истцов, подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности, определении порядка пользования домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Барнаула, в котором с учетом уточнения исковых требований, просили сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> на заявленных уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске; указала, что выявленные судебной экспертизой недостатки
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при наличии доказательств того, что самовольно реконструированный жилой дом с пристроями не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном (переустроенном) состоянии, о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании признали
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Учитывая, что выдел доли не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении принадлежащего на праве собственности жилого помещения (квартиры) в перестроенном и (или) перепланированном состоянии,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о сохранении в реконструированном состоянии <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о сохранении принадлежащего на праве собственности жилого помещения (квартиры) в перестроенном и (или) перепланированном состоянии
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, выделе жилого дома в натуре и прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области и просит сохранить жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном виде, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником 4/25 доли жилого дома с кадастровым номером 50:23:0030143:4061, общей площадью 268 кв.м и земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета и признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Суворовский район о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками (без выделения долей на праве совместной собственности) 2-х комнатной <адрес> общей площадью кв. м, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом выводов технических заключений ГУ ТО «Областное БТИ» № и № от 17.12.2024 и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые жилые помещения – <адрес>, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета, признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Собственником <адрес> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что квартира <ФИО> фактически является домом блокированной застройки, и поскольку его сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета, признании
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от <дата>, является собственником квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, о сохранении жилого дом в реконструированном, перепланированном, переоборудованном виде, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения - части жилого дома, принадлежащему ему, <ФИО>, на праве собственности и расположенном
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в иске, не возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Поскольку проведенные <ФИО> работы по реконструкции, перепланировке, переустройству, части жилого дома, принадлежащей ему, выполнена в соответствии требованиям противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, о сохранении жилого дом в реконструированном, перепланированном, переоборудованном виде, признании
