Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.03.2022 г. между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что ответчиком скрыт факт технологического присоединения к электрическим сетям, осуществленного ранее по договору № ОД-ПрЭС-11200-16/16956-Э16 от 27.06.2016 г., истец просит признать договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании судебных расходов удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 20.02.2021 между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2021 в соответствии с указанными выше Правилами между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> (заявитель) заключен договор №.№21 на технологическое присоединение к электрической сети ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорено, что принятые на себя обязательства по технологическому присоединению, а также последующему извещению сетевой организации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее по текстуПАО «МОЭК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор № № о подключении к системе
Описательная часть
Как следует из материалов дела 03 мая 2018 года между ПАО «МОЭК» и <ФИО> заключен договор № № о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и Технические условия № НМ-22-302-23415(238302) от 23.06.2022, недействительным и применит
Описательная часть
Судом установлено, что в филиал ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (с 24.07.2020 наименование истца изменено с ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») на ПАО «Россети Московский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, а также, применяя приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить договор от ** ** ** №№... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала, во встречным иском не согласилась. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке <ФИО> осуществлено в соответствии с требованиями законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ПАО «Россети Северо-Запад» ИНН о возложении обязанностей, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с искомк ответчику <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик мероприятия по технологическому присоединению не произвёл, уведомление о проведении указанных мероприятий в адрес Истца не направил. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № 10-11/19-278 о подключении к системе теплоснабжения от 16.04.2019, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «МОЭК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № 10-11/19-278 о подключении к системе теплоснабжения от 16.04.2019, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «МОЭК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, В обоснование указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает относительно заявленных исковых требований. Пояснил, что готов оплатить основной долг без процентов, отказ в выплате страховой компании не обжаловал, обращался в банк, просил
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по заключенному с <ФИО> кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения условий договора о внесении суммы основного долга и процентов, с <дата> платежей в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением. Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением. Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, заключенного с <ФИО>, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что о наличии кредитных обязательств у матери узнал от нотариуса при принятии наследства. Готов погашать задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, заключенного с <ФИО>, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что о наличии кредитных обязательств у матери узнал от нотариуса при принятии наследства. Готов погашать задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциального наследника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. Из материалов наследственного дела {Номер изъят} следует, что {Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, наследуемого имущества достаточно и для погашения кредитного обязательства, заявленного истцом, с учетом удовлетворения требований кредиторов АО «ДОМ.РФ», ООО «Сетелем Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, расторгнуть
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Заемщик <ФИО> <дата> умерла, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела задолженность заемщика <ФИО> по кредитному договору № составляет 0,00 руб. Задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена), заключенный с <ФИО>, и взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата обезличена) <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание и получение международной банковской карты со счетом . В указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН на дату смерти в совместной собственности заемщика <ФИО>, а также ответчика <ФИО> находилось жилое помещение, КН , находящееся по адресу: (адрес обезличен). Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик своих обязательств в срок, установленный договором не исполнил, суд полагает, что требование истца о расторжении договора, взыскании неустойки, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
АО «ДРСК» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» обратило в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки по договору, затрат на выполнение технических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила период для взыскания неустойки, указав, что подлежит взысканию за период с 06.04.2020 по 05.04.2021. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае расторжения договора технологического присоединения по инициативе сетевой организации в связи с нарушением обязательств со стороны заявителя, с последнего в пользу сетевой организации могут
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная распределительная компания» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки и затрат удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ПрЭС-16913-18/29372-Э-18 от 03.07.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2018 года между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ПрЭС-16913-18/29372-Э-18 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ГтЭС-19985-19/31888-Э-19 от 12.08.2019 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2019 года между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ГтЭС-19985-19/31888-Э-19 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило расторгнуть с ним договор поставки природного газа в жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... Эл, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, о причинах неявки не сообщивших, об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании внести сведения в трудовую книжку, взыскании ущерба, причиненного задержкой предоставления сведений о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТПК Стандарт" о признании трудового договора № 24 от 01.12.2023 расторгнутым, обязании внести сведения о трудовой деятельности и в трудовую книжку информацию об увольнении работника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2023 между ООО "ТПК Стандарт" (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 24, по условиям которого работник принимается на работу в ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что трудовой договор, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут с 27.12.2024, соответствующую запись об увольнении истца в трудовую книжку ответчик не внес, суд приходит
Резолютивная часть
Признать трудовой договор № 24, заключенный 01.12.2023 между <ФИО> и ООО "ТПК Стандарт", ОГРН расторгнутым с 27.12.2024
