Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 36/2013/02-02/60237 от 01.11.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2020 года между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № на сумму 100000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> взыскать
Описательная часть
Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, обязательства по кредитным договорам <ФИО> не исполняются надлежащим образом. Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит
Мотивировочная часть
Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, обязательства по кредитным договорам <ФИО> не исполняются надлежащим образом. Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк Россиии С.В.Г. <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдал С.В.Г. кредит в сумме 801 796 рублей 41 копейка на срок 59 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 305 811,43
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
<дата> между Комитетом имущественных отношений Азовского района (далее – арендодатель, истец) и <ФИО> (далее – арендатор, ответчик) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по внесению арендной платы и пени выполняет ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании документальными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 041 620,98
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> и взыскании задолженности по договору в сумме 631 490,56 рублей, в том
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 28.11.2011, взыскать задолженность за период с 29.01.2016 по 27.05.2022 в размере 6 366,59 руб., а также взыскать понесенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 185 140,62
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в форме электронного документа, подписанного со стороны заемщика простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» (далее по тексту Общество), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от (дата), заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования, заявленные <ФИО> поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) между Обществом (продавец)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2014 года между ПАО «Сбербанк», <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере для приобретения объекта недвижимости, на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ВО.у О.А. с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № между ВО.ым О.А. и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика ВО.а О.А. в свою пользу задолженность в размере
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> зарегистрировался по месту жительства и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Доказательств возврата долга ответчиком в суд не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ВО.у О. АнатО.ч о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договоров займа и взыскании с ответчика сумм основного долга по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО “Гранд Премьер” о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 100 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Условием кредитного договора предусматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» Ставропольское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Судом установлено, что ответчиком существенно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № 3ХХот 30.10.2020 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании солидарно процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 30.10.2020 между сторонами заключен кредитный договор ХХ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХ руб. сроком на 60 месяца на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 122 000
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 122 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем просит взыскать задолженность в сумме 107 066 руб. 23 коп., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные банковские документы, суд приходит к выводу о том, что указанные договорные отношения между ответчиком и ПАО «Сбербанк» не противоречат закону. При таких обстоятельствах, суд приходит
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало потребительский кредит <ФИО> в сумме 175 000 руб. на срок 60 мес. под 22.5 %
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило суду о причинах его неявки, не просило об отложении дела на другой срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата>, включительно в размере 108 029,48 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2021 года ИП <ФИО> согласно условиям договора купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, дал аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ИП <ФИО> ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором от 20 марта 2021 года, иного суду представлено не было, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки удовлетворить частично
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В исковом заявлении ПАО Сбербанк просит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (далее-заемщик или должник) <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора
