Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Потребительскому кооперативу финансового развития агропромышленности «АГРОРУСЬ» (далее – КП ФРА «Агрорусь») о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 28 января
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28 января 2021 г. между ПК ФРА «Агрорусь» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ПК ФРА «АГРОРУСЬ» внесенные истцом денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> B.C. был заключен кредитный договор № в размере 407 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,5% годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что в силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о том, что дело по существу подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 06.11.2012 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля. По данному соглашению Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Полагает, что задолженность должна взыскиваться и погашаться ответчиками по отдельности, а не солидарно. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчики являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика <ФИО>, размер принятого наследства превышает размер задолженности по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», 01.10.2018 года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 193 550 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, когда заемщик умирает, обязательства по кредитному договору исполняют наследники, в данном случае - это <ФИО> С 16.07.2020 года по 21.12.2021года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит в сумме на срок под годовых
Описательная часть
Судом установлено, что поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 31.8 кв.м, кадастровый номер №
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.17.2019 посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2014 между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит по программе «Приобретение готового жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер обезличен, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 580 000,00 рублей на срок 60 мес. под 15,4 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Панарин С.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска истцу отказать, пояснив, что не оспаривает фактов заключения наследодателем указанных кредитных договоров, однако, не понятно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что стороны вступили в брак дд.мм.гггг.с дд.мм.гггг брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместна
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Согласно ч. 1 ст. 22 адрес Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителей третьих лиц. Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Просторной С.Н. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме на потребительские
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем суд считает
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Датабанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 31 мая 2019 года, заключенного между АО «Датабанк» и <ФИО>, а также о взыскании с ответчика задолженности по указанному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.07.2020 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>, был заключен договор аренды № 13 земельного участка находящегося до разграничения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор) на основании заключенного 25 июня 2018 года кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) на основании заключенного 25 июня 2018 года кредитного договора (Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (Заемщик) в сумме сумма на срок 71 мес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанка» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 25 мая 2022 года в сумме 248 839 рублей 76 копеек, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировал на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «Солидарность» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата>. кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 472 186,72 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере – 386 261,35 руб. и просроченных процентов – 64 076,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 22.10.2018, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 22.10.2018 заключен кредитный договор, № ****** в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 286 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, находит предъявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 50000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 224000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и основывает свое решение на следующем
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
