Дело №

УИД 05RS0№-16

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. От совместной с последним жизни у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3. В июне 2020 года они прекратили фактические брачные отношения и живут раздельно. Общее совместное хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшая совместная жизнь невозможна. Ребенок постоянно проживает вместе с ней, находится на ее полном материальном обеспечении. Спора о месте жительства ребенка между ними нет.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия, удовлетворив исковые требования в части расторжения брака.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду исковые требования признал и просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Семейного кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Частью 1 статьи 22 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ Кобинской местной администрацией <адрес> ЧРИ, брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чечено-Ингушской АССР, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АССР, за актовой записью №, после заключения которого присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11.

На основании указанного решения актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ восстановлена, ФИО2 выдано новое свидетельство о заключении брака серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенным свидетельством подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем <адрес> отделом ЗАГС (92000018) Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО11.

Из свидетельства о рождении серии III -БД №, выданного отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: ФИО6 и ФИО2.

Согласно справке о месте жительства и составе семьи, выданной председателем квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, проезд №, <адрес>, входит несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, истец и ответчик требуют расторжения брака, и то, что супруги проживают раздельно, суд считает, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком, - расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 23 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней присвоена фамилия – ФИО11, за актовой записью №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И. Хадисова