Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 19.11.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1339127, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 456600 рублей на срок 60 месяцев по 16,9 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, несовершеннолетнего ребенка, а также не противоречит действующему законодательству. Суд
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 48 489,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по предоставлению <ФИО> кредита банком полностью исполнены. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, своих возражений на исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор (номер) от 11.07.2019 и взыскать в его пользу с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.07.2019 <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств иного, принимая во внимание условия кредитного договора и сведения, содержащиеся в выписке по лицевому счету ответчика, суд полагает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>г. №, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>г. № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 119 760,48 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора от <дата>г. №, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от <дата>г. №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 161 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполняла, денежные средства в счет погашения кредита и процентов вносила не регулярно и не в полном размере
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 409 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Будучи ознакомленным с индивидуальными условиями кредитного договора, <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что заемщик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к П и просит Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и П; взыскать с П в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и П заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 158
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН: , к П, паспорт гражданина РФ: серии №, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 09.08.2019 г., ПАО Сбербанк является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредиту на сумму 377155 руб. кредит выдавался на срок 36
Описательная часть
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк - <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что, доказательств того, что <ФИО> является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2019 года между «Газпромбанк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов (л.д. 46-60)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть с даты вступления решения суда в законную силу кредитный договор от 06.09.2019 года, заключенный между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ. РФ» (далее АО «Банк ДОМ. РФ», истец) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 108 000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение международной банковской кредитной карты MasterCard ТП-1К с лимитом кредита в рублях. Банк
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом по известному адресу места жительства, однако судебное извещение не получила, вместе с тем, согласно ст. 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер> (<номер>) от 21.05.2015г. заключенный между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО>, взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2015г. между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 935
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и З.. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и З. был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 90 000 руб., со сроком 60 месяцев, под 16,8% годовых (л.д.12-13). Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные Банком требования с учетом вышеуказанных норм материального права, подлежащих применению, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В иске ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к К.Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, неполучение судебной повестки находится в зоне ответственности ответчика. Не обеспечив получение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, по итогам уточнения которого (уточненные требования от 01.02.2023 г.) просит
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного иска от 01.02.2023 г. поддержал в полном объеме. Пояснил, что Банк просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания. исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание с заявлением на получение дебетовой карты Visa счета карты 40№. Оснований сомневаться в верности расчета
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом по известному адресу места жительства, однако судебное извещение не получила, вместе с тем, согласно ст. 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк (Банком) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк (Банком) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении от <дата>. и взыскании по указанному договору задолженности по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен , по условиям которого кредитор предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 681 818,18 рублей под 0 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 06 июля 2022 года был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор У на сумму 7 350 000 руб., на срок 360 месяцев под 12,9 % годовых. Кредит в сумме 7 350 000 руб. зачислен на текущий счет <ФИО> в ПАО
Мотивировочная часть
Факт наличия задолженности и её размер ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен (иного расчета не представлено), в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 11.12.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 240 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18,5% годовых. Как
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 487 804 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 487804 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> указала, что после прекращения исполнительного производства, в 2020г. заемщик узнал о наличии задолженности и обращался в банк за исправлением данной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении данного требования, адресованного <ФИО>, надлежит отказать. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора является излишним
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 415905,40 рублей, госпошлины в размере 7359,05 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщиком было допущено неоднократное нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем, банк потребовал от заемщика погашение задолженности, о чем известил его письмом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
