Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ»), действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Не оспаривают факт заключения <ФИО> с ООО (КБ) «АйМаниБанк» и переход права требования по кредитному договору истцу
Мотивировочная часть
Поскольку срок уплаты процентов в указанной сумме 127 руб. 56 коп. наступил после 09.08.2019 (а именно 19.08.2019), при этом срок исковой давности по основной задолженности 6827 руб.09 коп., на которую начислены проценты, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества 94399 (девяноста четыре тысячи триста девяноста девять) рублей 64 копейки, из которых 83569
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России) и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 112107,00 рублей, под 16,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и <ФИО> <ФИО> кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая изложенные истцом обстоятельства, суду пояснил, что процессуальные последствия признания иска ему известны
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обоснованным расторжение заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> кредитного договора № от <дата> вследствие существенного нарушения заемщиком условий договора и взыскание
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее также – истец, Банк) обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> подписано Соглашение , в соответствии с условиями которого <ФИО> выдан кредит в сумме 477 000 руб., процентная ставка составляет 7,5% годовых, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 5187500 рублей, сроком на 276 месяцев под 9,64 % годовых путем перечисления на счет №. Судом
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком <ФИО> допущено нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, сумма неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 36 295 рублей 64 копейки на срок 12 месяцев, под 16,8% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения. При таких обстоятельствах, исходя из представленных в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с названным иском к <ФИО> с требованием о расторжении договора страхования № [суммы изъяты] от 05.02.2018 года, взыскании с ответчика в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2018 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» («Страховщик») и <ФИО> («Страхователь») заключён договор страхования [суммы изъяты], предметом которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неуплата страхователем страхового взноса за очередной период страхования фактически является односторонним отказом стороны от исполнения своих договорных обязательств, и существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (), удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания просроченного кредита, процентов по нему и неустойки. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО Совкомбанк), в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 14.08.2020 года №1434/ФЦ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени сумма кредита и процентов ответчиком не возвращена кредитору. Доказательств, опровергающих изложенные истцом в иске обстоятельства, ответчиком <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика не уважительными, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - расторгнуть кредитный договор № от <дата>; - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное, неисполнение заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольского отделения № обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 170 000,00 руб. со сроком возврата 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2019 года между адрес и <ФИО> заключен договор страхования № 1819-45 IS 6616
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Удовлетворяя исковые требования, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Из представленных выше доказательств судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на день смерти принадлежали на праве собственности земельный участок рыночной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 08 октября 2021 года по 18 июля 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> № выдало кредит <ФИО>
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.08.2021 года стороны заключили договор купли-продажи, согласно которому истец
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.08.2021 года стороны заключили договор купли-продажи, согласно которому истец ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец принять и оплатить видеокарту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса, в отсутствии ответчика, извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2018 и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 06.09.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 65 000 рублей на срок 60 мес. под 19,85% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получил в ПАО Сбербанк потребительский кредит на сумму 240 000 рублей под 19,9 % годовых на цели личного потребления на срок 72 месяца. Данное
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитные договора № от <дата> и № от <дата> взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 263 292,41 руб., по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. под 14,90% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитных договоров, исходя из доказанности фактов заключения данных договоров с истцом, получения кредитных денежных средств, нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении брака и лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление. Подтвердила, что это ее осознанный шаг на признание требований. Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает ее прав и законных интересов и других лиц, то суд считает
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Дополнительно пояснила, что неустойка не подлежит снижению, ответчиками допущены существенные сроки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с графиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование своих требований Банк указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность и проценты в сумме 125517 рублей 53 копейки и расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № , подписанный в электронном виде простой электронной подписью со стороны
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с А.., взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и А. заключили кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 269 255,00 рублей под 13,9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец МКУ Администрация МО «Бичурский район» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> года между МКУ Администрация
Описательная часть
Представитель истца МКУ Администрация МО «Бичурский район» <ФИО> на судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, уточненные исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
До настоящего времени обязательства ответчика по оплате задолженности по арендной плате не исполнено, расчет суммы задолженности проверен судом, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ Администрация МО «Бичурский район» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
30.09.2022 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Описательная часть
В нарушение условий предусмотренных кредитным договором заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем в период с 11.03.2021 по 09.09.2022 включительно образовалась просроченная задолженность в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное, а также то, что наличие задолженности не было оспорено ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить
