Дело №

УИД-05RS0№-92

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/2 части прожиточного минимума, установленного в Республики Дагестан, с последующей индексацией до достижения им совершеннолетия.

В обоснование иска указала, что она вступила в брачные отношения с ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования ГО «<адрес>» Республики Дагестан. От совместного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2022 года они фактически прекратили брачные отношения и проживают раздельно. Сын с момента прекращения брачных отношений проживает с ней. Бывший супруг живет своей жизнью, сына оставил ей. Спора о месте жительства и воспитании ребенка у них нет. Также между ними нет спора о совместно нажитом имуществе. Ответчик ФИО4 не трудоустроен, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика алименты в размере 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка установленного в РД с последующей индексацией и до его совершеннолетия. Примирение между ними не состоится, в связи, с чем просит им срок для примирения не предоставлять.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, от своего искового заявления в части взыскания алиментов отказалась ввиду достижения с ним соглашения об уплате алиментов, в этой части просит производство по делу прекратить. В остальной части иск просит удовлетворить, дело рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит производство по делу в части взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына прекратить ввиду достижения с истцом соглашения об уплате алиментов. В остальной части удовлетворению иска не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части искового заявления ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов прекращено.

Суд, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО1 о расторжении брака по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 16 Семейного кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из свидетельства о заключении брака II-БД №, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, усматривается, что между ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после чего последней присвоена фамилия «ФИО7».

Ответчик ФИО4, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, также просит суд рассмотреть требования истца о расторжении брака и удовлетворить его.

В силу статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения прекратились, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, истец и ответчик проживают раздельно и требуют расторжения брака, суд пришел к выводу о том, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком,- расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.И. Хадисова