Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 02.12.2019 был выдан кредит в размере 75 000 руб., с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключён кредитный договор от 02.12.2019 в виде подписания индивидуальных условий «потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.12.2019г, и взыскании задолженности по кредитному договору № за период
Описательная часть
Согласно условиям договора производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или процентов
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, понесенные расходы (л.д.4-5). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> по кредитному продукту «Автоэкспресс», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» (ранее АКБ «Банк Москвы») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2015 между АКБ «Банк Москвы» (ранее ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2015 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> кредитный договор (после реорганизации договору присвоен № 639/2829-0000202), в размере сумма на потребительские цели сроком возврата 06.04.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору (после реорганизации договору присвоен № 639/2829-0000202) от 06.04.2015
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Стадченко ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ответчикам о расторжении опционного договора № № от 01 декабря 2021 года, заключенного между истцом и ответчиком ООО «ИТЦ-Гарант», взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 декабря 2021 года между истцом как заемщиком и ООО «Сетелем Банк» как кредитором был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля. Оплата денежных средств истцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно п. 1.3. договора обязательство ответчика перед истцом считается исполненным в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 26.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 1 450 000 руб. сроком на 60 мес. под 11,7% годовых, согласно условиям кредитного договора оплата должна производится
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, ответчик никаких возражений относительно
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора №, заключенного 24.12.2019 с <ФИО>, а также взыскании в пределах
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в судебном заседании по гражданскому делу № просила суд отказать в удовлетворении требований. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников за период с <дата> по <дата>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 463 045,81рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Зеленогорский городской суд Красноярского края обратилось АО «Банк ДОМ. РФ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО АКБ «Российский Капитал» и заемщик <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Российский Капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №/КФ-16, что подтверждается копией договора. Решением единственного акционера от <дата> Публичное акционерное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 14,5% процентов годовых от суммы долга, начиная с <дата> до дня
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2015 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2015 между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что предоставил по кредитному договору от 13 февраля 2018 года заемщику <ФИО> кредит в сумме 199
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2016 года ответчик обратилась с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности обоснованными. Ответчиком расчет не оспаривается. Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, с Общими условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6). Как установлено судом ответчик
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что 26.01.2018 между сторонами заключен брак. Брачно-семейные отношения между ними прекращены, продолжение семейной жизни и примирение сторон невозможно. Просит брак
Описательная часть
В судебном заседании стороны настаивали на удовлетворении требований о расторжении брака. В соответствии ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом
Мотивировочная часть
Поскольку стороны при рассмотрении данного дела не возражали относительно удовлетворения требований о расторжении брака, суд приходит к выводу, что требования о расторжении брака подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный 26.01.2018 отделом записи актов гражданского состояния по Первореченскому району администрации города Владивостока, запись акта № 27, расторгнуть
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, понесенные расходы (л.д.4-5). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.09.2020г. на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2020 на основании кредитного договора , банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых (л.д. 9). Представленный истцом расчет задолженности является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, первоначально о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Обосновал свои требования тем, что совместная жизнь не сложилась, у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 11.02.1995 года. В настоящее время семья Детко фактически распалась, сохранять брак стороны не намерены. назначенная судом примирительная
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор от 20.02.2019 года, взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 169214,22 руб., в том числе просроченный основной долг в размере
Описательная часть
Как установлено судом, по кредитному договору от 20.02.2019 года, заключенному в офертно - акцептной форме <ФИО> получила от ПАО Сбербанк кредит в сумме 236547,00 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев (пункт 1,2,3,4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.02.2019 года , заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от 30 марта 2016 года № Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30 марта 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 400 000
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30 марта 2016 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №-24 от 13 мая 2017г. автомобиля марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, золотисто-коричневого цвета
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для расторжения договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть кредитный договор № ****, взыскать задолженность по кредитному договору №**** в размере 84 488 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 734
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд
