Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым просит суд расторгнуть кредитный договор от 15.08.2019 №, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2019 между ПАО Сбербанк – кредитор и <ФИО> – заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 737 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском ( в последующем уточнив исковые требования) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебном заседании исковые требований поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить их по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства, представленные доказательства, а также учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор ... и взыскать задолженность за период с 19.04.2023 по 17.08.2023 в размере 125 222,24 руб., а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 03.03.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 120 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушения обязательств ответчиком, доказательств иного ответчиком не представлено, потому считает возможным удовлетворить исковые
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Л.А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № на сумму 68250 руб. на срок 66 месяцев под 29.2% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Л.А.А. заключен кредитный договор № на сумму 68250 руб. сроком на 60 месяцев под 29.2% годовых (л.д.14-17). Позиция ответчика о завышенной сумме задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, указанная сумма долга по состоянию на 16.10.2023г. в размере 147655,97 руб. (л.д. 123) не может быть определена ко взысканию, т.к. с учетом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный Л.А.А. и Публичным акционерным обществом Сбербанк
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 107 255,52 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере .... на срок 60 месяцев под 16,85% годовых Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд с названным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора *** от <дата> <ФИО> выдан кредит в размере 206 342 рубля сроком на 60 месяцев под 19,5% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт заключения кредитного договора и получения денежных средств на указанных истцом условиях, полагал, что размер задолженности банком завышен, так как после получения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав пояснения ответчика и исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратился с иском, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и <ФИО> (после - <ФИО>) Е.А был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (после вступления в брак - <ФИО>) Е.А. заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 165 444 рублей, из которых 150 000 рублей определено к выдаче, 15 444
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключённого между сторонами; взыскании задолженности в размере 3 610 132,45 рублей, по выплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор <номер> с <ФИО> о предоставлении кредита. Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом оплачена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26.10.2021 г., за период с 26.04.2022 г. по 16.06.2023 г., в размере 410 530 руб. 90 коп., в том числе: 340 494
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено, что Банком соблюден досудебный порядок расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» г. Москвы к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен следующий кредитный договор № от 29.01.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты 29.01.2020 между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен договор № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определением мирового судьи указанного судебного участка от 11.04.2023 вышеприведенный судебный приказ отменен в связи с поступившими
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с указанными требованиями, в обоснование которого указывают, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено и не оспаривается сторонами, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 793250 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых, ежемесячный платеж –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не оспаривался, в суд мотивированных возражений от нее
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать со <ФИО> сумму задолженности по договору, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк IIAO Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер>, заключённого <дата>, взыскания задолженности за период с 13.10.201 09.08.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 212 000 рублей под 13 % годовых на срок – 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, то исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, размер которой находится
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства по указанному договору были предоставлены Банком на депозитный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№ №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на основании кредитного договора № от 01.10.2019, заключенного с ПАО Сбербанк получила кредит в сумме 88050 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19,9 % годовых. Обязательство
Описательная часть
Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствуют условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №669407 от 26.08.2019, взыскании задолженности в размере 143 258,45 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2019 между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора (систематическим нарушением графика погашения задолженности), в силу положений статьи 450
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному договору в сумме 1 775 837 руб. 89 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в размере 2 996 600 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая в обоснование, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил от Банка кредит в размере 360
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства и установив со стороны Банка злоупотребление правом, выразившееся в том, что кредитная организация
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - - оставить без удовлетворения
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами было заключено соглашение № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним. В обоснование требований указано, что по договору потребительского кредита от 16.08.2019 <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> 31.05.2019 г. был заключен кредитный договор . <ФИО> перечислены денежные средства в размере 506 000 руб., с процентной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2019г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 506 000 руб. сроком на 60 мес. с процентной ставкой 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерно общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» обратилось в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами спора 06 февраля 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что осуществлял
Мотивировочная часть
Вместе с тем при расчете задолженности истцом не учтены следующие обстоятельства.. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> Дашдамир оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последней в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от за период с 09.01.2023г. по 10.07.2023г
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить