Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, кредитный договор № от <дата> Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, а также других
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовала. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора стабилизационного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец мотивирует исковые требования тем, что 26.02.2010 г. между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор стабилизационного займа № 42001-9-00272-СЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору стабилизационного займа. Исходя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор стабилизационного займа № 42001-9-00272-СЗ от 26.02.2010 г., заключенный между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мега Фит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 27.09.2022 года <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 27.09.2022 года между <ФИО> и ООО «Мега Фит» заключен договор № 53639804 на предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец воспользовалась своим правом на отказ от договора, и ответчиком не представлено доказательств фактического несения расходов в связи с оказанием услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мега Фит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке по ставке 11, 99 %
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. сроком на 360 месяца на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском в обоснование которого указала, что <дата> года она вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЯЗ №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требование истца в части расторжения брака признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме на содержание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о расторжении брака без выяснения мотивов развода. При оценке доводов о размере подлежащих взысканию алиментов, суд принимает во внимание
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчикам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовала. При подаче иска, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось <дата> в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662 899 рублей 98 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в связи заболеванием она не могла работать, не имела дохода и не могла исполнять обязательство; она намерена выплатить задолженность и заключить с истцом мировое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и анализируя положения кредитного договора, суд считает, что кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) от <дата> № является заключённым и действительным, поскольку положения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 166000,00 руб. на срок 69 мес. под 16,9% годовых. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 166000 рублей 00 копейки сроком на 48 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее-банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что банком обязательства по предоставлению кредита исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не усматривается, что существенного нарушения <ФИО> условий кредитного договора, от исполнения обязательств по кредитному договору не уклонялся, просрочки в погашении основного долга
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать расторгнутым опционный договор "АВТОУверенность» №АУ 50826/24092021 от 24.09.2021 г., взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг. Суд не находит оснований для взыскания неустойки на основании пунктов 1 и 2 статьи 23 Закона РФ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № 41-м/13 от 23.09.2019
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2019 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 41-м/13, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, баланс между последствиями ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО «Финансовая корпорация «Атмосфера» заключило кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере 728538,93 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> условий кредитного договора, в результате чего истец был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов)
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18.11.2020 г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору, по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 18.11.2020 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 327510,92 руб. (п.1) с процентной ставкой по кредиту 16,9% годовых (п.4), на срок 42 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "ТД М-Альта" с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что 19.09.2022г. между <ФИО> и ООО «ТД М-Альта» заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ТД М-Альта" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании убытков. Истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 16.02.2018г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск в полном объеме. Судом установлено, что Между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> 16.02.2018 г. заключен договор № № об осуществлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании убытков удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, разъяснения по их применению, представленные документы, суд приходит к выводу об уменьшении размера наследственной массы на 140685 рублей. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 40 000 рублей под 18.8 % годовых на срок <дата> (л.д. 71, 73). Истцом
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 278 060 рублей 65 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 426 900
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснив, что по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая предоставленную стороной ответчика по первоначальному иску рецензию № 1039/2022 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании ущерба от некачественно выполненных работ, неустойки, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ООО «Ильгрупп» был заключен договор строительного подряда № от 24.02.2021г., в соответствии с которым ООО «Ильгрупп» приняло на себя обязательства произвести
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2021г. между <ФИО> и ООО «Ильгрупп» был заключен договор строительного подряда №, в соответствии с предметом которого ООО «Ильгрупп» приняло на себя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Требования мотивированы тем, что 17.02.2020 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №3720 IР 0012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2020 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №3720 IР 0012, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что 16.01.2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2021 года между <ФИО> (продавец) и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, договор купли-продажи № … от 16.01.2021 г. расторжению, в связи с чем
