Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дону В.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, свои требования мотивировал тем, что 7 сентября 2022 года между <ФИО> и Дон В.С. был заключен договор подряда № 0709/22
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 сентября 2022 года между <ФИО> и Дон В.С. был заключен договор подряда № 0709/22, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридической помощи №81, согласно которому ответчик обязался оказать юридические услуги: представление интересов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бест Десижн» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> от 17 сентября 2021 года в сумме 1 201 706 рублей 40 копеек, а также судебных расходов в сумме 14 208 рублей 53 копейки. В обоснование исковых требований в заявлении указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью: - расторгнуть кредитный договор от 17 сентября 2021 года, заключенный между <<ФИО> и ПАО Сбербанк
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ORG» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском FIO, в котором взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (№), заключенному <дата> между ORG» и заемщиком FIO в размере 1 017 865, 35 руб., обратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика дополнил исковые требования требованием о расторжении кредитного договора, в остальном требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составила 1 017 865,35 руб., из в том числе, задолженность по основному долгу 769 021,84 руб
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФО «МК-Финанс» обратилось в суд с иском к ООО Династия», <ФИО> о расторжении договора займа от 18.01.2022 г. ; взыскании суммы основного долга в размере 2 489 349 руб., процентов за пользование займом в период с 18.09.2022 г
Описательная часть
В соответствии с условиями данного договора ООО МФО «МК-Финанс» обязалось перечислить на банковский счет ответчика 3 000 000 руб., а ООО «Династия» погасить полученный займ 26 ежемесячными платежами по 114 267 руб. каждый. Однако, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МК-Финанс» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности –<ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление. Указала, что не возражает против расторжения кредитного договора, однако возражает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 64 802,22 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени, а также от имени и в интересах несовершеннолетней Шнуркевич ...... (<дата> г.р.), а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> А-Х. в предыдущем
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле допустимыми письменными доказательствами, сторонами не опровергнуты и не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шнуркевич ....., действующей от своего имени, а также от имени и в интересах несовершеннолетней Шнуркевич ....., Шнуркевича ....., Шнуркевича ....., Шнуркевича ..... к <ФИО> ....., <ФИО>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "АК Барс" Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор N №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2490000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Руководствуясь статьей 232.4 ГПК РФ, судья
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 01.06.2019г. она заключила договор займа с ответчиком <ФИО>, по условиям которого
Описательная часть
В нарушение графика возврата суммы займа ответчик уплатил лишь 27 000 рублей: 01.07.2019г. – 13500 руб. и 01.08.2019г. – 13500 руб.. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, доводы ответчика <ФИО>, изложенные в возражениях на иск, о получении займа только у <ФИО> и уплате ему части заемных денежных средств
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 867 руб. 40 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6 916 руб. 02 коп., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, вместе с тем, ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку добросовестность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 15.08.2015 года между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *5, согласно которому ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.08.2015 года между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 286 000 руб., на потребительские цели
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> *о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград», обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград», обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Ставропольского отделения № <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредита №в сумме 217 017 рублей 76 копеек на срок 60 мес. под 18,5 % годовых. Сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор № № от <дата>, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, иск в части взыскании задолженности в указанном размере суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая наличие у заемщика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 15.08.2015 года между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *5, согласно которому ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.08.2015 года между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 286 000 руб., на потребительские цели
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> *о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МЮ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 3042102 от 03 апреля 2021, № 3042109 от 05 апреля 2021 года, взыскании денежных средств по договорам в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 03 апреля 2021 между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованием расторгнуть договор страхования от 12 апреля 2021 года № 0617 IP 412744, взыскать с ответчика страховую премию за период с 23 декабря 2020 года по 12 апреля 2021 года в размере 1 461,66 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № 0617 IP 412744 от 22 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности в сумме 279972,03 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Пантелеев Д.С. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, в которых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора, поскольку неисполнение его условий по уплате основного долга и процентов происходит в течении длительного времени, в связи с чем, истец в значительной
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование требований указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.01.2019 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Поскольку достоверно установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов указывая, что между ней и ответчиком <ФИО> 29.08.2012г. заключен брак, зарегистрированный управлением ЗАГС администрации МО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила свои исковые требования, просила суд удовлетворить исковые требования в части расторжения брака, а в остальной части от исковых требований она отказалась. Как следует из
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с иском о взыскании алиментов на содержание ребенка. Насколько ей известно, в настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы и не имеет постоянную работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании неустойки в период с <дата> по <дата> в размере 1192,10 не основаны на законе, и удовлетворению не подлежат. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третье лицо- некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области», о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, усматривая по настоящему делу неисполнение заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль универсал тс, <дата> года выпуска, двигатель №, № кузова № регистрационный государственный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования АНО МФК «РРАП» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и <ФИО> (далее –
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
