Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, выселении, взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, выселении. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
Представитель истца Додух А.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточненных требований поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Кроме того, учитывая невозможность заключения основного договора купли-продажи по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, выселении, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как указывает истец, в настоящее
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 18 апреля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0616 IS 000106. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее Банк, ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей на срок 61 месяцев под 18,65% годовых. Также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Зеленчукский районный суд с выше указанным исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> Публичное акционерное общество Сбербанк и ответчик <ФИО> в письменном виде заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 56
Мотивировочная часть
Учитывая процессуальное положение истца, суд считает возможным удовлетворить заявление о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 968,86 рубля в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о расторжении договора №28300071674 от 09.02.2021 г., взыскании страховой премии в размере сумма, неустойки за период с 22.04.2021 г. по 22.07.2021 г. в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2021 г. между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №04105478375. При этом обязанность доказать несение и размер этих расходов в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от договора, договор считается расторгнутым, суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес в пользу истца стоимость оплаченных денежных средств в размере сумма Таким образом, ст.15 Закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления потребительских
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> допущена непрерывная просроченная задолженность. Кроме того ответчик допускает просрочку исполнения обязательств по уплате за пользование кредитом, чем нарушает условия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения {Номер изъят} обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по погашению кредитной задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При этом обязанность по доказыванию факта несение расходов и их размер в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена на ответчика, как на исполнителя услуг, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» ( о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми (далее – ответчик) и с учетом уточнения иска (уменьшения размера заявленных требований)
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 609756 рублей 10 копеек на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ТУ Росимущества в Республике Коми, как представитель Российской Федерации по вопросам наследования выморочного имущества, имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о расторжении
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Представитель Администрации Надымского района в лице Территориального органа Администрации пос. Пангоды обратился с требованиями к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения – <адрес>, выселении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, требования обосновала положениями статей 83 и 90 Жилищного кодекса РФ. В остальном на требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований Администрации Надымского района в лице Территориального органа Администрации пос
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 27.12.2018 между ПАО Сбербанк (далее также - банк) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обсуждал с банком условиям мирового соглашения, однако к соглашению не пришли. Задолженность по кредиту возникла в связи с проблемами в бизнесе. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы основного долга по кредиту в размере 145950,27 руб., в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> А,С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора социального найма, выселении, в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола», в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения от <дата> <номер>
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования «Город Йошкар-Ола», в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании иск поддержал, даны пояснения
Мотивировочная часть
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик произвел оплату по договору купли-продажи земельного участка от <дата> в сумме 38600 руб. Иных доказательств суду не представлено. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка - удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 700 000 рублей на срок 60 месяцев под 11,7%
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> к. в судебном заседании пояснили, что полностью погасили кредит, по требованиям банка возражали. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> вступил в наследство, именно он является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Оглы, <ФИО> удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
На основании изложенного у истца нет возможности присвоить адрес данному участку, а также получить от Администрации города Азова разрешение на строительство жилого дома, а следовательно, нет возможности использовать участок по назначению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд РД с иском к <ФИО>, о расторжении брака и взыскании алиментов мотивировав свои требования тем, что между ею и ответчиком <дата> был заключен брак. Брак зарегистрирован
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Так в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что семья фактически распалась, брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, суд полагает возможным расторгнуть брак, заключенный <дата>, запись N 04. С учетом
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Муниципальное образование г. Бородино в лице отдела по управлению муниципальным имуществом г. Бородино Красноярского края обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, В нарушение условий договора ответчик не устранил в установленный срок выявленные арендодателем нарушения. Доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик пользуется земельным участком по адресу: <адрес> с существенным нарушением условий договора аренды, а также положений земельного законодательства, суд полагает, что договор аренды № 010738
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Бородино в лице отдела по управлению муниципальным имуществом г. Бородино Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований Банк ссылается
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 13 декабря 2013 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №62854/13 о предоставлении ответчику денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.12.2013 г., заключенный между «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Д.Д. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от Дата, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 145 000 рублей, неустойки в размере 145 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, по условиям которого подрядчик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание пояснения представителя истца, показания свидетеля, выписку по счету, заключенный сторонами договор, суд приходит к выводу, что стоимость работ по договору заказчиком оплачена
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиками <ФИО> и <ФИО>, заявлено добровольно, их волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 07.05.2019 года, жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 16-1-60. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07 мая 2019 года между сторонами был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. В судебном заседании были допрошены свидетели истца <ФИО>, <ФИО>, которые указали, что
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения договора не имеется. Ответчица исполняла возложенные на нее договором обязанности, что подтверждено документально. Между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что 17
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем расторгает заключенный 17 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последнему был выдан кредит в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
