Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Мошковский районный суд <адрес> с иском, просило расторгнуть договор страхования № IS 5235 от /дата/, заключенный между Акционерным обществом «Страховое
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.50), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО), обратились в суд с иском, к <ФИО>, в котором просят: расторгнуть кредитный договор от 22.05.2019 №; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.02.2023 в сумме 1969588,72 руб., том числе: 1213392,08
Описательная часть
Представитель истца Банк ГПБ (АО) - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация Симского городского поселения (далее по тексту – администрация СГП) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1969 рублей 79 копеек за период с 01.04.2020
Описательная часть
Представитель третьего лица Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района при надлежащим извещении участия в судебном заседании не принимал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик обязательство по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симского городского поселения удовлетворить
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (сокращенное наименование – АО «Солид Банк») обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления от 22 января 2019 года между АО «Солид Банк» и ответчиком <ФИО> 23 января 2019 года заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием кредитного договора, ответчиком нарушены, суд полагает требование истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению и расторгает кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полом объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора банковского счета, возложении обязанности возврата остатка денежных средств со счета, взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные истцом требования не поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении договора, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора банковского счета, возложении обязанности возврата остатка денежных средств со счета, взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные истцом требования не поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении договора, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.12.2016 между сторонами был заключен кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора истец выдал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 21.08.2019 г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № сроком по 23.08.2022 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ..., мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 года <ФИО> оформила кредит в ООО ...». Вместе с кредитом <ФИО> был оформлен договор страхования №АС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30.09.2021 года <ФИО> оформила кредит в ООО ...». Вместе с кредитом <ФИО> был оформлен договор страхования №АС 172676970 со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку по трек номеру ... истец обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении условии, целей и функции договора КАСКО, а не с требованием о расторжении договора, вследствие чего, договор страхования АС 172676970 является действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Л... к ... о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между <ФИО> в качестве заимодавца и ООО «Пиксел» в качестве заемщика был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. По договору ответчик ООО «Пиксел» обязался возвратить
Описательная часть
Представитель ООО «Пиксел» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве (л.д.210-212) и дополнениях (л.д.242). В частности, в отзыве заявлено о пропуске срока
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности, о котором в судебном заседании заявлено представителем ответчика ООО «Пиксел», является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пиксел» и <ФИО> оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аспект» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что 22.08.2022г. <ФИО> заключил с ответчиком договор купли-продажи бывшего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.08.2022г. между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку по делу была произведена экспертиза, вознаграждение эксперту не выплачено, суд полагает возможным в силу положений ст. 98 ГПК РФ взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспертное бюро Вектор» вознаграждение эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "АСПЕКТ" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «ТЕО», ООО «Методика» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что31 мая 2022 года между истцом <ФИО> и ПАО «Банк «ВТБ» был заключен кредитный договор № №. Судом установлено и не отрицается ответчиком
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи
Резолютивная часть
Признать недействительны пункт 4.3 опционного договора № L 03597 от 31.05.2022 г
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ### руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах удовлетворение требований Банка о досрочном взыскании суммы кредита является соразмерным допущенному Заемщиком нарушению кредитного соглашения ### от <дата> и его последствиям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> ) о расторжении кредитного соглашения удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и ПАО «УБРиР»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» о доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях, в которых указано, что заемщик не в вправе требовать или принуждать Банк
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, правовых оснований для расторжения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора найма и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из однокомнатной квартиры <адрес>, указывая, что квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду СПб. Ответчики зарегистрированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и представитель третьего лица, ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового р-на» <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать и предоставить срок для погашения задолженности, суд приходит к следующему выводу. Суд находит возможным предоставить ответчикам срок
Резолютивная часть
Администрации Петродворцового р-на СПб отказать в иске о расторжении договора социального найма и выселении <ФИО> ), <ФИО> Ю,Ю. из квартиры <адрес>. Предоставить ответчикам срок для погашения задолженности по квартплате
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя требования тем, что 02.04.2021 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение , во исполнение которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 610.000 руб. под 12,5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить. Принимая во внимание нормы ст.ст. 309, 310, 334, 348, 450, 810, 811, Гражданского кодекса РФ, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с иском. Пояснил, что в связи со сложившимся тяжелым материальным положением он не может выплачивать кредит. Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что *** ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № ***
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** на сумму 153 755,17 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д. 66-68)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В представленных письменных возражениях на исковое заявление указал, что 18 июня 2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, правовых оснований для расторжения кредитного договора, заключенного между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 18 июня 2018 года, уменьшении размера неустойки
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что 26.05.2008г. между АО «СОГАЗ» к <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2008г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном страховании (страхование от несчастных случаев и болезней)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого О.А. предоставлен кредит в размере Х руб., под Х% годовых, сроком на Х
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого О.А. предоставлен кредит в размере Х руб., под Х% годовых, сроком на Х месяцев с момента выдачи кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истца, истек. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ. РФ" к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 203 рубля 07 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 59 090
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в порядке
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 06 августа 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО>, был выдан кредит в сумме 63 473,05
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в порядке наследования - отказать
