Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенноеимущество, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 02.03.2022 по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере сумма, на срок 180 мес. под 10,4% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ее дочерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 57 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Условием кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить в полном объеме
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что истцом на основании Индивидуальных и Общих условий «Потребительского кредита», которые в совокупности являются Кредитным договором № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что он является супругом умершей <ФИО>. Дом и земельный участок в <адрес> они
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость жилого дома и земельного участка явно превышает размер задолженности, суд считает нецелесообразным проведение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств в размере 214 544 руб. по ставке 16,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчиком была произведена оплата за домокомплект: <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб.; <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в нарушение п.2.2 договора в размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб., <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, прослушав в ходе рассмотрения дела аудиозаписи телефонных разговоров между истцом и ответчиком, которые подтвердил в том числе в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенноеимущество, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 02.03.2022 по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере сумма, на срок 180 мес. под 10,4% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенноеимущество, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 02.03.2022 по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере сумма, на срок 180 мес. под 10,4% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенноеимущество, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 02.03.2022 по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере сумма, на срок 180 мес. под 10,4% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Аваль Юридическая фирма» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Аваль Юридическая фирма» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенноеимущество, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 02.03.2022 по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере сумма, на срок 180 мес. под 10,4% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенноеимущество, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 02.03.2022 по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере сумма, на срок 180 мес. под 10,4% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> 1, <ФИО> 2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2022 г. № по состоянию на <дата> (включительно) в размере 1 517 483,15 руб., расторжении указанного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и ответчики <ФИО> 1, <ФИО> 2 заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> 1, <ФИО> 2 был предоставил
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с Банком, его
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
18 апреля 2023 года ПАО Сбербанк обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 26 марта 2019 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском кФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что<дата> с ответчиком был заключен договор аренды лесного участка №-р
Описательная часть
Представитель истца Министерства лесного хозяйства <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо ПАО «Восточный экспресс банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что № года ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №(№) и предоставил 1 000 000 руб. на срок 120 месяцев под 29,90% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 октября 2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественник истца) заключил с Черпитяк <ФИО> кредитный договор № № и предоставил 1 000 000 руб. на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к Черпитяк <ФИО>, <дата> года рождения, – удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> , взыскать с ответчика задолженность по нему в виде просроченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии , согласно условий которого ПАО «Сбербанк» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сумме 425 000 руб. под 16,35 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (АО) удовлетворить частично
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка и по встречному иску <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении факта
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании не возражает прекратить производство по иску администрации Грязовецкого муниципального округа. Встречные исковые требования поддержала по доводам встречного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным принять отказ администрации Грязовецкого муниципального округа от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку он не нарушает прав истца
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по исковым требованиям администрации Грязовецкого муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка прекратить ввиду отказа
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Ефремов обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом, между администрацией муниципального образования город Ефремов и <ФИО> был заключен договор № от <дата> аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 1
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор № от <дата> аренды земельного участка не оспаривался, недействительным не признавался, доказательств оплаты по договору аренды не представлено, то суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Ефремов к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Суровикино Суровикинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между администрацией Суровикинского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, на дату обращения с настоящим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации городского поселения города Суровикино Суровикинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключение кредитного
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что на основании заключенного 11 августа 2012 года кредитного договора Банк выдал <ФИО> кредит в сумме сумма под 20,1% годовых. На основании судебного приказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем расторгает заключенный 11 августа 2012 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено что, 23.04.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор № в исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению № от <дата> денежную сумму: просроченный основной долг – 85 218 рублей 87 копеек, задолженность по уплате
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению №
Описательная часть
Судом установлено, что соглашением № от <дата> между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство после смерти заемщика <ФИО> отсутствуют, доказательства фактического принятия кем-либо наследства после смерти <ФИО> в суд не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению №
