Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора и довзыскании задолженности, основывая их на следующих обстоятельствах
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и <ФИО> заключен Кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 350 000 рублей 00 копеек с начислением 24,15%
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице Симферопольского филиала АБ «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 25.07.2018, взыскании задолженности в сумме 407 300 рублей 33 копеек, с возмещением расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2018 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ему выдан кредит в размере 950 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 ГПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований) к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении договора подряда, взыскании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик с уточненными исковыми требованиями согласился по сумме основного долга и процентам, возражая против взыскания судебных расходов по госпошлине, при этом указал, что действительно был заключен
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для расторжения договора подряда № от <дата> в судебном порядке, поскольку данный договор считается расторгнутым в одностороннем порядке, так как установлено, что истцом было
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда от <дата> №, в соответствии с которым <ФИО> (Заказчик) поручил, а <ФИО> (Исполнитель) принял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности № № от <дата> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с участием представителя в судебном заседании требования не признали, в связи с пропуском срока исковой давности просили в иске отказать, снизить проценты по ст. 333 ГК РФ. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа <дата> и с указанного срока производится судебная защита по судебному приказу, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк ДОМ.РФ» к Администрации ГО <адрес> РБ, наследственному имуществу СМА СИС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора о целевом обучении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Городская больница» г. Орска, в котором просит расторгнуть договор № от 12 апреля 2017 года о целевом обучении, заключенный между Государственным автономным учреждением здравоохранения «Городская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность от 19 января 2023 года) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГАУЗ «Городская больница» города Орска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре о целевом обучении от 12 апреля 2017 года порядок выполнения Государственным автономным учреждением здравоохранения «Государственная больница №4» г.Орска обязательства предоставления меры социальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница» города Орска о расторжении договора о целевом обучении, - отказать
Далматовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 21.12.2020 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №*, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом требование о взыскании с <ФИО> неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора не заявлено, поэтому оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного <дата> между истцом и ответчиком, о прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности, ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В обоснование
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО СЗ «Мелодия Леса», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> – Ширина В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт перечисления ответчиком денежных средств, превышающих половину, определенной п. 7 договора цены, в связи с чем, суд считает заявленные требования о расторжении договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата обезличена> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО>, ООО СЗ «Мелодия Леса» неосновательного обогащения в размере 5872 000
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании стоимость оплаты по договору в размере 80 000 рублей, неустойки за нарушение срока поставки товара в размере 80 000 рублей, неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в размере 36 800
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> <ФИО> и Каранкевич <ФИО> был заключен договор №, которому ответчик обязался изготовить и установить по адресу <адрес>, а истец принять и оплатить панели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что в соответствии со статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу Каранкевича <ФИО>, оплаченные по договору денежных средства в размере 80 000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара с <дата> по <дата> в размере 80 000 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что 20 августа 2008 года между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 августа 2008 года между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненной ренты. Не подлежат удовлетворению и встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку применение для исчисления минимального размера платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением непосредственно минимального размера оплаты труда в сумме, указанной в статье
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ХХХХ руб., а также
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.11.2021г. между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 84 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Сигида» и ООО «Кронос» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, сославшись на то, что <дата> между истцом и ООО «Сигида»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что знал, о том, что машина битая, диагностическую карту ему не выдали. Если бы его уведомили о всех недостатках автомобиля, он бы его не купил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигида» и ООО «Кронос» о расторжении договора купли-продажи автомобиля VIN №, от <дата>, взыскании суммы по договору потребительского кредита в размере 120 000 рублей, расходов
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности. В обоснование указано, что На основании п. 2. ст. 14 Федерального закона “ мая 2018 г. между ФГКУ «Росвоенипотека»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по погашению кредитной задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании по нему задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере . на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору с апреля 2022 года, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил суду
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
15.06.2023 года администрация МР «Износковский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, указав, что 28.07.2017 года между
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору аренды №-А (л.д.16-23) 28.07.2017 года между администрацией МР «Износковский район» и <ФИО>, был заключен договор аренды земельного участка с К№ площадью 1500 кв.м., из земель
Мотивировочная часть
Как видно из п.1.1 договора аренды (л.д.16), земельный участок был предоставлен арендатору для жилой застройки. Поскольку судом установлено, что ответчик с момента заключения договора аренды не использует земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «Износковский район» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец в лице филиала – обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>.; взыскать с <ФИО> в пользу в лице филиала - задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска, о чем представила письменное заявление. Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование своих требований в исковом заявлении указала следующее
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении брака с ответчиком <ФИО>, зарегистрированного <дата> Администрацией СП «<адрес>» <адрес> Республики
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из заявления о предоставлении ипотечного кредита от 19 мая 2021 года (л.д.51-53), подписанного ответчиком <ФИО>, судом установлено, что 19 мая 2021 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении иска, суд полагает, что расходы истца ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме, посредством взыскания с ответчика <ФИО> суммы в размере 18
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> стороны
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не исполнили своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Параграф Защиты», третье лицо <ФИО>, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «Линия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Линия закона» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг №. В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исследованные выше договора об оказании услуг были заключены <ФИО> от своего имени, истец действовал в своих интересах. Доказательств заключения договоров об оказании юридических услуг № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ООО «Параграф Защиты» , третье лицо <ФИО>, о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить
