Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ «Гусево» в лице председателя правления <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Наличие территориального спора между правообладателями смежных участков судом не установлено, границы согласованы, что подтверждает представленный в материалы дела акт согласования местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку право собственности на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи, судом не установлено наличие споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гусево» в лице председателя правления <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ей принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> мотивируют свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> за ними признано общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», далее ГУ «ГУДХОО» обратилось в суд с иском к Юркевичу А.А., ООО имени Попова С.А. об установлении границ земельного участка, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, на основании Постановления Правительства Оренбургской области от 10 апреля 2012 года № 313-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения
Мотивировочная часть
При таком положении исходя из правил, предусмотренных статьями 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что ответчик извещен
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области» к Юркевичу Алексею Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью имени Попова С.А. об установлении границ земельного
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», далее ГУ «ГУДХОО» обратилось в суд с иском к Мачневой Г.П., Синельникову С.В., ООО имени Попова С.А. об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Ответчик Мачнева Г.П. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, но чтобы площадь земельного участка не изменилась, обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что от ответчиков не поступило каких-либо обоснованных возражений по поводу заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области» к Мачневой Галине Павловне, Синельникову Сергею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью имени Попова С.А. –
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратился <ФИО> с иском к АО «Управляющая компания Архыз», в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца Тюлькина Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требованияи, просила их удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что по договору купли-продажи от <дата> ее доверитель приобрел
Мотивировочная часть
Ссылаясь на положений действующего законодательства истец полагает, что земельные участки, кадастровый учет которых был проведен до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к Акционерному обществу «Управляющая компания Архыз» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> просил суд признать местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. с кадастровым номером: №, общей площадью 4 700 кв.м., по установленным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ясны и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.Н.В. обратился в суд с иском к СНТ «» об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 500 кв.м. (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства и мнения сторон по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.В. к СНТ «» об установлении границ земельного участка — удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Садовод» об установлении границ земельного участка, требования с учетом уточнения мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Наличие территориального спора между правообладателями смежных участков судом не установлено, границы согласованы, что подтверждает представленный в материалы дела акт согласования местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку право собственности на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи, судом не установлено наличие споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Садовод» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» об установлении границ земельного участка. Требования мотивировал тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить границы земельного участка с № общей площадью ... категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, согласно которому просит
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое требование в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа Кашира <ФИО> в судебном заседании пояснила, что оставляет решение
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, допросив свидетеля <ФИО> суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления № 338 от 18 10.1993 Главы администрации Жостовского сельского округа Мытищинского района Московской области <ФИО> был предоставлен в собственность земельный
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ УГиО администрации городского округа Мытищи Московской области, администрации городского округа Мытищи Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об установлении
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью .м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, поскольку необходимость в установлении границ спорного земельного участка, ? доли в праве собственности на который принадлежит истцу, в судебном порядке, возникла в результате бездействия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), администрации г. Новоалтайска Алтайского края удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2100 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении границ земельных участков в координатах заключения кадастрового инженера. Свои требования истцы мотивируют тем, что им
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>. Так, земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельных участков в координатах заключения кадастрового инженера
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Ф.М. обратилась в суд с иском к Л.М., Д.Р. об установлении фактических границ земельных участков, об обязании восстановить межевую границу между земельными участками путем демонтажа забора, указывая в обоснование, что в собственности истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу Ф.М. на праве собственности принадлежат два смежных земельных участка: с кадастровым номером 02:26:161701:4779, площадью 746 кв.м, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика Д.Р., суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.М., <дата> года рождения, паспорт серии 8009 №, выданный <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истец <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Исходя из обозначенных норм материального права, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование указал, что истец по договору купли-продажи от {Дата} приобрел земельный участок по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от {Дата} является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка общей площадью 500 кв.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> был приобретен ею в порядке наследования по закону
Описательная часть
В настоящее время возникла необходимость установления границ земельного участка. В результате проведения измерений фактическая площадь земельного участка составляет 275 кв.м. Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Алексеевское» (далее по тексту – ООО «Сельскохозяйственное поселение Алексеевское») об установлении границ
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что данное доказательство соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку оно отвечает требованиям, установленным ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «ГУДХО» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование иска, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, полагая, что указанное признание иска может быть принято судом, поскольку не нарушает требований закона, прав и законных интересов других лиц, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка с КН , площадью 1253 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> а, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для установления местоположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что согласно выписке из ЕГРН является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 52:59:0110109:2346, расположенного по адресу: Российская Федерация, Нижегородская
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 52:59:0110109:2346, расположенного по адресу:
