Об утверждении границ земельного участка

<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку участвующими в деле лицами не было заявлено возражений относительно установленных еще...

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования – для ведения садоводства, по адресу: <адрес> следующим образом: -точка н1: X №

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Хрусталь», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил установить границы земельных участков по характерным точкам, установленным в заключении еще...

Оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Хрусталь», Правительству Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ---------- (кадастровый №№№№) в соответствии с данными межевого еще...

В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представили письменные заявления о признании встречных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сетевая компания» (далее – АО «Сетевая компания») о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков и исключении из Единого государственного реестра (далее также еще...

Представитель ответчика АО «Сетевая компания», действующий на основании <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась, не возражала против их еще...

При таких обстоятельствах установить местоположение границ участка необходимо согласно каталогу координат, имеющемуся в межевом плане. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН допущена еще...

Иск <ФИО> к акционерному общ9еству «Сетевая компания», <ФИО> об установлении границ земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование которого ссылалась на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 64:38:085501:104, общей площадью 400 еще...

Как следует из материалов гражданского дела, стороны являются собственниками земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» в СНТ «Электрик», расположенном в <адрес>: <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд не вправе принять признание первоначального иска ответчиком <ФИО> С учетом чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> с учетом их уточнения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, просит установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу относительно ориентира <адрес>, сельское <адрес> по координатам, установленным еще...

Из материалов гражданского дела судом установлено, что истица, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу относительно ориентира <адрес>, <адрес>, в июне 2023года еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Турецких Н.К еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Добрыня», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в измененной редакции поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцу, и ее несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает удовлетворить исковые требования истца, устранить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования просили суд

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании заявленные требования, с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам изложенным еще...

Отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ранее в производстве Ногинского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований Волковой АлииУсмановны, <ФИО> к Савиной Яне Ю., администрации Богородского городского округа <адрес>, об установлении границ земельного участка, признания недействительным постановления еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о снятии с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> К№ в части наложения в точках 2,3,4,26,27 и установить границы земельного участка с К№ еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с К№ расположенный по адресу: <адрес> является собственностью <ФИО> и <ФИО>(т.1 л.д.10-15) Земельный участок истцов пересекается с земельным участком еще...

Также суд учитывает обстоятельства, установленные ранее вынесенными решениями Одинцовского городского суда МО по делу №, 2-№ В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>..; еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования еще...

Оценив заключение экспертов АО «БТИ» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства. Эксперты предупреждались об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении границ земельного участка, встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> еще...

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском об исключении из состава земель Гослесфонда земельных участков площадью 9954 кв.м., площадью 1515 кв.м, установлении границ земельного участка с кадастровым еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановление Главы Администрации Назарьевского сельского совета Одинцовского района № 604 от 27.07.1992 за <ФИО> закреплен земельный еще...

Данное заключение не вызывает сомнений у суда. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта ООО "Геоинформ " в основу решения. У суда не имеется оснований еще...

В удовлетворении исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении из состава земель Гослесфонда земельных участков площадью 9954 кв.м еще...

<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал. Пояснил, что фактические границы смежных земельных участков имеются более 20 лет. Также судебной землеустроительной еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. <ФИО> оплату экспертизы не произвела. Вместе с тем, поскольку иск <ФИО> удовлетворен еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. об установлении границ земельного участка

<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, встречный иск не признал, указав, что истец считает, что ему подходит вариант еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Глава администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края на праве еще...

Межевой план от <дата> противоречит межевому плану от <дата>, принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № (пересечение границ участков). Истец пытается признать результаты его межевого плана недействительными еще...

При таких обстоятельствах первоначальный иск подлежит удовлетворению, встречный иск удовлетворению не подлежит

Исковое заявление администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, ) об установлении границ земельного участка, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка (т.1 л.д. 4-6)

<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок по адресу: <адрес> путем сноса незаконно возведенного капитального строения (постройки в виде двора с крышей) и обязании еще...

Поскольку по результатам проведения судебных землеустроительных экспертиз установлено, что местоположение фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>) и № (<адрес>) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился Калининский районный суд Тверской области с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в окончательной редакции исковых требований просил установить границы принадлежащего ему земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Калининского еще...

Поскольку истец при таких обстоятельствах лишен возможности установить границы принадлежащего ему земельного участка во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Ответчик <ФИО> и ее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали с учетом уточнения, просили суд установить границы земельного участка площадью 355 кв.м. по адресу: <адрес> образованного путем раздела земельного участка еще...

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об установлении еще...

Заявленные <ФИО> , <ФИО> исковые требования к Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области об установлении границ земельного участка, признании на него права собственности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ "Магистраль" об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ "Магистраль" об установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства

От представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> поступило встречное исковое заявление. Просит признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах еще...

Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации г.о. г. Переславль-Залесский , ПАО «Россети Центр» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Бор с требованиями об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Овечкино (Редькинский сельсовет). В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, направив суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признании встречных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика - администрации еще...

Поскольку каких - либо претензий по границам земельного участка со стороны администрации городского округа города Бор Нижегородской области не имеется, что подтверждается материалами дела, суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ленинского городского округа Московской области, с учетом уточнения заявленных требований просят суд: установить местоположение границ земельного еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат <ФИО>, заявленные требования подержали, просили установить границы земельных участков по третьему варианту экспертного заключения, взыскать еще...

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> еще...

дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и взыскании расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является собственником земельного участка площадью 680 кв.м. кадастровым номером 50:24:0090301:432 еще...

Суд считает возможным признание сторонами заявленных друг к другу исков принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу положения еще...

Исковое заявление Поповой <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили установить границы земельного участка с кадастровым номером 43:07:020113:201, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Так, каких-либо противоречий, не соответствий в выводах проведенной по делу судебной экспертизы не имеется, сторонами не заявлено, судом не установлено. Экспертное заключение выполнено квалифицированными специалистами, научно еще...

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования сторон об установлении проходящей между ними границы, но по точкам установленным настоящей судебно-землеустроительной экспертизой №., в остальной части иска отказать еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации г. Оби Новосибирской области об установлении границ земельного участка, в котором с учетом уточненных исковых требований просит установить границы земельного участка еще...

В настоящее время в производстве Обского городского суда Новосибирской области находится гражданское дело № по иску <ФИО>, который просит признать своё право на спорный земельный участок. <ФИО> обратился еще...

При таких обстоятельствах, с учетом заключения эксперта и отсутствия установленных границ земельного участка с кадастровым номером № суд считает подлежащими исковые требования <ФИО> об установлении границ указанного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации г. Оби Новосибирской области об установлении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме