Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков лесного фонда, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что он является владельцем земельного участка № в СНТ «Рябинушка», расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, - по ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с участием его полномочного представителя <ФИО> по доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, АО «Металлургический завод
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительным соглашения о перераспределении распределении земель обязании переноса забора, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> ( правопреемник <ФИО>). обратилась с иском в суд с требованиями о признании недействительным соглашения о перераспределении земель и земельного участка № от <дата>, заключенного между администрацией Борисоглебского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям иска. Ответчики Администрация Инальцинского сельского поселения Борисоглебского МР, Администрация Борисоглебского Муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В западной части граница земельного участка смежной
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, признании незаконными и отмене постановлений Администрации <адрес> Республики Крым и исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, неоднократно уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просит признать незаконным и отменить постановление Администрации <адрес> Республики Крым №-п от <дата> «Об
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> А, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Государственному акту на право собственности на земельный участок серия ЯИ № от <дата>, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении границ земельного участка и по иску администрации <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ПроН.Н.С., в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 33:20:010601:257, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, с исковым требованиями администрации <адрес> не согласился. пояснив, что регистрация права собственности <ФИО> на гараж
Мотивировочная часть
Согласно межевому плану, площадь земельного участка в уточненных границах составляет 43 кв.м. По причине несоответствия характеристик уточняемой площади земельного участка и сведений кадастрового учета, внести изменения на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, ПроН.Н. С. удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоалтайский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка, кадастровый <номер>, общей площадью: 944 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> было подано встречное исковое заявления к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении характерных точек границ земельных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, с учетом пояснений эксперта, данных в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка отказать
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в обоснование, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (,,,). Для строительства и последующей эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ранее уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает заслуживающим внимания довод ответчика по первоначальному иску о пропуске <ФИО> сроков исковой давности. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ земельного участка, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступил иск <ФИО> к ответчику администрации Березовского района об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, считает, что ранее границы земельного участка, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает существенными, которые повлекли за собой реестровую ошибку при формировании границы земельного участка без учета его фактического пользования, что так же подтверждается выкопировкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику администрации Березовского района об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом путем обязания освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> предъявили иск к ответчику <ФИО>, указывая, что истцы являются собственниками (по ? доле каждый) земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> и представитель истца <ФИО> – Угрюмов Ю.Г., а также истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика и его представителя, оснований не согласиться с заключением эксперта, проведенной ООО «Экспересс Сервис» - экспертом <ФИО>, не имеется. Суд полагает, что заключение эксперта, является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом путем обязания
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о принадлежности земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о принадлежности земельного участка с кадастровым номером № <ФИО>, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков лесного фонда, о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО «Металлургический
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков лесного фонда, о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО «Металлургический
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка (под помещением гаража), образованного из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Поясняли, что в <адрес> на основании разрешения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из Правил землепользования и застройки территории
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об установлении границ земельного участка и обязании перенести ограждение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка и обязанности перенести ограждение – металлический забор. В обоснование исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Печников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Учитывая, что из материалов дела следует, что забор возведен ответчиком на земельном участке
Мотивировочная часть
Учитывая, что из материалов дела следует, что забор возведен ответчиком на земельном участке истца, не в соответствии с фактическими границами сведения о координатах которых, содержатся в Едином государственном реестре
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, по встречному иску администрации городского округа город Бор Нижегородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что истцу
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Из
Мотивировочная часть
Установив факт пользования спорным земельным участком без законных оснований, суд приходит к выводу о том, что ответчик тем самым сберег имущество в виде невнесенной платы за пользование земельным участком, что является
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении смежной границы между образуемым земельным участком по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, ГМ Песчаный карьер и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после обращения <ФИО> с иском в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан к <ФИО> об установлении границ земельного участка и гаража, по заказу ответчика <ФИО> кадастровым инженером ООО
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении границ земельного участка и по встречному требованию <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником земельного участка единого землепользования общей площадью 250 кв.м. с кадастровым №..., в состав которого входит обособленный земельный участок
Описательная часть
При этом, по мнению <ФИО>, из материалов дела следует, что право собственности на земельный участок под возведенным жилым домом <адрес> в площади, превышающей 225 кв.м., никогда не принадлежало правопредшественникам
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное суд приходит к выводу что оснований для признания за истцом права собственности на часть жилого дома и спорный земельный участок в порядке приобретательной давности не имеется, поскольку условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу <Адрес>, с кадастровым номером <Номер> и исключении из ЕГРН сведений о границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>, одновременно представляющий интересы несовершеннолетних А, А1. в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка КН:654
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, А, А1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу <Адрес>, с кадастровым номером <Номер> и исключении из ЕГРН сведений о границах
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, третье лицо Управление Росреестра МО
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ООО «Крупный рогатый скот» об установлении границ земельного участка, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, земельный участок имеет вид разрешенного использования: коммунальное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером, № в соответствии с данными акта № сдачи межевых знаков на наблюдение за сохранностью от <дата>, взыскании госпошлины отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка и обязании перенести ограждение, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ольгинского сельского поселения, Администрации Аксайского района об установлении границ земельного участка и обязании перенести ограждение, сославшись на то, что ей по праву
Описательная часть
Как явствует из вышеприведенной правовой нормы и материалов дела, кадастровый инженер <ФИО> в нарушение требований п.8 ст.39 Федеральный закон от ... N 221-ФЗ (ред. от ...) "О кадастровой деятельности"..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов ООО «ЦСЭ «Прайм» № 679-С от 16.12.2024 года, суд принимает во внимание, что при проведении исследования осуществлялся осмотр объектов исследования, проведены измерительные работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ольгинского сельского поселения, Администрации Аксайского района, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении границ земельного участка, и их регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 21/75 доли земельного участка общей площадью 759 кв.м. по адресу: <адрес>, собственником 18/25 доли является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении границ земельного участка, и их регистрации – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков лесного фонда, о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО «Металлургический
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков лесного фонда, о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО «Металлургический
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков лесного фонда, о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Рослесхозу, ОАО
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, извещенной о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с участием его полномочного представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств, принимая во внимание, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным межевания земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - ответчик по встречному иску <ФИО>, а так же ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, возражали против удовлетворения встречного иска. Однако, несмотря на данное
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии в качестве надлежащего доказательства заключения судебной экспертизы АНО Центр судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ - ПРОФИ», поскольку указанное заключение в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
