Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, указав, что установление границ земельных участков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, имеет место спор по установлению границ земельного участка истца, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, который не может быть разрешен иным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом 3 установления
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Смольнинское» обратилось с иском во Всеволожский городской суд к Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской об установлении границ земельного участка площадью 1167 кв.м из состава земель
Описательная часть
В судебное заседание истец СНТ «Смольнинское» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил представителя, который требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить местоположения границы и внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ (о координатах поворотных точек и площади 1167 +/-24 кв.м земельного участка №, расположенного по адресу: Ленинградская
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, общей площадью 502 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для приусадебного пользования, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>), по Варианту № 1 Заключения эксперта от <дата> № ЭК (судебной землеустроительной экспертизы) в следующих
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, с учетом уточнения требований, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд учитывает, что ситуационный план расположения земельного участка составлен с учетом сложившегося порядка
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск об установлении границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>Б, площадью 702 согласно схеме расположения земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 702 кв.м. с , расположенный по адресу: <адрес> разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанные заключения судебных экспертиз соответствуют требованиям положений ст. 86
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д<адрес>. В ходе работ по установлению границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 1000 кв. метров с кадастровым номером 50№, площадью 1106 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50№ по варианту, предложенному кадастровым инженером обоснованными и подлежащими
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ и координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДНТ «Дачник» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, на праве оперативного управления владеет автомобильными дорогами общего пользования Акбулак- Покровка (сооружение дорожного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку в результате исправления границ принадлежащих ему земельных участком, площадь участков
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять названному заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа об установлении границ земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при проведении землеустроительных работ по формированию земельного участка с кадастровым номером № ООО «Геоцентр» была допущена ошибка в определении местоположения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить в части требований
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № по координатам поворотных точек н3, н4, н5, н6, н7, н8 в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, заключения кадастрового инженера, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и установить смежную границу между земельными
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Ф.А.А. обратился в суд с иском к СНТ «Родник-2» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, декларативной площадью 570 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.А. к СНТ «Родник-2» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Роща» об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец - <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, судом не установлено наличие споров по границам и притязаний к указанному земельному участку
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, судом не установлено наличие споров по границам и притязаний к указанному земельному участку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Роща» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, обосновав тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с действующим законодательством суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что постановлением Местной администрации города Костомукша от <дата> № «О предоставлении земельного участка <ФИО>» истцу предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> постановлением от <дата> № Местная администрация города Костомукша в соответствии со ст. 7, п.1 ст. 19, п.1 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации предоставила в частную
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, являются правовым основанием для удовлетворения иска, поскольку целью кадастрового учета объектов недвижимости является
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на праве оперативного управления владеет автомобильной дорогой общего пользования Акбулак- Покровка (сооружение дорожного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что автомобильная дорога Акбулак- Покровка (сооружение дорожного транспорта) с кадастровым номером №, протяженностью 8344 м., местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять названному заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Нижегородской области об установлении границ земельного участка, указав что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, установить границы земельного участка согласно предложенного истцом варианта. Вместе
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта <ФИО>, так как специалист имеет необходимую квалификацию и стаж работы с 2013 года в области землеустройства, не заинтересован в исходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АнатО. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее по тексту - администрация г.Сочи) об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО> Н.чу об установлении границ земельного участка – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «ОЗОН», <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровый номером №, площадью
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 116, 117, 121, 124) обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик СНТ «ОЗОН» исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС: ) к СНТ «ОЗОН» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчики в добровольном порядке фактически отказались от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка. исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что земельный
Мотивировочная часть
Так, правоустанавливающий документ на земельный участок – договор о предоставлении в бесрочное земельного участка от <дата>, содержащий сведения о площади и протяженности границ земельного участка по пер.Саратовский, 16
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Валентина Викторовна обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» <адрес>, к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска и невозможности его удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка площадью 32 кв.м в ГСК «Финиш» по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что истцу на основании справки гаражно-строительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки ГСК «Финиш», гараж выстроен истцом в 1995г., то есть до введения в действие Градостроительного кодекса РФ. В силу п.4 ст.218 ГК РФ с момента выплаты паевых взносов у истца возникло право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.16-17). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гусево» об установлении границ земельного участка удовлетворить
