Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> (правопреемник <ФИО>) об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> просил в требовании о взыскании судебных расходов отказать. Судом
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № назначение: жилое, наименование: квартира, площадью, м2: кв.м, номер, тип этажа: этаж 01, адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к СНТ «Солнечная Поляна» об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указанные требования поддержал, пояснил, что местоположение границ спорного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что существующим границам спорного земельного участка, в соответствии с которыми кадастровым инженером подготовлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солнечная Поляна» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, о чем в деле имеются их письменные
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, д. №, <адрес>. Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Таким образом, <ФИО> не доказана связь между понесенными издержками и гражданским делом №, в связи с чем, суд приходит
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что он <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: .... Для уточнения
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, имеющим необходимую квалификацию
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят суд признать недействительными результаты межевания 2007 г. в части установления координат характерных точек границы по переднему фасаду земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов) площадью 1800+/-15 кв.м, находящегося по адресу: Адрес , с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что при проведении межевания в 2007 году земельного участка с кадастровым Номер расположенного по адресу: Адрес , местоположение его границы по фасадной части было определено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Гео-Сервис», администрации г. Пензы об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дальний» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного <адрес> На указанном земельном участке расположен мой жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что после приобретения истцом в собственность земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Наличие ошибки в воспроизведении координат границ земельных участков сторон в государственном кадастре недвижимости подтверждено представленными суду доказательствами, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Тракторосад №1-2» об установлении границ земельного участка, площадью 333 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена. Представитель ответчика СНТ «Тракторосад №1-2», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании оставила разрешение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, учитывая фактическое расположение спорного земельного участка, суд приходит к выводу о необходимости определения границ в соответствии с фактическим землепользованием
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д.7-13)
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка- удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:30:150306:42, площадью 3215 кв.м., расположенного по адресу: РТ НМР, земельный участок 4-03
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 16:30:150306:42 в границах, согласно координатам, указанным в Межевом плане 21089 от ..., подготовленном кадастровым инженером <ФИО> по следующим координатам характерных
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Несовершеннолетний
Описательная часть
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> является собственником 1/2 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> определены с учетом фактического существования земельного участка на местности более пятнадцати лет и не могут быть меньше или больше
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Описательная часть
В судебном заседании 31 марта 2024 года объявлен перерыв до 07 апреля 2024 года. <ФИО> (до перерыва) и ее представители, которые также представляли интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> , МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес>, по варианту предложенному истцом ( т.1 л.д.24, 31-32). В обоснование заявленных
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Указали, что спорная часть смежной границы земельных участков сторон должна быть определена по варианту
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанное заключение экспертизы, пояснения эксперта <ФИО>, суд, признает их допустимыми и убедительными доказательствами в связи с тем, что экспертиза была проведена экспертом, имеющим значительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении границ земельного участка -удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Удомельского городского округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на территории Удомельского
Описательная часть
Истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № из категории земель: сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное суду заключение эксперта ООО «Геолайф» <ФИО> от 13 марта 2025 года №24/2024 соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Удомельского муниципального округа к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об установлении границ земельного участка
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области об установлении границ земельного участка, указывая в обоснование требований, что на основании договора дарения жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 385,6 кв.м., а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании
Мотивировочная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. В целях установления фактических границ указанного земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка площадью 700 кв.м, категория - земли населенных пунктов, назначение
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту на право частной собственности на землю серии № № выданного <дата> <ФИО> на земельный участок общей площадью по адресу: <адрес> для ведения крестьянского
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить местоположение границ принадлежащего ему по праву собственности земельного участка по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, содержащимися
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск. <адрес>, район школы №. ряд 4, место 11
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района <адрес> в котором просит установить
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что истец является собственником земельного участка с кадастровым <адрес> площадью 1809 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих несоответствие границ земельного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 484 кв. м, расположенного по адресу: ... В разделе ... лист 6 сведений ЕГРН от
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что спорными являются только смежные границы с земельным участком с кадастровым номером ... суд полагает необходимым установить смежные границы земельных участков истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ «Ветеран» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, в котором, уточнив требования, просил признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением № 2895 от 29 декабря 1994 года Главы администрации Одинцовского района Московской области СТ «Ветеран» был отведен земельный участок обшей площадью 11,44 га
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ветеран» к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка, – удовлетворить
