Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 64 (в рубрике: 64)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании неполученной премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» от ... N-к он принят на работу в основное подразделение на должность ..., с ним заключен
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ генерального директора некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства ...» от ... N.10 «О применении дисциплинарного взыскания». Взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании неполученной премии, компенсации
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскании, обязании выплатить премию, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФПС г. Москвы АО «Почта России» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания №15-дв от 12 января 2023г., обязании выплатить премию за январь 2023 г., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 июля 2014 г. на основании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ... к УФПС г. Москвы АО «Почта России» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскании, обязании выплатить премию, компенсации морального вреда,, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Норильский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (далее – МУП «КОС») об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, представила письменные объяснения по делу (л.д. 110-113 том 3). В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующим выводам. Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд не усматривает наличие причин, исключающих вину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности отказать
Гражданское Отклонено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании отменить приказ о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад № 93 комбинированного вида» об обязании отменить приказ от г. .... о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 5
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивали, доводы искового заявления поддержали, полагая, что в действиях истца отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает так же поведение истца во время исполнения трудовых обязанностей г., а именно некорректное отношение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> .... к МДОУ «Детский сад № 93 комбинированного вида» .... об обязании отменить приказ от г. .... о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Буйский районный суд (Костромская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд с заявлением к ГКОУ «Буйская школа – интернат Костромской области для детей с ограниченными возможностями здоровья» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что после того, как вскрылись факты не выплаты ей части заработной платы, и вопросов, которые стали возникать в связи с этим, у администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что тяжесть проступка и обстоятельства при которых он был совершен, а также характеристика <ФИО>, не были учтены работодателем при вынесении приказа о привлечении к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКОУ «Буйская школа-интернат <адрес> для детей с ограниченными возможностями здоровья» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба –
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец указала, что с 2017 года состоит в трудовых отношениях с организацией ответчика. 07.11.2022 ей объявили выговор, с которым она не согласна, в связи с чем не выплатили заработную плате за ноябрь 2022 в размере 2352,67 руб. На основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 13.09.2017 истец находится в трудовых отношениях с организацией ответчика, с 25.05.2020 в должности менеджера по продажам. В судебном заседании судом прослушивалась аудиозапись
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, действия работодателя по составлению и изданию в отношении истца оспариваемого приказа
Резолютивная часть
Исковые требования, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУЗ «Тамбовский областной онкологический клинический диспансер» (далее ГБУЗ «ТООКД») об отмене приказа от 07.11.2022 №158 о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске и пояснили, что около 10 утра <дата> истица передала два заявления свое и супруга
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Наложение дисциплинарного взыскания на работника возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что он служит в ГБУК СК «Ставропольский государственный театр оперетты» артистом-вокалистом, ведущим мастером сцены с 02.05.2007 года по настоящее время. Приказом №119-и от 10.05.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, суду также пояснил, что задолго до сообщения <ФИО> в социальной сети ВотсАпп, которое стало предметом спора, вышел из группы этой социальной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) к Государственному бюджетному учреждению культуры Ставропольского края «Ставропольский государственный театр оперетты» об отмене приказа
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Ш обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Пеноплэкс СПб», указывая на то, что с 14.12.2021г. и по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Пеноплэкс СПб» в должности «Технический специалист в техническом отделе
Описательная часть
Истец ш в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что отчет о проделанной работе за 28 неделю с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ им предоставлялся. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ш к ООО «Пеноплэкс СПБ» об отмене приказа №-к от ДД.ММ.ГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей, судебных расходов в размере 117
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № д/в от 24.05.2024г., компенсации морального вреда 500000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанные персональные данные были переданы <ФИО> в прокуратуру по собственной инициативе, а не по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением прокурорского надзора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда России об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученных денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученных денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика в части того, что с должностной инструкцией, утвержденной 01.04.2019 истица ознакомлена при принятии на работу, что подтверждается её подписью в заявлении о приеме на работу, суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученных денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МАОУ СШ №55 об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что был принят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика директор МАОУ СШ №55- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что приказ №27 от 01.11.2024 г. подготовлен и зарегистрирован не им, как соответствующим должностным лицом, суд считает несостоятельным, поскольку приказ о наложении дисциплинарного взыскания на работников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №55 «Лингвист» об отмене приказа №27 от 01.11.2024 г
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «<адрес> онкологический клинический диспансер» (далее ГБУЗ «ТООКД») об отмене приказа № от 07.11.2022г. о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «ТООКД»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд также принимает во внимание, что ранее истцу и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> работала в Первоуральском производственном муниципальном унитарном предприятии «Водоконал» /далее ППМУП «Водоконал» / с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом № от <дата> « О премировании» <ФИО> была депримирована за <дата>. Основанием к лишению премии за <дата> в полном объеме был указан от <дата> о рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, представитель ответчика считает доводы истца не состоятельными, соответственно исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме. Проверяя законность издания данного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоконал» ( ) об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченных премий, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании отменить приказ о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000,00 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> была принята на работу в <обезличено> на должность врача пульмонолога (л.д. 8-11, 112-113). Трудовой договор был заключен на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, истец заблаговременно, <дата> предупредила своего непосредственного руководителя – об отсутствии на рабочем месте <дата> с 18 час. 00 мин., написала
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено>» об обязании отменить приказ о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа об уменьшении премиальных выплат, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Городской центр рекламы» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа об уменьшении премиальных выплат. В обоснование требований ссылалась на то, что она работает в МКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Объяснили, что приказом МКУ «Городской центр рекламы» №-лс от 27.10.2022 г. истец была привлечена
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях истца <ФИО> не имеется каких-либо нарушений трудовой дисциплины. С указанной позицией суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Городской центр рекламы» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа об уменьшении премиальных выплат, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании недоплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Воркутинская Управляющая Компания» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности выплатить денежные средства за результаты деятельности за октябрь 2024г., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца по доводам, приведенным в письменных возражениях. Судом установлено, что приказом № ВОУК-0250 ...к от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> основаны на предположениях о недостоверности представленного <ФИО> доказательства, убедительных доказательств, что <ФИО> скорректировала время загрузки документа в карточку суду
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинская Управляющая Компания» об отмене приказа №ОРД-П/0200-24-333 от <дата> о применении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и решения о лишении премии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» (далее ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и привел те же доводы. Представители ответчиков ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» <ФИО> и <ФИО> не признали исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку стороной ответчика доказан факт несоблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и решения о лишении премии, взыскании компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и снижении премии, взыскании невыплаченной суммы премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Сибирит-3» по тем основаниям, что работал у ответчика аппаратчиком. <дата>, находясь на рабочем месте, пошел в место для курения, при этом на выходе работодатель подключил турникет, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с инструкцией об организации пропускного режима на предприятии ознакомлен не был, его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, при оценке обоснованности привлечения истца к дисциплинарной ответственности суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АУ ХМАО-Югры КТЦ «Югра-Классик» об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных приказами № от <дата> и №-лс от <дата>, взыскать с ответчика стимулирующие выплаты за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> истец <ФИО> работает в АУ КТЦ «Югра
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным приказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к автономному учреждению <адрес> – Югры «Концертно-театральный центр «Югра-Классик» (ИНН об отмене приказа №-лс от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, приказа №-лс
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа о премировании, компенсации имущественного ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО ИК «СИБИНТЕК», в котором просил с учетом уточнения отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом № 3-ДВ от 13.04.2022 г., отменить приказ № 05-П от 26.05.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.03.2020 г. между <ФИО> и ООО ИК «СИБИНТЕК» заключен трудовой договор № 100-20 от 17.03.2020 г., согласно которому истец принят на работу на должность начальника отдела
Мотивировочная часть
Оценив объяснения стороны, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ИК «СИБИНТЕК» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа о премировании, компенсации имущественного ущерба и компенсации морального вреда, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о признании решения по установлению выплат стимулирующего характера необоснованным, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МАУ «Дирекция городских парков» с учетом уточнения (том 1 л.д. 5-11, л.д. 85) просил признать незаконным приказ **-лс от ****, признать решение по установлению выплат стимулирующего характера
Описательная часть
Истец <ФИО> с представителем в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы возражения (том 1 л.д. 56)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанная информация не соответствует действительности. Вместе с тем, на момент получения травмы заведующим хозяйством Основного отдела парка «Березовая роща» Свидетель №3 (т.е. по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАУ «Дирекция городских парков» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о признании решения по установлению выплат стимулирующего характера необоснованным, взыскании компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене приказа о лишении премии, взыскании компенсации морального вреда, об обязании произвести выплаты стимулирующего характера

Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец <ФИО> просила отменить приказ № от <дата> «О лишении премии ГП МО <ФИО>», произвести перерасчет заработной платы <ФИО> с мая 2022 г., с учетом ст. 22,ст.133, ст. 133.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, на удовлетворении исковых требованиях настаивали по доводам изложенных в исковом заявлении, поясняли, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены факты нарушения трудовых прав истца в части начислений премии, экономии фонда оплаты труда за фактически отработанное время, учитывая приведенную норму права, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пензенские бани» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 7 октября 2021 г. он был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 октября 2021 г. между МУП «Пензенские бани» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на должность Данные изъяты (10 разряда) и принял на себя выполнение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений вина работника за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей определяется как в форме виновного действия, так и в форме виновного бездействия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Пензенские бани» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
* обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 52 Департамента здравоохранения города Москвы» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Истец * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приказом ГБУЗ города Москвы «ГКБ № 52» ДЗМ города Москвы
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что основанием для привлечения работника к дисциплинарной ответственности является факт совершения дисциплинарного правонарушения, который в трудовом законодательстве называется дисциплинарным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 52 Департамента здравоохранения города Москвы» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.