Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании суммы невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд с исковым заявлением к АО «<ФИО>» о признании незаконным решения Комиссии по трудовым спорам от <дата>, приказов Общества от <дата> № «О дисциплинарном взыскании и снижении
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на требованиях настаивали, полагают, что в действиях истца отсутствует виновное противоправное неисполнение должностных обязанностей, поскольку им была проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что оснований для отмены приказа не имеется. Суд не может согласиться с доводами истца и его представителя об отсутствии в действиях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО <ФИО> об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании суммы невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании недействительным и о его отмене, о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУН «Институт археологии и этнографии СО РАН» о признании приказа о дисциплинарном взыскании недействительным и о его отмене, о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав при этом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали доводы искового заявления, просили суд удовлетворить иск, дали соответствующие объяснения. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу от том, что инициатором конфликта является <ФИО>, у которой отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГБУН «Институт археологии и этнографии СО РАН» – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Керченской дистанции пути об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Исковые требования мотивированны тем, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» иск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика, специалиста, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. При применении вида дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Керченской дистанции пути, Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога», третье лицо Инспекция по труду Республики Крым, об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскании, лишении ежемесячной разовой премии, взыскании разовой премии, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Хабаровскому краю» об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскании, лишении ежемесячной разовой премии, взыскании разовой премии, морального вреда. В
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ФКУЗ «МСЧ МВД России по Хабаровскому краю» исковые требования не признало, ссылаясь на то, что приказ о наложении на истца дисциплинарного взыскания является законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному суд приходит к выводу о наличии достоверных доказательств вины истца в нарушении должностных обязанностей, определенных пунктами 12, 22, 24, 26 должностной инструкции, выразившихся в нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа №2011 от 28.08.2024г. в части лишения истца премии за август 2024 года за нарушение трудовой дисциплины; взыскании премии за август 2024 года, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по основаниям письменных
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика о лишении премии были нарушены трудовые права истца, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению. На основании указанной нормы права, учитывая принцип
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной суммы премии, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени Героя Советского союза <ФИО>» (далее - БОУ «Чувашский кадетский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду, и пояснил, что в период с <дата> до инцидента между учениками <дата> (понедельник) в 18
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что приказ о привлечении <ФИО>..;
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ЮЖУРАЛКОНДИТЕР» об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В основание приказа указано на результаты служебного разбирательства, назначенного приказом № № от <дата>. из которого следует, что <ФИО> привлечена к ответственности в связи с тем, что ей не были направлены арендатору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «ЮЖУРАЛКОНДИТЕР» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказа от 28.12.2024 №2307/к о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» об отмене приказа от <дата> №№ о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, представив дополнительные письменные пояснения с указанием на то, что доказательств тому, что непосредственно после окончания его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> был ознакомлен с содержанием Инструкцией, несоблюдение которых ему вменено работодателем, отобраны письменные объяснения до издания приказа об объявлении выговора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» об отмене приказа от <дата> №№ о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ РК «Печорское лесничество» с иском об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести все причитающиеся выплаты, возмещении судебных издержек. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил восстановить срок на обращение в суд с требованиями об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии. Также пояснил, что судебных
Мотивировочная часть
При этом объяснения истца по указанным в приказе вмененным нарушениям не запрашивались (объяснения запрашивались только по проверке лесных деклараций), фактически служебная проверка работодателем по указанным в приказе о привлечении
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> **** срок на обращение в суд с исковым заявлением к ГУ РК «Печорское лесничество» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене приказа о невыплате обязательной ежемесячной премии, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнённых требований обратилась в суд с иском к УФССП России по Смоленской области, указав, что в отношении неё была проведена служебная проверка, по результатам которой <дата> вынесен приказ № о наложении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность. Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> также показала, что продление
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, членом комиссии, проводившей служебную проверку и подготовившей вышеуказанное
Резолютивная часть
Признать приказ вр.и.о. руководителя УФССП России по Смоленской области от <дата> № о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным и отменить его
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене приказов, обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Аэромар» об отмене приказов, обязании выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> работает в АО «Аэромар»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> работает АО «Аэромар» в цехе комплектации и учета бортового оборудования начальником цеха с 28.05.2001 (приказ от 28.05.2001 № 27-к) по настоящее время. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание нарушение работодателем процедуры и сроков применения к работнику дисциплинарного взыскания. Суд приходит к выводу, что требования истца о признании приказов незаконными являются
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об отмене приказов, взыскании премиальной доплаты, компенсации морального вреда, о внесении изменений в правила внутреннего трудового распорядка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования (л.д.119-120, 205-206 том №1), обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об отмене приказов, взыскании премиальной доплаты, компенсации морального вреда, о внесении изменений в правила внутреннего трудового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что 15 ноября 2022 года трудовой договор от 25 февраля 2009 года был изменен, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «РЖД» об отмене приказов, взыскании премиальной доплаты, компенсации морального вреда, о внесении изменений в правила внутреннего трудового распорядка отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене приказа от 23.01.2025 № № о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» об отмене приказа от 23.01.2025 № № о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, представив письменный отзыв на возражения ответчика, дополнительно пояснил, что земляные работы проводились на обширной территории в холодное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> был ознакомлен с содержанием Положения «О службе наружных газопроводом Управления эксплуатации газораспределительных сетей АО «Газораспределение дальний Восток» и вышеуказанными Инструкциями
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» об отмене приказа от 23.01.2025 № № о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа об отстранении, взыскании компенсации вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию адрес ордена <ФИО> и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени <ФИО>» об отмене приказа об отстранении от работы от 19.07.2022, об обязании
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в исковом заявлении предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию адрес ордена <ФИО> и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени <ФИО>» об отмене приказа об отстранении, взыскании компенсации
