О возмещении расходов на устранение строительных недостатков
Эта категория посвящена спорам о том, кто и как должен оплачивать исправление дефектов в построенном объекте. Она охватывает ситуации, когда недостатки уже обнаружены в объекте долевого строительства, а также вопросы о возмещении расходов, которые еще предстоит понести за устранение этих дефектов в жилой квартире.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков в размере 695 607,95
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № СИД-1/2-8-199-2/АН, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного заседания, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, при определении размера которой суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № МП-2/3/290-611562402И, согласно которому застройщик обязуется в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее ответчик) с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-3/10/557-1900И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения затрат по устранению недостатков 405 321 руб. Установив факт нарушения со стороны ответчика прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ- 3/12/217-835И в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h 469 482 руб. 11 коп. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ-3/10/169-308И в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h 576 309 руб. 89 коп. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h \* MERGEFORMAT ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее ответчик) с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» и АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПУТ- 3.1/12Отд от <дата>. Судом также
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h \* MERGEFORMAT 759 431 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ-3.1/12 (с учетом Соглашения № ПУТ-3/12-278 об уступке прав требований
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h 594 602 руб. 60 коп. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к REF Ответчик_имяООО \h \* MERGEFORMAT ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h \* MERGEFORMAT <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h \* MERGEFORMAT № ПУТ-3/13/343-1287И в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h \* MERGEFORMAT 406 153 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к REF Ответчик_имяООО \h \* MERGEFORMAT ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h \* MERGEFORMAT <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h \* MERGEFORMAT 417 816 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к REF Ответчик_имяООО \h \* MERGEFORMAT ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h \* MERGEFORMAT <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h \* MERGEFORMAT 562 511 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель своих несовершеннолетних детей – <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о возмещении расходов на устранение строительных
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора передал объект долевого строительства <дата>. Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Специализированный застройщик "Домостроительный комбинат" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представил письменный отзыв на возражения ответчика. До объявления перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в пределах гарантийного срока устанавливается ответственность именно застройщика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока. Застройщик, имеющий определенные гарантийные обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 32 862, 58 рублей, неустойку за несвоевременное устранение строительных недостатков квартиры за период с 01.07.2023 г
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-3/13/61-1312И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF недостатки_суд 195 295,62 рублей в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», уточняя исковые требования, просили взыскать с ответчика в равных долях в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом договора является – жилое помещение, квартира номер №, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании денежных средств в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере 882 787,58 руб., расходы на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «ГрадОлимп» заключен Договор участия в долевом строительстве №), в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательство построить (создать)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ-3/10/537-435И в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h 421 436 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ-3/12/157-486125401И в соответствии с которым, по окончании строительства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h 365 283 руб. 58 коп. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-9(кв)-1/6/8(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ-3/12/268-513194401И в соответствии с которым, по окончании строительства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h 337 055 руб. 47 коп. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СЗ «ГРАДОЛИМП» с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-9(кв)-4/8/12(2) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ-3/10/478-758И в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h 405 134 руб. 29 коп. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h \* MERGEFORMAT <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-1/5/441-470И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF недостатки_суд 422 056,85 рублей в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ-2/1/7/85-1965 в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h 377 025 руб. 14 коп. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ-3/12/328-330И в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h \* MERGEFORMAT 420 886 руб. 20 коп. в счет стоимости устранения строительных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что REF ДДММГГГГ_ДДУ \h <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF <номер>ДДУ \h № ПУТ-3/12/82-397420403И в соответствии с которым, по окончании строительства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы ответчиком зачислены денежные средства в размере REF ЦЕНАЭКСП_СУДЕБКА \h 356 720 руб. 45 коп. в счет стоимости устранения строительных недостатков на счет истца, что
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_кого \h <ФИО> к REF Ответчик_имяООО \h ООО "СЗ "Самолет-Путилково" удовлетворить частично
