О возмещении расходов на устранение строительных недостатков
Эта категория посвящена спорам о том, кто и как должен оплачивать исправление дефектов в построенном объекте. Она охватывает ситуации, когда недостатки уже обнаружены в объекте долевого строительства, а также вопросы о возмещении расходов, которые еще предстоит понести за устранение этих дефектов в жилой квартире.
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира номер №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити», уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ "ГрадОлимп", уточняя исковые требования, просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №). Объектом договора является – жилое помещение, квартира номер №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "ГрадОлимп" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком ООО "СЗ "Самолет-Путилково" и АО «ФК «Уралсиб» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. <дата> между истцом и АО «ФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 517 845,76 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимания положения постановлений Правительства Российской Федерации от 17 мая 2022 г. № 890, от 1 сентября 2022 г. № 1534, от 30 сентября 2022 г. № 1732, суд считает необходимым произвести расчет заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Жилиндустрия" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ ГрадОлимп» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> стороны
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> стороны заключили договор
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ ГрадОлимп» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, по договору уступки прав от <дата> к истцу <ФИО> перешли права по заключенному <дата> с ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Парк» договору
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцами
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцами имущественных прав на квартиру
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что 21.96.2019 заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истица получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <ФИО> (истец)
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истица получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, М.В обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи квартиры, в которой были обнаружены недостатки строительных работ, о чем 07.10.20211 был составлен акт осмотра
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика (застройщика дома) квартиру, в которой
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом установлено, что 20.11.2020 года между <ФИО> (далее - Участник долевого строительства) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК адрес (далее - Застройщик)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять Заключению эксперта №2-2366/23 ООО «ЭКСПЕРТЭКС», поскольку оно не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК адрес, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом установлено, что 20.11.2020 года между <ФИО> (далее - Участник долевого строительства) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК адрес (далее - Застройщик)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять Заключению эксперта №2-2366/23 ООО «ЭКСПЕРТЭКС», поскольку оно не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК адрес, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» (далее - ООО «МЕГАПОЛИС») о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом установлено, что 08 августа 2020 года между <ФИО> (далее - Участник долевого строительства) и ООО «МЕГАПОЛИС» (далее - Застройщик) заключен Договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять Заключению экспертов №105 от 31 марта 2023 АНО «Независимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС», - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 04.10.2021 года между истцом и ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-119/ИП/СБР/Э, предметом которого является объект долевого
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцом квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, устранение недостатков горячего водоснабжения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес 4» и просит взыскать с ответчика в пользу истца 789 293 руб. 07коп. в качестве расходов по устранению строительных недостатков ОДС, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2017 между адрес № 4» и <ФИО> был заключен договор № АМ-ДДР-АП-Г-108-1 участия в долевом строительстве. В судебном заседании 09.11.2022 судом были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая положения ст.333 ГК РФ, ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ 4» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, устранение недостатков горячего водоснабжения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройэкспорт» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать расходы на устранение недостатков в квартире
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.05.2023 г. между ООО «СЗ «Стройэкспорт» (застройщик) и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № КОП32/2-1-К-137-ДДУ, предметом которого является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройэкспорт» с требованием о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, изменив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать расходы на устранение недостатков в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.12.2021 г. между ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес "Филит" о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, о защите прав потребителя, указав, что 06 июня 2022 года между <ФИО> и адрес "Филит" заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 05 июня 2022 года между адрес "Филит" и <ФИО> был заключен Договор №Барклая 6-49кв)-4/19/10(1) (АК) участия в долевом строительстве. По условиям заключенного договора Застройщик должен
Мотивировочная часть
Право потребителя требовать компенсации морального вреда предусмотрено ч. 2, ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес «Филит» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков- удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истец ... Н.А. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Стройэкспорт», в котором просит взыскать стоимость устранения недостатков качества отделки квартиры в размере сумма, штраф в размере 5% от суммы, присужденной судом в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования истца. Судом установлено, что 28.06.2024 между продавцом ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что осмотрев объект до подписания акта приема-передачи и подписывая акт приёма-передачи квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... к ООО СЗ «Стройэкспорт» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков - отказать
